Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Fattek
  • 4
@damian44__: Czy w Twojej głowie to naprawdę brzmi jak świetny argument? "Nie ma ocieplenia, bo dzisiaj jest zimno". Dziwne wahania pogodowe są właśnie jednym z przejawów ogólnego ocieplenia planety.
  • Odpowiedz
typ53B
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zalew_dezinformacji_na_wykopie
  • 2
@jobzpaticzku2 słyszałem, że jakieś 35% nimf, czyli tych najmniejszych są nośnikami boleriozy. Pewnie jakoś połowa z ugryzień zakażonych zarazi też człowieka. Te większe kleszcze są ponoć bezpieczniejsze. Ja bym oceniał szanse na złapanie boleriozy po ugryzieniu małego na ponad 10%. To jest na podstawie chłopskiego rozumu i znikomego researchu więc mi nie zawierzaj akuratnie
  • Odpowiedz
jobzpaticzku2
  • 0
@makaronzjajkiem pytanie czy nie da się zadziałać na gruncie inżynierii genetycznej, nwm żeby człowiek im nie smakował albo żeby zaczęły smakować jakimś innym stworzeniom. Podobny (choć zdecydowanie nie ta szkodliwość) problem jest z tymi czarnymi ślimakami .

Malarię udało się wyeliminować na półkuli północnej dzięki DDT i szczerze mam w dupie bambistów którzy płaczą bo ptaszki giną.
  • Odpowiedz
awres
  • 0
Król Karol wziął udział w kluczowym szczycie klimatycznym w Londynie, gdzie pomógł odsłonić zegar odliczający czas pozostały do katastrofalnych skutków globalnego ocieplenia. Zegary mają na celu pobudzenie świata do podjęcia kluczowych działań w celu ograniczenia skutków globalnego ocieplenia.


Zawsze można to opodatkować z wykluczeniem: ekosamochodów V12 i ekojetów, ekohelikopterów, ekojachtów...
awres - >Król Karol wziął udział w kluczowym szczycie klimatycznym w Londynie, gdzie ...
  • Odpowiedz
cumulus
  • 7
@Antibambino:

Tekst mówi coś o stacjach, podczas gdy mapa pochodzi z prognozy modelu GFS i odjęciu od niej reanalizy CFSR. Pomijając już fakt, że oba modele (CFS i GFS) są ze sobą nie do końca kompatybilne (chociażby biorąc pod uwagę siatkę i np. fizykę powierzchni) to nadal tylko prognoza z modelu, nie mająca nic wspólnego ze stacjami.

Given that 90+% of temperature stations are biased upward


A to jest zwyczajnie
  • Odpowiedz
cumulus
  • 6
@abraca:

To też GFS vs CFSR, zresztą jest podpisane. Niestety takie porównanie ma zawsze pewien dość spory bias - reanaliza CFSR ma już 11 lat, model nie był od tamtego czasu udoskonalany i słabo się zachowuje na przykład na półkuli południowej.

Technicznie jeżeli już bazujemy na reanalizach, to powinno się używać tej samej reanalizy zarówno do analizy na dany dzień, jaki punktu odniesienia w postaci okresu wieloletniego. Można to zrobić
cumulus - @abraca: To też GFS vs CFSR, zresztą jest podpisane. Niestety takie por...

źródło: comment_1668864830D3B5CxeGzQrhLTS78hpCD5.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
To_ja_moze_pozamiatam
  • 74
Z FB- Jakub Wiech pisze - mikroblog
(to ten ziomek co dyskutował z Korwinem o globalnym ociepleniu, nagranie było dość znane jakiś czas temu)

"Mili Państwo, na majówkę mam dla Was eksperyment myślowy.
Wyobraźcie sobie, że jakieś państwo na świecie ogłasza, iż zamierza wyburzyć potężną farmę wiatrową o mocy, dajmy na to, 3 gigawatów, i na jej miejscu zbudować elektrownię gazową.
Wyobrażacie sobie, jaki rwetes zostałby podniesiony przez ogół organizacji proklimatycznych? Widzicie aktywistów przywiązujących się
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dioxyna
  • 52
@To_ja_moze_pozamiatam: jaki zbieg okoliczności ʕ•ᴥ•ʔ, wrzucilam właśnie filmik kurzgesagt o ekologii i atomie. Krótko mówiąc gaszenie plantów atomowych to ekologiczne szurstwo. Jedyny wyjątek, gdy gasimy stare technologicznie, a w ich miejsce budujemy nowe, lepsze, bardziej ekologiczne planty.
  • Odpowiedz
ibilon
ibilon
  • 16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi