Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Hieronim_Berelek
  • 0
by GPT ;)

Analiza mocnych i słabych stron wniosku dotyczącego pociągnięcia Prezesa Narodowego Banku Polskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu uwzględniając konkretne zarzuty zawarte w treści wniosku:

1. Pośrednie finansowanie deficytu budżetowego

Mocne
  • Odpowiedz
Hieronim_Berelek
  • 0
by Claude

Punkt 1: Inicjowanie i uczestniczenie w decyzjach NBP o skupie obligacji skarbu państwa i państwowych osób prawnych, finansując w ten sposób pośrednio deficyt budżetowy, co naruszało art. 220 ust. 2 Konstytucji oraz art. 3 ust. 1 ustawy o NBP.

Mocne strony:
- Wskazano konkretne przepisy Konstytucji i ustawy o NBP, których naruszenie zarzuca się Prezesowi NBP.
  • Odpowiedz
Dlkvv
Dlkvv
  • 71
@haha123 100% racja. Sterowanie walutą nie powinno być przedmiotem przepychanek polityków, a dobra polityka monetarna powinna być traktowana jako interes ponadpartyjny.

Jeśli ktoś ponad interes kraju stawia zdanie prezesa i dobro swojej opcji politycznej, to należy mu się trybunał stanu.
  • Odpowiedz
jacos911
  • 31
@haha123:

Ten dodruk może nam się jeszcze w przyszłości przydać, jak np. będzie kolejna szajba z wirusem, albo coś w tym stylu. Byłoby strasznie głupim pozbawiać się takiego narzędzia.


Rzeczywiście, świadomość że przy byle okazji rząd może dodrukować 40% inflacji skumulowanej w 4 lata a waluta utraci 30% siły nabywczej sprawi, że i bez okazji nikt nie będzie chciał trzymać złotówek, bo byle stary Glapiński może go w chwilę pozbawić
  • Odpowiedz
uziel
  • 382
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qusqui21
  • 54
@uziel: i landlord wczesniej wstawal i dzwigal wiekszy ciezar, a wy lewaqi nie macie i zazdroscicie bo nie pracujecie 65 miesiecy w roku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi