@yosemiti: radzili sobie przed wojną, poradzą sobie po niej. Zychowicz przynajmniej od 2015 robi dobry (jak na "branżę" oczywiście) hajs na książkach, ma stałą posadkę w miesięcznikach, umie robić hajs i szansy, jaką mu daje obecna popularność też na pewno nie zmarnuje "przewalając" kasę na głupoty.
  • Odpowiedz
To jest problem z Bartosiakiem - miesza swoje analizy z niebezpieczną geopolityczną pseudonauką. Odrodzenie tego potworka trzeba zakończyć i trzymać z dala publicystykę poruszającą zagadnienia strategiczne. Założenia geopolityki to nic innego jak ideologia - doktrynalne(zredukowane) definiowanie polityki, czyli narzędzie do urabiania(np. do podżegania do wojny z Chinami) przez sponsorów tych przedsięwzięć, a nie do badania czegokolwiek.
Polityka to nie jest żadna wielka gra - żaden ograniczony instytucjonalnie polityk nie ma przed sobą
I.....Z - To jest problem z Bartosiakiem - miesza swoje analizy z niebezpieczną geopo...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Materiał z 2015 roku, tezy "Jackowskiego geopolityki" sprzed 7 lat:

- Ukraina jest blisko całkowitej klęski, Rosja wygra wojnę i będzie kontrolować cały kraj. Rosjanie po prostu zatrzymali się na obwodzie Ługańskim i Donieckim, żeby pokazać, że mogą wszystko i że chcą uczestniczyć w budowie Światowego Nowego Ładu.

- Twierdzi, że Polska pomimo nacisków USA nie powinna dostarczać broni Ukrainie, bo Ukraina już przegrała.

#bartosiak #geopolityka
n.....e - Materiał z 2015 roku, tezy "Jackowskiego geopolityki" sprzed 7 lat:

- Uk...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nie_ZSRRaj_sie: To są hipotezy, Bartosiak mówi wyraźnie: - "To ja tak uważam i wcale nie jestem przekonany że mam rację tak do końca."
Ciekawe jest jednak to że rozmawiają o rzeczach, o których nikomu sie nie śniło w debacie w 2015 roku.
  • Odpowiedz