Wszystko

Wszystkie

Archiwum

shadowboxer
shadowboxer
  • 3
@fredo2: Owszem, jest przestarzała, bo kryzysu nadprodukcji o zasięgu globalnym nie było od niemal 90 lat. Poglądy Marksa i Engelsa w ogóle nie przystają do czasów finansjalizacji gospodarki, z którą wiążą się główne zagrożenia z prostego powodu: wcale jej nie opisują. Kryzysy w ujęciu marksistowskim mogły być sobie aktualne w XIX w., kiedy nie było mechanizmów korekty wyceny aktywów, nie wiedziano, czym jest błądzenie losowe (i że w ogóle jest), a
fredo2
fredo2
  • 9
Kuriozalny wywiad z Belką. Trudno się dziwić, że liberalna frakcja klasy panującej została przez Polaków odsunięta od władzy, skoro jej przedstawiciele mają takie poglądy. Najbardziej uderza fragment, gdzie Belka ubolewa nad tym, że Polakom było za dobrze i dlatego wybrali PiS, i że nie było w Polsce recesji - widocznie marzenie polskiego burżuja. Są jeszcze inne kwiatki: w Polsce nierówności społeczne to nie problem, a Polacy stoją na niższym poziomie kulturowym niż
p.....r
p.....r
  • 1
@luki201: prawdziwego kapitalizmu nie ma juz nigdzie , pytanie gdzie jest cośco najbardizej go przypomina, bo ten nasz kapitalizm kompradorski, który jest hybrydą soclalizmu i kapitalizu przez dobór cech negatywnych, na pewno jest bardzo daleko.
fredo2
fredo2
  • 2
HIT! Tekst Hoppego o walce klasowej Marksa - https://mises.org/system/tdf/9_2_5_0.pdf?file=1&type=document Moja ogólna konkluza jest taka, że lepiej będzie dla ludzkości jednak, jeśli libertarianie nie będą czytać więcej Marksa. Leave Marx alone. Co ciekawe, tekst pisany w 1990 roku, kiedy był największy atak na Marksa, a Hoppe próbuje (?) go przeciągnąć trochę na swoją stronę albo przynajmniej wejść w jakiś dialog z marksizmem, z którym Hoppe się częściowo zgadza (teoria imperializmu, koncentracji kapitału, roli
c.....n
c.....n
  • 5
@fredo2: Wielkie firmy nie płacą podatków, mają ulgi i powiązania z rządami. Więc jak ma wyrosnąć konkurencja która musi płacić podatek od dochodu,składki, ubezpieczenia etc. Przecież oni sponsorują lewice bo wiedzą że nie da się opodatkować najbogatszych. Lewica obieca gruszki na wierzbie dla ciemnego ludu, zedrze z biednych ludzi kasę pod pretekstem podatku. Zaostrzy regulację doprowadzając do nędzy, a korporacje w chinach otworzą kolejnego szampana ( ͡° ͜ʖ ͡
fredo2
fredo2
  • 5
Manifest Erica Pekki Auvinena, 18-latka, społecznej "#!$%@?", który dokonał zamachu w swojej szkole w 2007 roku, zabił 8 osób i 12 ranił. Poglądy jak ze snu Korwina i Kelthuza.

Societies are being ruled by manipulative and charismatic politicians who only care about the interests of majority, and who do not base their decisions on reason but emotions and feelings of the masses. These masses let the authorities of state to make all
Pobierz fredo2 - Manifest Erica Pekki Auvinena, 18-latka, społecznej "#!$%@?", który dokonał ...
źródło: comment_vGo2gCjioM8LHQxiTWHJZGFGx8S6x5RJ.jpg
Satan696
Satan696
  • 5
@fredo2: No mnie to wygląda na wypisz wymaluj na różne marksistowskie twory gdzie po "rewolucji mas" dochodzi do głosu taka myśl którą na początku zawarł w swoim dziele Lenin, "Co robić?" jest odpowiedzią na reakcyjny lud i tą odpowiedzą ma być "garstka oświeconych" którzy poprowadzą lud. To są ci klasyczni. Neomarkistowskie społeczeństwo Herberta Marcuse opisał Leszek Kołakowski, też marksista. Brzmiało to mniej więcej tak, idealne społeczeństwo Herberta było by despotycznie rządzone
Pobierz Satan696 - @fredo2: No mnie to wygląda na wypisz wymaluj na różne marksistowskie twor...
źródło: comment_EGz0INsBaCYS7GrstskjbkwTc2jNF6LC.jpg
rainkiller
rainkiller
  • 3
@fredo2: Państwa narodowe to taka sama idea jak każda inna - jak choćby internacjonalizm. To powoływanie się na jakieś starożytne podstawy państwowości, podczas gdy w średniowieczu coś takiego jak przynależność do narodu było rzeczą bardzo płynną - szczególnie wśród niższych warstw społecznych, które teraz dziwnym trafem losu i pewną ironią historii najgłośniej o tym krzyczą. Jednak oczywiście to takie modne być apologetą tej banalnej moralności w której wszystko jednoznaczne, czarno białe
fredo2
fredo2
  • 11
Wykop to jest dość ciekawa społeczność, którą chyba najlepiej określić mianem społeczności skrzywdzonych mężczyzn. Tu się zbierają ludzie, którzy mają poczucie utraty dominującej pozycji mężczyzn w wyniku upodmiotowienia kobiet. Przypomina trochę członków Fight Clubu. To jest wspólnota czysto reakcyjna, która ujawnia się nie tylko w formie nienawiści do kobiet, ale też do wszystkiego, co odbiera mężczyźnie uprzywilejowaną pozycję - prawa mniejszości, polityczna poprawność i oczywiście lewactwo, które stało się pustym znaczącym organizującym
monox12
monox12
  • 2
@fredo2: Ja tu jestem bo lubię światopogląd Mirków i mogą mnie przynajkniej nauczyć czegoś na przyszłość ( sporo jest tutaj osób, które podają rady w wykonywaniu płatność, jak rosądnie podchodzić do kupna itd.) To wspaniała społeczność, którą często się ogólnia.
fredo2
fredo2
  • 11
Kuce, ustalmy coś raz na zawsze:

Marksizm - krytyczny światopogląd filozoficzny (szkoła frankfurcka) I LUB teoria historii (marksizm strukturalistyczny, Althusser) I LUB nauka w sensie pozytywistycznym (marksizm-leninizm, Kautsky, Bernstein itd.) (bardzo różnie status marksizmu był postrzegany). Co się składa na marksizm?

- 1 HISTORYCZNY MATERIALIZM - zgodnie z którym rozmaite procesy społeczne, polityczne, kulturowe traktowane są jako FUNKCJA procesów ekonomicznych, tzn. ekonomia determinuje kształt społeczeństwa. Chodzi tu o metaforę bazy i nadbudowy.
u.....6
u.....6
  • 3
ETAPEM dojścia do komunizmu miał być SOCJALIZM


@fredo2: Ale trzeba także dodać, że socjalizm istniał przed Marksem. Zaczynając od SaintSimona, który na fali Oświeceniowego racjonalizmu, i pojawieniem się maszyn postanowił spojrzeć na społeczeństwo jako maszynę. I mamy socjalizm utopijny. Sam Marks w manifeście krytykował innych socjalistów za zbyt słabe reformy, opieszałość. Biorąc manifest komunistyczny jako przedmiot rozważań nie można zapominać, że nie jest on filozoficznym dziełem, a niczym więcej niż manifestem.
u.....6
u.....6
  • 1
@fredo2: Jak każda idea, tak samo ta nie jest zawieszone w wyizolowanej przestrzeni bez kontekstu. Radykalny marksizm był odpowiedzią na procesy zachodzące w drugiej połowie XIX wieku. Marks popełnił wiele błędów mających początek jeszcze w oświeceniu, jak na przykład postrzeganie człowieka jako tabula rasa. W swoim projekcie nie uwzględnił człowieka, a stosunki i jego otoczenie. Nie przewidział tak mocnego rozwoju techniki, jego przewidywania są ściśle związane z jego epoką. Jak ma

Powiązane tagi