Da się w jakiś sposób obejrzeć livestreama na youtube? Zawsze wywala mi błąd na firefoxie tym najnowszym ESR. Czy jednak trzeba się przesiadać na chroma, by to działało?
Generalnie, co ma większy sens na tym starociu dwurdzeniowym z #amd x2 II chyba i dwoma gigabajtami ramu? :(
#chrome czy #firefox #przegladarki #windowsxp
LlamaRzr - Da się w jakiś sposób obejrzeć livestreama na youtube? Zawsze wywala mi bł...

źródło: comment_wxVtejnnrRFumhkbc0UJLCA6Dq0dT23A.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w sumie nie będę dodawać nowych rzeczy co sekunda i to jeszcze na gist.github - jak ktoś chce być zawołany na konkret wersje (jeśli zrobie, bo jak nie da się lagów wywalić to ja to oleje) niech zaplusuje ten wpis
  • Odpowiedz
@Grewest: czasami się udaje, ale nie zawsze

- Wyjdź z FF (zakończ z menu)
- Odpal FF
- Zaczekaj aż się wszystko załaduje
- Spróbuj odpalić ublocka z menu (to nie zawsze działa, a jeśli już, to tylko zaraz po
  • Odpowiedz
#informatyka

Mirki mam problem. Część filmików na #youtube nie odtwarza się w jakości wyższej niż 360p. Problem występuje w #firefox i #opera. Co dziwne, nie ma tego w Google #chrome

W operze i firefoxie brakuje jakiś kodeków. Nienawidzę chrome, więc niech ktoś doradzi jak zrobić by działo to wszystko w operze lub firefoxie.
Metzger3 - #informatyka 

Mirki mam problem. Część filmików na #youtube nie odtwarz...

źródło: comment_PEZBvTTsAgt8Z3F4T0xoMpFaAUPNETgK.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@moooka: Dobra ogarnełem temat. Kilka miesięcy temu przeinstalowałem system i jak zwykle zainstalowałem shark007 kodeki.


Koniec końców, trzeba było w zakładce H264/5 ustawić na FFDshow's H264 z tych Microsoft H264/5 - które były ustawione na standardowe.

Cały ten cyrk z przeglądarkami jest spowodowany tym, że firefox i opera korzystają z kodeków systemowych a Chrome ma już "wbudowane". Dlatego na chrome działało a w operze i FF nie xD
Metzger3 - @moooka: Dobra ogarnełem temat. Kilka miesięcy temu przeinstalowałem syste...

źródło: comment_fXtxz7pz0o2SDnmyjkkIiD4FOFf1Y7gn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Filodendron: Spróbuj na początek wyczyścić ciastka, pamięć podręczną, local storage itp. A używasz jakichś wtyczek do YB, a na zalogowanym używasz tego nowego wyglądu (material design)?
  • Odpowiedz
@moooka: Zapewne masz rację.

Początkowo myślałem, że to wina flasha na Linuksa albo kwestia aktualizacji Firefoksa. Lecz gdy zauważyłem, że problem występuje tylko wówczas, gdy jestem zalogowany, to zgłupiałem i nie miałem pomysłu, dlaczego tak się dzieje. Nie sądziłem, że czyszczenie pamięci podręcznej pomoże, skoro problem występuje tylko przy zalogowaniu, myślałem że to może kwestia jakichś ustawień YouTube'a. Dzięki.
  • Odpowiedz
@moooka: "możnaby używać ublock + noscript" Można, jak najbardziej z tym że chyba w uMatrix da się blokować/odblokować konkretne rzeczy na stronie a w noscript nie da się chyba tak ew. napisz jak to działa :)
  • Odpowiedz
@przecin3k: no właśnie dlatego napisałem ublock + noscript, bo w ublockuk możesz konkretne obiekty na stronie blokować a w noscript, żeby odblokować player musiałbyś odblokować po prostu domenę, z której pochodzi ramka video. Pod takim względem w noscript jest trudniej, mniej wygodnie.

Noscript ma pewnie wiele tajemnic, których jeszcze nie odkryłem. Pamiętam kiedyś odkryłem jakąś zmienną w about:config, dzięki której za pomocą noscript można podmieniać treść na stronie. Np. mógłbyś
  • Odpowiedz
Zrobiłem mały test który może kogoś zainteresuje.
Uruchomiłem liczenie coin-hive.com na moim laptopie z i7 4710HQ 2.5 GHz-3.7 GHz (4 rdzenie - 8 wątków) z Windows 10 w przeglądarce Chrome i tu uzyskuję średnio 52 hasz/s (3.3-3.4 GHz) przy wybranych 20 wątkach - tak samo w pozostałych przeglądarkach, Opera 52 hasz/s (3.3-3.4 GHz), Edge 30 hasz/s ale czasem skacze pomiędzy 27-47 hasz/s i co ciekawe najbardziej dławi procesor z 3.7 GHz do
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wrexwaz Strony są przepełnione reklamami, obrazkami, gifami. Trudno zobaczyć przyspieszenie jak strony robią się coraz cięższe i komputer musi pobrać więcej danych, żeby w pełni się załadowało. Może poczułbyś, że działa szybciej jakbyś kupił najszybszy komputer jaki jest teraz na rynku - na pewno działałoby lepiej niż na twoim obecnym.
  • Odpowiedz
@wrexwaz: Odpowiedziałem w konkretny sposób jak możesz sprawdzić, czy włączony jest u Ciebie Quantum - od tego zależy czy zauważysz przyśpieszenie, to jest ta nowa jakość na dzień dzisiejszy i nie ma sensu zajmować się tym co było 5 lat temu. Jeśli chęć pomocy przyjmujesz za obrazę to całkowicie nie rozumiem.

Flasha polecam wyłączyć całkowicie. Jeśli chodzi o szybkość uruchamiania to poszło to bardzo do przodu, w ostatnich tygodniach Mozilla
  • Odpowiedz
@fegwegw: dodatki ktore nie sa pisane w webextension zostaly oznaczone jako przestarzale. ublock juz jest gotowy jako WE, wiec z tym nie bedzie problemu, na reszte trzeba czekac, o ile w ogole takowe wersje sie pojawia ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Mozilla Firefox 57 w wersji Nightly. Czy oni nie mogą wpaść na ten pomysł, żeby okno zakładek/historii i pobierania plików wreszcie zintegrować z głównym oknem przeglądarki? Opera jakoś ma to w ramach kart, a Mozilla tak kumata nie jest...

#oprogramowanie #mozilla #firefox #firefox57 #nightly #przegladarki
M.....5 - Mozilla Firefox 57 w wersji Nightly. Czy oni nie mogą wpaść na ten pomysł, ...

źródło: comment_7BqXHiGKOaOG7opRiUExkQ1nrrEIXctn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@moooka: dobra, działa, dzięki.

Właśnie mam wyłączony pasek zakładek, a jednocześnie zakładki zapisane. Gdy wybierałem WŁĄCZ ZAKŁADKI wysuwała się dodatkowa listwa, czego chciałem uniknąć.

Na nowych komputerze zrobiłem włącz i przeciągnąłem to pole zakładek na bok i już działa. Zgłupiałem przez to, że na tym pierwszym te zakładki jednak były wyłączone (i nadal są), choć zakładki są widoczne.
  • Odpowiedz