#informatyka

Mirki mam problem. Część filmików na #youtube nie odtwarza się w jakości wyższej niż 360p. Problem występuje w #firefox i #opera. Co dziwne, nie ma tego w Google #chrome

W operze i firefoxie brakuje jakiś kodeków. Nienawidzę chrome, więc niech ktoś doradzi jak zrobić by działo to wszystko w operze lub firefoxie.
Metzger3 - #informatyka 

Mirki mam problem. Część filmików na #youtube nie odtwarz...

źródło: comment_PEZBvTTsAgt8Z3F4T0xoMpFaAUPNETgK.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@moooka: Dobra ogarnełem temat. Kilka miesięcy temu przeinstalowałem system i jak zwykle zainstalowałem shark007 kodeki.


Koniec końców, trzeba było w zakładce H264/5 ustawić na FFDshow's H264 z tych Microsoft H264/5 - które były ustawione na standardowe.

Cały ten cyrk z przeglądarkami jest spowodowany tym, że firefox i opera korzystają z kodeków systemowych a Chrome ma już "wbudowane". Dlatego na chrome działało a w operze i FF nie xD
Metzger3 - @moooka: Dobra ogarnełem temat. Kilka miesięcy temu przeinstalowałem syste...

źródło: comment_fXtxz7pz0o2SDnmyjkkIiD4FOFf1Y7gn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Filodendron: Spróbuj na początek wyczyścić ciastka, pamięć podręczną, local storage itp. A używasz jakichś wtyczek do YB, a na zalogowanym używasz tego nowego wyglądu (material design)?
  • Odpowiedz
@moooka: Zapewne masz rację.

Początkowo myślałem, że to wina flasha na Linuksa albo kwestia aktualizacji Firefoksa. Lecz gdy zauważyłem, że problem występuje tylko wówczas, gdy jestem zalogowany, to zgłupiałem i nie miałem pomysłu, dlaczego tak się dzieje. Nie sądziłem, że czyszczenie pamięci podręcznej pomoże, skoro problem występuje tylko przy zalogowaniu, myślałem że to może kwestia jakichś ustawień YouTube'a. Dzięki.
  • Odpowiedz
@moooka: "możnaby używać ublock + noscript" Można, jak najbardziej z tym że chyba w uMatrix da się blokować/odblokować konkretne rzeczy na stronie a w noscript nie da się chyba tak ew. napisz jak to działa :)
  • Odpowiedz
@przecin3k: no właśnie dlatego napisałem ublock + noscript, bo w ublockuk możesz konkretne obiekty na stronie blokować a w noscript, żeby odblokować player musiałbyś odblokować po prostu domenę, z której pochodzi ramka video. Pod takim względem w noscript jest trudniej, mniej wygodnie.

Noscript ma pewnie wiele tajemnic, których jeszcze nie odkryłem. Pamiętam kiedyś odkryłem jakąś zmienną w about:config, dzięki której za pomocą noscript można podmieniać treść na stronie. Np. mógłbyś
  • Odpowiedz
Zrobiłem mały test który może kogoś zainteresuje.
Uruchomiłem liczenie coin-hive.com na moim laptopie z i7 4710HQ 2.5 GHz-3.7 GHz (4 rdzenie - 8 wątków) z Windows 10 w przeglądarce Chrome i tu uzyskuję średnio 52 hasz/s (3.3-3.4 GHz) przy wybranych 20 wątkach - tak samo w pozostałych przeglądarkach, Opera 52 hasz/s (3.3-3.4 GHz), Edge 30 hasz/s ale czasem skacze pomiędzy 27-47 hasz/s i co ciekawe najbardziej dławi procesor z 3.7 GHz do
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wrexwaz Strony są przepełnione reklamami, obrazkami, gifami. Trudno zobaczyć przyspieszenie jak strony robią się coraz cięższe i komputer musi pobrać więcej danych, żeby w pełni się załadowało. Może poczułbyś, że działa szybciej jakbyś kupił najszybszy komputer jaki jest teraz na rynku - na pewno działałoby lepiej niż na twoim obecnym.
  • Odpowiedz
@wrexwaz: Odpowiedziałem w konkretny sposób jak możesz sprawdzić, czy włączony jest u Ciebie Quantum - od tego zależy czy zauważysz przyśpieszenie, to jest ta nowa jakość na dzień dzisiejszy i nie ma sensu zajmować się tym co było 5 lat temu. Jeśli chęć pomocy przyjmujesz za obrazę to całkowicie nie rozumiem.

Flasha polecam wyłączyć całkowicie. Jeśli chodzi o szybkość uruchamiania to poszło to bardzo do przodu, w ostatnich tygodniach Mozilla
  • Odpowiedz
@fegwegw: dodatki ktore nie sa pisane w webextension zostaly oznaczone jako przestarzale. ublock juz jest gotowy jako WE, wiec z tym nie bedzie problemu, na reszte trzeba czekac, o ile w ogole takowe wersje sie pojawia ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Mozilla Firefox 57 w wersji Nightly. Czy oni nie mogą wpaść na ten pomysł, żeby okno zakładek/historii i pobierania plików wreszcie zintegrować z głównym oknem przeglądarki? Opera jakoś ma to w ramach kart, a Mozilla tak kumata nie jest...

#oprogramowanie #mozilla #firefox #firefox57 #nightly #przegladarki
M.....5 - Mozilla Firefox 57 w wersji Nightly. Czy oni nie mogą wpaść na ten pomysł, ...

źródło: comment_7BqXHiGKOaOG7opRiUExkQ1nrrEIXctn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@moooka: dobra, działa, dzięki.

Właśnie mam wyłączony pasek zakładek, a jednocześnie zakładki zapisane. Gdy wybierałem WŁĄCZ ZAKŁADKI wysuwała się dodatkowa listwa, czego chciałem uniknąć.

Na nowych komputerze zrobiłem włącz i przeciągnąłem to pole zakładek na bok i już działa. Zgłupiałem przez to, że na tym pierwszym te zakładki jednak były wyłączone (i nadal są), choć zakładki są widoczne.
  • Odpowiedz
@fluchtlinge_willkommen: To zależy co rozumiesz przez portable, które? Można ściągnąć wersję (zip) z serwera Mozilli, bez instalatora. Jest też wersja portable apps, ale to chyba nie Mozilla wydaje.

Pierwszą rozpakowujesz w folderze i na pozór wygląda jak portable, ale wszystkie pliki konfiguracyjne trzyma w folderach roaming / local - w folderach systemowych. Druga wersja trzyma wszystko w tym samym folderze co program i to jest rzeczywiście portable i chyba nie
  • Odpowiedz
@fluchtlinge_willkommen: no jest na licencji mozilli, a nie polecam bo słyszałem, że jest strasznie dziurawy.. chociaż możliwe że coś sie zmieniło w tym temacie. Ogólnie nie jestem zwolennikiem mozilli, ale najlepiej sprawdź sam.. z tego co wiem to i opera, chrome i ie też mają wersje portable.. przetestuj i wybierz cos pod swoje potrzeby.
  • Odpowiedz
#niebezpiecznik #firefox #pcmasterrace

Nie uważacie, że Firefox przegiął z tą nową opcją w firefoxie która jest domyślnie dostępna w wersji 55 a mianowicie możliwość robienia zrzutów ekranu (screenshootów).

Jak ktoś potrzebuje to sam takie rzeczy sobie instaluje czyż nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co będzie następną funcją teamviewer czy streamowanie online?
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co będzie następną funcją teamviewer czy streamowanie online?


@LordDarthVader: nie zdziwiłbym się, zresztą "coś jak" teamviewer FF już wciskał, nazywało się toto chyba Hello (poprawcie mnie?). Producenci przeglądarek prześcigają się we wciskaniu takiego syfu, który każdy i tak by wolał sobie zainstalować sam. I tak możesz mieć wbudowanego klienta mail, VPNa, adblockera albo co tam jeszcze się znajdzie.
  • Odpowiedz
No elo, zmieniłem ostatnio blokera reklam na firefoksie z AdBlock Plusa na uBlock Origin i teraz w nowym oknie nie otwierają się zdjęcia na mikroblogu :/ Jakieś pomysły co tam ustawić?

#ublock #firefox
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach