@twinzpl: Moguncjo!

@twinzpl: @efeeem: @Bigby:

@Haraj: Tak

@Wilt0n: 1.18.3 naprawione

@justynmeister: Z doświadczenia wiem, że "taka jak planujesz grać". Ja bym tylko nie polecał pierwszej militarnej, żeby w tyle z technologią nie zostać.

@justynmeister uuu trudne pytanie. Nie wiem, MOZE TREJD ??

@stekelenburg5:
Zawsze modyfikatory są liczone na zywo (przeliczane co miesiac), falszywy Steke :)

@zweipack: e tam, po to tag by takie pytania padały, ewentualnie można pośmieszkować z nich

@wiatrow: Jeszcze nie miałem szansy zagrać na nowej łatce, ale wszędzie za to widzę pochwały za poprawienie AI.

@Magik_Antonio: Robisz kilka państw, wybierasz to, któym chcesz grać i używasz komendy vassalize TAG.

@NocnyDrwal: Podczas rozgrywki Prusami wybuchła mi rewolta szlachty (Nobility) i zmienili mi ustrój z tego dedykowanego na Noble Republic. Po pozbyciu się ich z kraju z automatu dostałem feudalizm.

Z tego co widziałem, to zmiana ustroju nie następuje tylko w przypadku posiadania monarchii elekcyjnej i bycia krajem plemiennym. Może w przypadku teokracji też wyrzuci do feudalizmu? Chyba, że był to bug związany z nowym ustrojem Prus.

@Saper9: Em, to samo było na wcześniejszych. Buntownicy używają teleportu i w pewnym momencie żeby wymusić swoje pomysły to atakuje nie swoje kulturalnie prowincje.
Inaczej mogliby nigdy sie nie przeforsować. Tak właściwie tak buntownicy robili od eu3 bo już wtedy ich używano do tego.

@Ysgra: Wszyscy narzekają na AI. A ja nie mam zielonego pojęcia o co wam chodzi. Nie miałem z AI problemów po wyjściu dodatku, ani po hotfixie. Uważam nawet, że radzą sobie lepiej niż na 1.17.

Co do buntowników, to zawsze się tak zachowywali. Skupiają się na interesujących ich prowincjach - resztę mają w dupie.

@Dorogon:

bo wbijała się ciągle kilkunastoma tysiącami w 30tysięcy wrogich wojsk

Na to były narzekanie już kiedyś :)
Jedyną różnice jaką ja widzę to to że AI stara się uciekać i stosuje siege carpet.

@RobieInteres: Gloguw (╥﹏╥)

@RobieInteres: w Shattered Europa jest to samo

@coram_populo: zrob rozdajo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@coram_populo: który dodatek? Może odkupię jeśli to klucz albo gift

Masters of the World: Geo-Political Simulator 3

@ziobro2: strasznie długa nazwa

@RobieInteres:
Chodzilo o to, ze napisales 1.8 zamiast 1.18 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Egribikaver: przegrałem w EU4 kilkaset godzin (500h pokazuje steam, a wcześniej grałem jeszcze w wersję demo z TPB ( ͡° ͜ʖ ͡°)), więc koszt na godzinę rozrywki wychodzi naprawdę niski. Zwłaszcza porównując do współczesnych gier po 150 PLN, gdzie kampania trwa 10 godzin

@Dziadekmietek:
Ostatnio policzylem sobie, ze jakbym czas spędzony nad EU4 przepracowal za stawke z pracy, to moglby juz jakis nienajgorszy paruletni samochod za to kupic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cameel_: @ppiasq: Nie ma ale zdobycie takiego Wiednia i tak jest opłacalne. Szybciej tam przychodzi technologia a stamtąd powoli na resztę naszych prowincji.

@cameel_:
Kurde, przypał.

@Impresjonista: powodzenia, zrób dużo bigosu na noc

@jPaolo2: No właśnie nie liczy się, więc OP musiałby stracić 35k piechoty i 0 kawalerii żeby dostać karę. Praktycznie niemożliwe przy uzupełnianiu strat. Zachodnia piechota też do połowy gry odstaje od wschodniej czy jakiejkolwiek innej, mniej więcej w takim samym stopniu jak kawaleria. Zresztą OP już dawno przekroczył ten moment. I w momencie jego gry kawaleria zachodnia jest najlepszą jednostką w grze (do technologii 25, kiedy zacznie ustępować artylerii).

@Kofels: słabo trzyma szatnię

@Kofels: jak się sprawdza dodatek?

@Kofels: Ok. Trochę już kumam.
Oczywiście możesz dołączać dowolnie tylko do tych wojen w których walczy już jakieś GP?