Epikur z Samos (341 – 270 p.n.e.)
Jostein Gaarder, Świat Zofii. Cudowna podróż w głąb historii filozofii, Warszawa 1995, tłum. Iwona Zimnicka, s. 151.
#dziendobry #cytatywielkichludzi #smierc #zycie #zdrowie #onkolologia #filozofia #epikureizm
Wszystko
Wszystkie
Archiwum
6
A gdyby tak się nie bać, że coś nas w życiu ominie? Starożytni filozofowie proponują zuchwały eksperyment: odpuść. Nie ulegaj gorączkowej pogoni za lajkami, pieniędzmi, przygodami. Jak wtedy będzie smakować życie?
z9
Dzisiaj odbędziemy podróż do filozofii Starożytnej Grecji i zobaczymy, jakie rady na dobre życie mieli ówcześni filozofowie – czerpanie szczęścia z życia przez epikurejczyków, stoicki spokój doradzany przez stoików, oraz wyrzekanie się dóbr materialnych i norm społecznych przez cyników.
zutilitarianism famously has problems of its own. You need a working definition of utility, which means not only distinguishing between hedonic utilitarianism, preference utilitarianism, etc, but coming up with a consistent model for measuring the strength of happiness and preferences. You need to distinguish between total utilitarianism, average utilitarianism, and a couple of other options I forget right now. You need a discount rate. You need to know whether creating new people counts as a utility gain or not, and whether removing people (isn’t that a nice euphemism) can even be counted as a negative if you make sure to do it painlessly and without any grief to those who remain alive. You need a generalized solution to Pascal’s Wagers and utility monsters. You need to know whether to accept or fudge away weird results like that you may be morally obligated to live your entire life to maximize anti-malaria donations.
My previous philosophy was “Yeah, it’s hard, but I bet with sufficient intelligence, we can think up a consistent version of utilitarianism (...) that consistent version would probably fill a book. The question is: what is the person who decides what to put in this book doing? On what grounds are they saying “total utilitarianism is a better choice than average utilitarianism”? It can’t be on utilitarian grounds, because you can’t use utilitarian grounds until you’ve figured out utilitarianism, which you haven’t done until you’ve got
Umiarkowanie uważamy za największe dobro nie dlatego, żebyśmy w ogóle mieli poprzestawać na małym, ale dlatego, abyśmy się nauczyli obywać byle czym, gdy nas bieda nawiedzi.
4
O roznicach i podobieństwach pomiędzy Stoicyzmem i Epikureizmem. Hiram Crespo, Massimo Pigliucci; gospodarz spotkania Dan Kaufman.
zDlatego właśnie twierdzimy, że przyjemność jest początkiem i celem życia szczęśliwego. Ona to bowiem, według nas, stanowi pierwsze i przyrodzone dobro oraz punkt wyjścia wszelkiego wyboru i unikania; do niej w końcu powracamy, gdy odwołujemy się do czucia jako" kryterium wszelkiego dobra. I właśnie dlatego, że jest ona dobrem pierwszym i przyrodzonym, nie uganiamy się bynajmniej za wszelką przyjemnością, lecz nieraz rezygnujemy z wielu; postępujemy tak zwłaszcza wtedy, gdy spodziewamy się z ich powodu doznać więcej przykrości.
Poprzez chwilowe doznanie przyjemności, nabawić się długotrwałych wyrzutów sumienia.
Trzeba sobie również zdawać sprawę z tego, że wśród naszych pragnień jedne są naturalne (φυσικού), a
11
Are they compatible and what can each learn from the other? Epicureanism began around the same time as Stoicism but is frequently dismissed by prominent Stoics such as Epictetus. This video examines the differences in theory and practice. 0:00 - Start 0:21 - Intro 1:28 - High level...
zJest tylko obrazem do którego powinieneś "dążyć", aby ktoś mógł zarobić mając taki sam cel.
Wykop.pl
#filozofia #epikureizm #zycie #oswiadczenie