Natomiast Rosja bez Ukrainy, pozbawiona jej zboża, jej węgla i żelaza pozostałaby państwem wielkim terytorialnie, ale niesłychanie słabym gospodarczo, nie mającym żadnych widoków na gospodarczą samodzielność, skazanym na wieczną zależność od Niemiec. Odcięta zaś od Morza Czarnego i od Bałkanów, przestałaby wchodzić w rachubę w sprawach Turcji i państw bałkańskich. Teren ten pozostałby całkowicie domeną Niemiec i ich pomocnicy, monarchii habsburskiej.
Z punktu widzenia celów polityki niemieckiej względem Rosji największym niewątpliwie
@sklerwysyny_pl: w 1930 roku w "kwestia żydowska" ( źle się nazwa zestarzała, i to bardzo) obstawiał, że Chiny będą największą gospodarką świata, nie wiem czy przypadkiem nie obstawił że w ciągu następnego wieku.
Jaki by nie był, nie można mu odmówić zorientowania w polityce ówczesnej Europy i świata. W sumie też warto poczytać jego dzieła nawet ze względu na ocenę społeczeństwa polskiego okiem biologa i darwinisty.
Jaki by nie był, nie można mu odmówić zorientowania w polityce ówczesnej Europy i świata. W sumie też warto poczytać jego dzieła nawet ze względu na ocenę społeczeństwa polskiego okiem biologa i darwinisty.
@sklerwysyny_pl: Tak, przed wojną Chiny były krajem republikańskim zdepopulowanych przez Japończyków a teraz są najniebezpieczniejszym państwem jakie istnieje nie licząc Watykanu. Dlatego może i podziwiam Dmowskiego jak na tamte czasu i podzielam część jego poglądów tak uważam rolę Niemiec w stosunku do Ukrainy i Polski za przestarzałą po rozpadzie ZSRR.
Przed wojną nie istniał taki twór jak wolna Białoruś czy ziemie odzyskane. Trzeba o takich ''detalach'' pamiętać. Skupiam się na ekonomicznym
Przed wojną nie istniał taki twór jak wolna Białoruś czy ziemie odzyskane. Trzeba o takich ''detalach'' pamiętać. Skupiam się na ekonomicznym
To się pozmieniało u tego Dmowskiego! Ciekawe, że dopiero po śmierci. Za życia bowiem Roman Dmowski
źródło: comment_1649364957V22wsuOfQfso6u0pWFfpoL.jpg
Pobierz@Oppositionsfuhrer: Prawactwu niezmiennie wszystko się z jednym kojarzy.