zastanawiam się nad przebranzowieniem i rozpoczęciem kursu designer UX/UI. Obecna praca nie daje mi satysfakcji i coraz poważniej myślę nad zmianą. Wydaje mi się że bym się w tym dobrze odnalazł ale wiadomo że mam obawy. Co myślicie żeby w to wchodzić na obecnym etapie rozwoju branży/AI?

#designer #it #design #przebranzowienie
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pavlo006: na juniorskie stanowisko potrafi spłynąć >50cv/dzień - raczej jest spora nadpodaż na rynku przy tych wszystkich studiach, podyplomowkach i kursach które powstały w ostatnich latach, a nigdy nie było jakiegoś wielkiego zapotrzebowania tak jak na innych specjalistów w IT. Można próbować, ale trzeba się przygotować na to, że bez super portfolio i/lub pokrewnego doświadczenia może być ciężko.
  • Odpowiedz
Od roku sprzedaje swoje projekty na redbubble i na amazon merch. Chciałbym stworzyć swoje pierwsze portfolio z wszystkimi grafikami, które do tej pory zrobiłem i poszukać sobie pracy jako grafik. Problem jest taki, że nie wiem kompletnie gdzie takie portfolio zrobić, a nie chce wrzucać w CV linki do redbubble czy amazona. Gdzie najlepiej za darmo stworzyć takie portfolio? #pytanie #grafika #grafikakomputerowa #designer #
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BornToDie69 promki to moze nie wiem kiedy, ale ja czasami sobie jezdzilem na szadolki na zakupy we wtorek o 10. Ludzi bardzo malo, na spokojnie mozna przymierzac. Ale generalniecjak ostatnio bylem to ceny niby przecenione, ale juz nie tak super jak 2-3 lata temu
  • Odpowiedz
@Sandman: Jestem zachwycony. Mam pakiet Adobe CS6, ale wolę Designera i Photo i to z nich korzystam na co dzień. Przygotowuję dużo grafik do stron internetowych i jest wiele fajnych rozwiązań, które ułatwiają pracę a których w programach od Adobe nie znalazłem jak np. symbole (coś jak obiekty inteligentne, ale działające w locie) i świetny panel pozwalający na cięcie i eksport grafik.

Nie wiem jak Designer i Photo sprawdzają się
  • Odpowiedz
@radziu_11 fajnie że taki entuzjazm bo zdania są podzielone, pewnie trochę ze zwykłej "konserwatywnosci".
Ja używam hobbystycznie i też mi się podobają pewne rozwiązania. Przy druku podobno bywają problemy.
Designera mam też na iPada, ale nie zagłębiałem się jeszcze, chociaż na filmach wygląda obiecująco.
  • Odpowiedz
@radziu_11: a ja się znów p-------e do kwestii technicznej. Wersja negatywowa (na ciemnym tle) zrobiona po najmniejszej linii oporu i wygląda jak kompletnie inny znak. Tego się tak nie robi. Wersję na ciemnym tle dla logo z negative space tworzy się kompletnie osobno, nie przez odbicie kolorów. Przykład - Teatr Stary w Krakowie, po lewo przed redesignem, po prawo po redesignie i po poprawie obydwu wersji znaku.
goedenavond - @radziu_11: a ja się znów p-------e do kwestii technicznej. Wersja nega...

źródło: comment_bhRejI2Jy266ewELPEzdl1qZnzZIowKV.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@radziu_11: w pomniejszeniu widać spłaszczenie dolnej części balona, źle to wygląda. Poza tym może sam balon mógłby przybrać inny wzór. Reszta spoko.

edt. swoją drogą, takie czelendże są bardzo złe dla branży. Potem jeden z drugim myślą, że logo to pół godziny i gotowe, kiedy praca nad prawdziwym zleceniem wymaga więcej i trwa o wiele dłużej
  • Odpowiedz
Zaczynam #dailylogochallenge, bo ostatnio więcej kodowania niż rysowania w pracy a trochę brakuje wektorów.
Jak znam swój zapał to to nie będzie "daily", ale co tam. Dzisiaj tematyka "Rocketship Logo". Zawsze będę brał pierwszą sugerowaną nazwę, żeby nie kombinować. No i czasu za dużo nie mam, więc założyłem sobie, żeby mieścić się w godzinie.

#grafika #logo #affinity #designer
radziu_11 - Zaczynam #dailylogochallenge, bo ostatnio więcej kodowania niż rysowania ...

źródło: comment_h7pj2QqvWICD1aY0lY1QntLH3ELJdeKM.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@radziu_11: jak na godzinę to spoko ale sam sygnet taki ani nie nawiązujący do aero ani lite ani też jakoś super rocketship - wygląda trochę jak ikonka duotone z jakiegoś pakietu ikon ;)
  • Odpowiedz