@Ginden:
1. #pragma once jest zepsute, uzyj starego #ifdef #endif
2. uzyj std::function zamiast pointerow na funkcje
3. Zreszta jak uzywasz 3 roznych sposobow liczenia pola, to mozesz zrobic klase bazowa i 3 klasy dziedziczace z odpowiednia implementacja tych sposobow
4. don't use fucking pointers main.cpp#L47 memleak
5. main.cpp#L82 rzuca wyjatek, obsluż go, albo uzyj [i]

@Ginden: nie musisz dokonywać dereferencji wskaźników na funkcje. (btw: relevant). Nie uƶywaj std::function nadaremno, szczególnie w ciasnych pętlach takich jak Twoje. Type erasure jest praktycznie nieoptymalizowalne bez jita. Juƶ prędzej zrób klasę szablonem po typie funktora.

Zamiast bawić się w reverse, ustaw odpowiednio min i max w konstruktorze.

W konstruktorze uƶywaj listy inicjalizacyjnej zamiast wrzucać wszystko do ciała funkcji.

Jak na 1. program w C++: zajebiście.

@trebeter: masz w sobie coś indyjskiego

@trebeter: http://doc.qt.io/qt-4.8/qtableview.html#setColumnWidth albo http://doc.qt.io/qt-4.8/qtableview.html#resizeColumnsToContents

@Ginden: kdevelop, netbeans, qt creator, intelij idea c++, clion

@Ginden: Preferuję KDevelop, ew. QtCreator. Oba są szybkie (czyt. nie napisane w Javie : >), konfigurowalne, pierwszy ma najlepsze wsparcie dla CMake, drugi jest praktycznie zintegrowany z Qt.

@chilling: nie programuj. Nie bądź nerdem.

@chilling: wywala się, bo w momencie wejscia do fora vector ma 0 elementow. daj vector block(n);

QDateTime aktualnyczasunix;

Tutaj używasz domyślnego konstruktora, czyli:

QDateTime::QDateTime()

Constructs a null datetime (i.e. null date and null time). A null datetime is invalid, since the date is invalid.

IPokaż całość

@trebeter: Pisałeś:

currentMSecsSinceEpoch w teorii powinno mi zwrócić czas w milisekundach od 1970 do dziś

Uznałem, że wiesz co piszesz :)

Natomiast inna sprawa, że currentMSecsSinceEpoch() jest metodą statyczną, tak że w ogóle Ci niepotrzebny jest obiekt klasy QDateTime(), bo ta metoda nic z obiektu nie bierze i od niego nie zależy.Pokaż całość

@GlenPL: Si

@GlenPL: nie ma zadnej filozofii, sqlite ci wystarczy

@trebeter: biblioteka? Idę o zakład, że klasa QString ma metodę replace("co", "na co");

@mudzo: nie działa

@trebeter: nie

@trebeter: jeśli chcesz robić kopię faktycznie co określony czas, to zrób w programie obiekt QTimer i w reakcji na jego sygnał - timeout() - wywołaj swoja funkcję.

@1608: ldconfig zrobiłeś?

@trebeter: : na głównym oknie aplikacji setTitle("d--a");

@trebeter: podstawia pod te zmienne to co zbindowałeś, automatycznie escapując znaki i dostosowując zapytanie do wybranego silnika BD. Qt nie daje stringa po zbidowaniu bo nie jest on wykonywany przez qta tylko silnik baz danych... i samo Qt nie ma tego zapytania, na SO jest walk-around jak rzeczywiście potrzebujesz final query, chociaż wątpię żebyś je potrzebował aż tak ;)
http://stackoverflow.com/questions/5777409/how-to-get-last-prepared-and-executed-query-using-qsqlquery

@PrevuD: @r3m0: A jak chcesz się uczyć C++ to nie kupuj Symfonii bo raz że jest przereklamowana, a dwa że nieaktualna.

@PrevuD: Pamiętaj Symfonia do C++ odpada na starcie.

@trebeter: najprościej zmienić chyba samo zapytanie tak aby nie było tej kolumny, i po problemie.

@greebqmaster: comarch wyznaje zasadę, że dowolnego pracownika można zastąpić określoną ilością studentów. A tych bardzo łatwo też się pozbywają.

@Rincewind: a wczesniej motorola -> motorola solutions -> nokia siemens networks

@ktose: żeby link zaczął działać ? Niesondze.

@aklopis: Kod źródłowy programu musi być palindromem.

@wikary: zmien z float na duble, powinno u Ciebie zadziałać. Problem jest taki, że 0.1 nie da się dokładnie zapisać korzystając z formatu IEEE. Więc być może 0.1 jest zapisane jako 0.09999999 jak porównujesz to z 1/(3x3+1) to się okazuje, że 1/(3x3+1) jest minimalnie mniejsze od 0.09999999 (bo zapisane w double i dokładniejsze) i nie wchodzisz w ostatniej iteracji do pętli. Jeśli upierasz się na użyciu floatów, to zainkluduj #Pokaż całość

@wikary: http://pastebin.com/AK1DVE9s
0.5
0.7
0.8Pokaż całość

@psi-nos: hm, to skąd program miałby wiedzieć, gdzie jest element na drugiej liście, bez jej przeglądania? :)
Zawsze trzeba przeglądać, czasem można tylko to przeglądanie skrócić wyszukiwaniem np. interpolacyjnym - bo jest posortowane.

Chyba, że będziesz gdzieś sobie robił taką haszlistę, na której będziesz zapamiętywał powiązania elementów pomiędzy listami. Bez tego powiązania program nie wywróży, w którym miejscu jest taki sam element.

imo, wybrałeś złą strukturę do tego typu operacji. Powinieneś mieć jedną listę/mapę, która udostępnia ci różne widoki. Coś a'la boost::multiindeks.

PWr pozdrawiam @Conflagration: