@Pajalockk: Nie widze potrzeby znajomości C++ przed nauką php

@Pajalockk: Niby tak, aczkolwiek znajomość jakiegokolwiek języka programowania sprawi że dużo łatwiej będzie nauczyć się kolejnego.

Jeśli docelowo chce się znać php, to moim zdaniem nie ma sensu zaczynać od cpp

@BloodDeath94 jest tag #jezykc

@BloodDeath94: z i2c, spi i gpio nie musisz pisać sterowników/modułów (kernelspace).
Możesz z poziomu userspace się komunikować: /dev/i2c-*, /sys/class/gpio, /dev/spi* itp.
i2c odczytujesz korzystając z np. i2cdetect, i2cget i i2cset z pakietu i2ctools (jakoś), gpio, no coż /sys/class/gpio, spi nie pamiętam, pewnie spitools albo jakieś demo z githuba. :)
Programiki, coż tutaj wchodzi C czyli ioctl dla /dev/*, plików itp. ewentualnie wrappery jak wiringPi itp. i czytanie dokumentacji i szukaniePokaż całość

@Piterovy:
to tablica 5-elementowa, w której każdy element jest wskaźnikiem do funkcji przyjmującej tablicę intów i zwracający wskaźnik na char.

pa[0] = &foo
...
pa[4]Pokaż całość

@Piterovy: No to p--------e jeśli chodzi o naukę programowania. Niby wiedza i znajomość niskiego poziomu daje większe wyobrażenie jak to faktycznie działa, o tyle mocno przeszkadza w nauce programowania, zaciemniając architekturę. Wiesz że w normalnym projekcie było by łatwiej i jest bezpieczniej napisać takie kontenery niż korzystać z #jezykc ?

@wieczniezielony: Konstruktor konstruuje obiekt. Jest to funkcja, ktora jest wywolana jak tworzysz obiekt. Mozesz w nim np. ustawic wartosci poczatkowe/domyslne dla skladowych klasy, zaalokowac zasoby itd.
osoba *nastepna; to wskaznik na klase typu osoba. Zapewne chodzi o stworzenie listy osob w taki sposob, ze pierwsza wskazuje na nastepna itd.
osoba::osoba(){...} to implementacja funkcji osoba() z klasy osoba (w tym przypadku konstruktora)
nastepna = 0; ustawia wskaznik na 0 czyli, zebyPokaż całość

@wieczniezielony: Generalnie musisz zrobic to co potrzebujesz zeby osiagnac swoj cel. Jesli dziala Tobie to co chciales, tak jak chciales bez konstruktorow to nie potrzebujesz konstruktorow ani zadnych innych rzeczy.

Natomiast jesli planujesz kiedys pracowac jako programista albo stworzyc projekt wiekszy niz 150 linii kodu to pewnie konstruktory sie Tobie przydadza. Oprocz tego przydadza sie Tobie rowniez:
- smart pointery (std::uniqueptr, std::sharedptr)
- rozsadne formatowaniePokaż całość

@Mmmmmm: nie używaj srand() ani rand(), zobacz przykład jak to się robi teraz w C++: http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/uniform_int_distribution

@Mmmmmm: Uczy złych praktyk, przestarzałych rzeczy i takie tam. Ogólnie jest popularny tylko ze względu na to, że robi tutoriale po polsku.

@GotoFinal
arr[3] = *(arr + 3) = *(3 + arr) = 3[arr]

Logiczne przecież.

@SpeedFight ta kula u js (╯︵╰,)

@SpeedFight: wszystko fajnie tylko że obecnie safari to takie nowe IE6

@Dijuna: nie musisz deklarować ich drugi raz.

@ponton: Ale sam obiekt std::initializer_list nie jest stałym wyrażeniem.

@MamCieNaHita: Według mnie w ogóle nie musisz używać std::initializer_list, bardziej optymalne będzie użycie szablonu o zmiennej liczbie uniwersalnych argumentów forwardowanych dalej do struktur w których będziesz faktycznie je przechowywał. Tutaj przykład:
http://melpon.org/wandbox/permlink/zdytcuSf788WjD6r

@IceBeast: A nie wynika to z tego że typ jest znany w trakcie kompilacji?

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/typeid

When applied to an expression of polymorphic type, evaluation of a typeid expression may involve runtime overhead (a virtual table lookup), otherwise typeid expression is resolved at compile time.

człowiek się uczy każdego dnia. Swoją drogą to ciekawe, bo można zmylić typeid jeśli klasa bazowa nie posiada vtable (nie wiem po co komu taka, ale who cares)

@nargil: Ale tutaj nie ma mowy o zmyleniu - Twój obiekt nie jest polimorficzny. Sam dokładnie podałeś przed chwilą definicję - musi istnieć vtable, tj. co najmniej jedna wirtualna metoda.Pokaż całość

@zortabla_rt: Ale wiesz, że przy obliczaniu v program bierze wartość y policzoną wiersz wyżej, a nie tą zdefiniowaną na początku main-a?

@zortabla_rt:
y= -5 + 2* (-6) = -5 - 12 = -17
więc
v = -17 -(-6) = -17 + 6 = -11

@zortabla_rt: Dobrze Ci wyszło. Na przyszłość sprawdź sobie na ideone.com albo na lokalnym kompilatorze a nie pytaj... ;)

@oddajpierscien: ej VS zapisuje przed kompilacją co nie?

@zortabla_rt: nie mam pojęcia co może być chaotycznego w sprawdzaniu kolejnych wartości z tablicy. Brzmi jak słaba wymówka lenia :)
Poprawny schemat jest taki, że potrzebna Ci pętla przchodząca przez kolejne elementy tablicy i sprawdzająca zadane warunki.

@n_i_e_rozumiem: aha

oh no he's retarded ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Khaine: no to już wiesz, że nie 'zawsze' :)

@wytrzzeszcz: Kiedy przedstawiona naiwna implementacja jest prosta jak drut, a op napisał że jej nie rozumie.
@zortabla_rt: Jedyny problem jaki możesz mieć to to że ta implementacja dla drugiego indeksu leci poprzez poprzednie a nie następne. To znaczy szuka czy dla elementu [i] nie pojawiły się wcześniej nie pojawił się taki sam element [j], a jeśli tak to czy za nim ale przed [j] niema takiego samego.Pokaż całość

@zortabla_rt: W tłumaczeniu z angielskiego array raczej szereg, ale wszyscy mówią tablica.

@n_i_e_rozumiem: kurde, przeczytałem okołoclopowe (ʘ‿ʘ)

@n_i_e_rozumiem:
adishavit.github.io
http://playfulprogramming.blogspot.co.uk/
http://www.fluentcpp.com/
https://tartanllama.github.io
http://arne-mertz.de/
http://vitiy.info/