Wszystko

Najnowsze

Archiwum

majsterV2
  • 1
#watchdogs 2 zapowiada się całkiem nieźle, lecz znając życie gra będzie tylko na windowsa, xbox one i ps4.
Więc co to za gra o tematyce typu #hacking bez portu na #linux?
Jakoś potrafili zrobić super detaliczną serwerownię, oraz zrobić interfejsy udające coś z rodziny #gnu, lub #bsd, po prostu #gorzkiezale się kłaniają, zwłaszcza że coraz więcej ludzi
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
majsterV2
  • 4
@fervi: Prawdziwi Linuxiarze i pasjonaci zabezpieczeń nie potrzebują takich gier aby się zabawić, jak jest lato to odpalają w mieście ukryte hotspoty i się bawią w wojny cyfrowe (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Przynajmniej umieją coś zrobić, a nie głupio p-------ć od tego jaki ja mam super sprzęt i windows 10 aby pograć na super detalach, oraz pochwalić się tym na facebooku.
  • Odpowiedz
majsterV2
  • 1
Czy znacie jakiś uniwersalny system do obliczeń równoległych na wszystkie architektury, tak aby np. komputery na x86, ultrasparc i ARM mogły ze sobą współpracować tak jak mogą?
Przydałby mi się coś innego niż pelican HPC, coś co stanie się uniwersalną pieśnią, która przyspieszy linuxowe gry ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#linux #freebsd #bsd #serwery #serwerownia #linuxmasterrace
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elusznik
  • 1
muszę zahostować serwer na jedną stronkę małej organizacji. mam jakiś mega stary komputer (~2000r), ale witryna nie będzie mieć kiedykolwiek więcej niż 10 viewerów na raz. ma ktoś jakiś w miarę prosty poradnik? z linuksami jestem ogarnięty. jaki system? jak skonfigurować?
#linux #serwery #bsd #serwerownia #kiciochpyta
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
j.....u
j.....u
  • 1
@majsterV2: pppd, możliwe, że iptables i modprobe po obu stronach połączenia, od tego momentu musisz sam kombinować :)
a tak w nawiasie, to jeśli gdzieś masz zwykly port szeregowy na plycie tego i wolny układ esp8266 z esp-link wgranym mógłbyś też pokombinować z wifi, ale tak sobie gdybam.
  • Odpowiedz
Bodek
  • 4
@KwadratowyPomidor: O ile mnie pamięć nie myli to wewnętrznie Windows operuje na \.\ itp. a c: d: pozostały właśnie po DOS. Ogólnie do wielu rzeczy w Windows można się dostać przez \.\

Polecam wpisać w cmd z prawami admina wmic volume list brief albo wmic diskdrive list brief
  • Odpowiedz
J.....n
J.....n
  • 7
@KwadratowyPomidor: oni nawet nie użyli nazwy windows 9 dla najnowszego windowsa bo są używane zahardkodowane w wielu miejscach warunki wybierające win 95, 98 albo resztę

A ty mówisz o zmianie hierarchii głównych katalogów...
Raczej nieprędko.
  • Odpowiedz
list86
  • 8
@rfree: ale akurat tam gość ma rację. Nie jemu jest zmieniać świat, on chce wykonać swoją pracę. No i nie napisał "wszędzie najlepszy tylko windows" tylko że są pewne sytuacje gdzie po prostu tak jest i zmiany byłyby znacznie bardziej kosztowne niż ten vendor lock-in.

Automatyka to nie tylko bramy garażowe które możesz czymkolwiek obsłużyć i wystarczy na dobrą sprawę zewrzeć dwa piny na gpio. To może być np. robot
  • Odpowiedz
rfree
  • 2
bardziej kosztowne niż ten vendor lock-in.


@list86: wiadomo że tak jest - zresztą też to napisałem. Jak się dali złapać to są w dupie i nie mogą odejść od windows tam.

Ale mogą myśleć jak na przyszłość spróbować tego uniknąć, że lepiej może dopłacić ale mieć otwarty system bo długofalowo to uniknie czasem olbrzymich ukrytych kosztów takiej pułapki.

Nie mówię żeby hobbystycznie tam wpakować na ślepo BSD/Linux/itd do robota za
  • Odpowiedz
rfree
  • 15
#hacking krytyczny błąd w libc pozwala atakować prawie każdy program sieciowy (o ile robi on "getaddrinfo" - np jeżeli wysyła zapytania DNS). Poprawki już wyszły (np debian), wystarczy update i reboot.

#linux #security #itsecurity ; nie wiem czy też nie #bsd czy tam inny mac.
CVE-2015-7547
https://googleonlinesecurity.blogspot.com/2016/02/cve-2015-7547-glibc-getaddrinfo-stack.html
https://news.ycombinator.com/item?id=11109967
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
drag_op
  • 1
#linux #sysadmin #bsd #ssh
Wzięła mnie taka rozkmina.
Mam sobie openssh na porce X, i chciałbym udostępnić je na kolejnym porce (80 lub 443) tylko na potrzeby tunelowania choćby portu X (ofc, ograniczenie dla jednego użyszkodnika bez jakichkolwiek większych praw - co jest akurat proste).
Podpowie ktoś jak to sensownie ogarnąć? Postawić drugi serwer ssh, czy może na jednym dałoby rade?
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
drag_op
  • 0
@jestem_w_szoku: aktualnie na azure mam ssh ustawione na 80 port i działa. Fakt, że to tylko testowo i za kilka dni się subskrypcja kończy więc w------e na configi. Dokładnie chodzi mi o tunelowanie z sieci zabunkrowanych gdzie w większości jest otwarty port 80 i 443.
  • Odpowiedz
rfree
  • 9
#nieprzyjacieleniewoli #ciekawostki

Jak bezpiecznie (anonimowo) zamienić oszczędności na walutę cyfrową tak aby naprawdę było ciężko wyśledzić gdzie ona jest, czy ją wydaliśmy np na darowizny czy też można ją nam ukraść.

Trochę #matematyka - jest tam opis tej ciekawej matematyki pozwalającej na podpis cyfrowy "jeden z wielu, ale dana osoba tylko raz może się podpisać" co wydawało się niemożliwe przez długi czas.

Oczywiście,
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi