Wpis z mikrobloga

Na pewno w wirtualizacji będzie lepszy ze względu na możliwość rozbudowy ramu i niski pobór prądu.


@majsterV2: Co ty chcesz na PPC odpalić? DosBoksa?
  • Odpowiedz
@majsterV2: Jak chcesz się bawić w obliczenia to możesz się pobawić w napisanie w c ++ programu pod CUDA, albo zapoznać się z GNC od AMD która defakto jest rozwinięciem CELL`a.
  • Odpowiedz
@fervi: Tylko że będzie stał na tym FreeBSD, a zamiast QEMU użyję wirtualboxa.
Ma być to jednostka główna, ponieważ wszystko siedzi se w szafie.
Będę mógł właśnie dzięki temu wywoływać odpowiednie Nody, aby w razie przeciążenia się odpalały, zwłaszcza że ten komputer ma szyny PciX do kart światłowodowych.
  • Odpowiedz
@majsterV2:
2) Nie ma VirtualBoksa.

Virtualbox działa na zasadach wirtualizacji, którą mają tylko procesory x86 i pozwalają uruchamiać inne systemy x86

Do PPC -> x86 musisz użyć emulatora (np. QEMU). Sam Qemu może działać jako wirtualizator, ale chyba też x86 -> x86; jak nawet może to ppc -> ppc, ale raczej cię nie zainteresuje
  • Odpowiedz
@fervi: @Pabick: Wiecie ile pamięci operacyjnej ten mac łyknie?
Jak już mam mieć coś co mało prądu bierze, jest ciche i ma szyny PCIx, oraz rozbudowane moduły sieciowe to będzie w sam raz dla mnie, zwłaszcza że intel i amd już mnie do szału doprowadzają ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz