W sumie zabawne jest liberalne przekonanie, że z faktu, iż coś trwa to wynikać będzie dalsze trwanie. Za argument co ma uzasadniać słuszność liberalizmu niejednokrotnie się podaje, że pokonał biedę i głód, społeczeństwo się wzbogaciło i wyedukowało. Zacząć trzeba od tego, że to nieprawda. Zachodni świat wzbogacił się na kolonizacji i wyzysku, a tym samym zapomina się o przyczynie wzbogacenia, w końcu o takich rzeczach niefajnie mówić. Po drugie to do zmian
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

„A po trzecie to większość świata dalej głoduje będąc poddawana kolonizacji w białych rękawiczkach.„


@garbaty33: A nie jest vide Nestle i praca dzieci? Czy masowe, przemysłowe rybołówstwo u brzegów Liberii i Somalii, co prowadzi do problemów z żywnością, dalej jedzenia zwierząt nienadających się do jedzenia, następnie występowania rzadkich chorób, czy też wzrostu piractwa, w końcu jak trzech rybaków ma konkurować z wielkim statkiem, z ciężkim sprzętem i komputerowym wsparciem to
  • Odpowiedz
Jedną z niedorzeczności liberalizmu-kapitalizmu jest wynikająca z oświecenia bezgraniczna wiara w rozum i te przekonanie o logicznym myśleniu. Widać to potem np. w dyskusji o kapitale np. takim Amazonie w Polsce. Wczoraj czytałem komentarz, gdzie autor twierdził, że przecież jakby nie korzystne warunki dla Amazonu, to by go nie było w Polsce, i dominowałyby Januszexy. I dalej miał z tego wynikać jakże logiczny wniosek, że Amazona nie wolno ruszać i marudzić. Jest
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kraciach:

jak to kiedyś powiedział Wolniewicz kapitalizm nie ma morlaności, kapitalizm interesuje się tylko maksymalizacją zysków tj. Kapitałem. Stąd jak najbardziej Państwo jest od pilnowania kapitalizmu aby w swej pazerności nie szkodził ludziom. Głównym problemem jest to, że Państwo jest z od tego kapitału zależne i przez to jemu podległe. To bardzo trudny do ogarnięcia temat i nie da się go tak uprościć. Skuteczność państwa jest kluczowa, a do tego
  • Odpowiedz
tylko że nie da się oddzielić ludzkości od kapitału. Jesteśmy z gruntu przesyceni chęcią posiadania i władzy. Kapitalizm nie jest zły sam w sobie, jest zły z samej natury I faktu że został przez ułomnego człowieka stworzony. Socjalizacja i konstrukcja państwa w duchu odpowiedzialności za wszystkich i każdego z osobna jest jakimś wyjściem ale to taka sama utopia jak komuznim czy kapitalizm właśnie. Wydaje się obecnie że jesteśmy w sytuacji bez wyjścia
  • Odpowiedz
Tak sobie przypomniałem, że wyznawcy kapitalizmu niejednokrotnie stosują termin „święte prawo własności”, nie święte prawo do życia, nie święta godność, tylko i wyłącznie prawo własności. To w liberalizmie-kapitalizmie prawo najwyższe i wszelkie prawa są niczym w obliczu mocy własności. W końcu jakby tak prawo do życia było święte to by można było wyciągnąć wniosek, że głodujący ma prawo ukraść chleb ze sklepu. No ale wtedy dobrodziej, czyli jakaś sieć hipermarketów by straciła,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 359
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 55
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W jakimkolwiek temacie o zarobkach, pracy, inflacji, kredytach itp. pojawia się jedna z dwóch złotych myśli odnośnie zarobków, a więc jeśli jesteś ze wsi to wyjedź do Warszawy, w końcu pracy starczy dla wszystkich (w taki cud liberalizmu już się wierzy). A jak jesteś z Warszawy i pracujesz w biedronce? To wyjedź do małej miejscowości, no czemu marudzisz, że są wysokie koszty wynajmu czy ceny mieszkania. A kto będzie pracował w biedronce?
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w

Polsce spełni się niebawem amerykański sen. Tam pracownicy walmartu mieszkają w samochodach i namiotach. można? można!( ͡° ͜ʖ ͡°)


@BojWhucie: A w liberalnej gadzinówce napiszą, że Polacy pokochali nomadyczny tryb życia. Cóż za postęp ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kapitalizm można by w prostym porównaniu porównać do nowotworu jelita czy żołądka u pacjenta, który ma problem z nadwagą. We wczesnym stadium pacjent widzi, że chudnie, z czego się cieszy, podobnie w kapitalizmie dochodzi do rozwoju. W tym momencie powstaje cała szkoła ludzi co twierdzą, że nowotwór jest dobry, jak go pielęgnować, jakie z niego będą z niego dalsze korzyści. To można porównać np. do twierdzeń Adama Smitha czy innego Misesa. Nowotwór
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rozumiem, że szukamy systemu najlepszego dla ogółu, kryterium jest maksymalne wyrównanie szans dla każdego. Takie założenie również niesie wady. Bo to jest jak z klasą w szkole, równamy poziom do średniej. Ciągniemy w górę najgorszych, ale w dół najlepszych.
Widzę, że dokonałeś wpisu patrząc na ustroje wyłącznie przez pryzmat społecznych efektów.

Kto w końcu chciałby żyć w świadomości, że się nigdy szans nie miało, a jedni mają wszystko

@TheKirghizLight: To duży
  • Odpowiedz
@giguga:

Rozumiem, że szukamy systemu najlepszego dla ogółu, kryterium jest maksymalne wyrównanie szans dla każdego. Takie założenie również niesie wady. Bo to jest jak z klasą w szkole, równamy poziom do średniej. Ciągniemy w górę najgorszych, ale w dół najlepszych.

Widzę, że dokonałeś wpisu patrząc na ustroje wyłącznie przez pryzmat społecznych efektów.


Można szukać innej drogi, a sam kapitalizm już się dusi własnymi problemami. Najlepszych, czyli kogo? Bill Gates czy
  • Odpowiedz
@throwaway2137: to normalne, że odprowadzając minimalne składki i przyjmując benefity w formie wysokich zarobków na b2b trzeba część tych zysków reinwestować i zabezpieczyć sobie emeryturę samemu.
Jak ktoś tak nie robi to jest debilem i na starość będzie żarł gruz.
Nie to, żeby obecni 20-30 latkowie mieli lepszą perspektywę przed sobą odprowadzając składeczki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz