Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Ekspert_z_NASA
  • 12
Czy dr Jacek Bartosiak, ma w ogóle jakiś kontakt z osobami decyzyjnymi w państwie?
Czy jest niestety kolejnym przykładem pięknej myśli, wiedzy, idei i racji, który mówi do wąskiej grupy ludzi, cokolwiek jeszcze rozumiejącej i na tym mówieniu cała wiedza, idea, myśl i racja się skończą, bo partyjni nieudacznicy przy sterach, prowadzą w dyplomacji politykę bycia frajerami a lokalnie zajmują się bzdurami i kupczeniem wyborczego motłochu.
Czy są znane jakieś zakulisowe powody
Pobierz
źródło: comment_1592319032PTDq0BVwUkgrmXFGPxNo9X.jpg
Ekspert_z_NASA
  • 6
@drhab: Może dlatego, że SLD to była jakaś ,,elita''. Przez kogo kształcona, to już mniejsza o to, ale jednak elita. Wystarczy spojrzeć na biegłość salonową takiego Kwaśniewskiego. Jemu magistry i papierki nie były potrzebne, żeby zwinnie w kilku językach poruszać w środowisku.
A te #!$%@? post solidaruchowe bogoojczyźniane ciemniaki, to zwyczajne chłoptasie do bicia przez silniejszych i bardziej kumatych.
Tutaj aktualnie rządzi USA i nawet nie musi się spłacać, bo po
LaurenceFass
  • 3
@szopa123:
https://youtu.be/2VYbPm9gr9A?t=4983
Bartosiak mówi o "izolowanych wojnach i kontrolowaniu drabiny eskalacyjnej konfliktu" względem Rosji, dalej o ew. ataku Ukrainy na Rosję. Przecież to irracjonalne i samobójcze. Tak to można mówić najwyżej o Mołdawii, a nie o mocarstwie atomowym z Iskanderami (z głowicami atomowymi) w Kalingradzie zdolnymi dosięgnąć Warszawę w kilka minut. Doktryna obronności Rosji zakłada użycie głowic atomowych w przypadku sytuacji podbramkowej. Tu nie może być mowy o żadnej "kontroli eskalacji
LaurenceFass
  • 0
@drhab:
Tyle, że to co przytoczyłeś nie oznacza, że posiadanie tych broni oznacza atak atomowy ze strony Rosji tylko, że będą celem ataku nuklearnego w przypadku wojny totalnej. Czyli informacja, którą przytoczyłeś wcześniej:

Zmieniająca się doktryna wojenna Rosji przewiduje nawet użycie broni atomowej przy rozmieszczeniu takiej broni w Polsce.

jest błędna.
Zdziwiłbym się gdybyśmy i tak nie byli "na celowniku" - Rosjanie prowadzili ostatnio nawet ćwiczenia z symulowanym atakiem atomowym na
Goglez
  • 4
Dziwne, że Bartosiak nic nie mówi o potencjalnej wojnie domowej w USA


@Cybher1: Bo nie ma o czym. Wojsko o ile wiem nie jest podzielone, stany nie planują drugiej secesji, nie ma oskarżeń ani wątpliwości co do legalności władz, nie ma uzurpatorów. Chyba że chodzi o te murzyńskie wymysły? To tylko okazja do rozrabiania, w nic poważnego to się nie przerodzi, no bo jak, cywilni murzyni zorganizują sobie armie? Nie mają
uzykam
  • 3
@Cybher1: trochę ironicznie o tych czasach. Odnosząc się do Twoich wypowiedzi, nie oglądając Bartosiaka, zauważ, że JB niesie kaganek oświaty. Jak nikt nie myślał o Chinach, o przesmyku suwalskim, itp. on w kółko od podstaw wykładał podstawy geopolityki, przyczyny i skutki. Teraz jak wszyscy gadają o Chinach, on nawija o kosmosie... Druga sprawa, że geopolityka to nie SuperExpres. Nie oczekuj chwytliwych nagłówków i sensacji tam, gdzie ich nie ma. Posłuchaj, pomyśl,
m.....y
  • 562
Chińczycy odwalili to perfekcyjnie, bez jednego wystrzału cała Europa pogrąża się w recesji, a w USA mamy zaczątki wojny domowej. Żeby nie było - Rosja też jest w czarnej dupie, a Indie są następne w kolejce. Jedynym krajem, który najmniej ucierpiał są właśnie Chiny, które ogarnęły epidemię pierwsze i teraz mają wolną rękę w rozdawaniu kart

Pobierz
źródło: comment_1591253499W2g9DUd5CVIYPMzz39jz45.jpg
MateriaBarionowa
  • 170
@mlyn-wodny: spoko, a teraz jakiekolwiek dowody.

Bo wiesz, cokolwiek złęgo się stanie w tych krajach zawsze można powiedzieć że to zrobili ruskie i chińczycy. Z katastrofą Tupolewa pod smoleńskiem było dokładnie tak samo - coś złęgo sięstało - to na pewno zrobili ruskie. Wówczas już nic się nie dzieje spontanicznie bo wszystko tam sobie mozna wytłumaczyć nie dająć dowodów.

Powiązane tagi

Popularne tagi