Próbował ktoś kiedyś korzystać z okularu 4 mm. w refraktorze o ogniskowej 700 mm? Chciałbym sobie dokupić jakiś okular planetarny do uzyskania możliwie największego powiększenia przy okazji wyeliminować korzystanie z kitowego Barlowa.. światłosiła F10 - przy korzystaniu z 10 mm. + Barlow światła nie brakuje planety są nadal bardzo jasne.
Zdaje sobie sprawę że powiększenie maksymalne = 2 x D, dlatego chciałem dopytać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@andg: Zmniejszenie apertury jest dobrym rozwiązaniem gdy obraz jest za jasny, a użycie większego powiększenia nie wchodzi w grę z różnych powodów. Z okularem 10 mm da to lepszy efekt, niż z tym samym okularem i barlowem gdy chcemy maksymalnie wydobyć detal. Podałem jedno z możliwych rozwiązań do wypróbowania a nie jedyne możliwe.
  • Odpowiedz
@Ferengi: Przy powiększeniu 140x jakiego używa kolega, ale w Newtonie 200mm jest sporo za jasno i może bym się pokusił o jakiś dekielek, ale mając aperturę zaledwie 70mm, nie ma z czego zmniejszać. Może na Księżycu który jest bardzo jasny i ma wiele wyraźnych detali - spoko, ale moim zdaniem bez sensu zmniejszać już i tak słabą zdolność rozdzielczą na planetach.
  • Odpowiedz
choćby po to by wiedzieć jak zapanować nad energią termojądrową.


@kayo: Obserwujemy słońce od kilku tysięcy lat i niewiele się już nauczymy. Nad reakcją termonuklearną zapanujemy w ciągu najbliższej dekady nie na podstawie obserwacji tylko eksperymentów. Obserwacje kosmosu są tu zbędne.
  • Odpowiedz
@EliG: Zakładając że żadne ciało nie zakłóci układu. A tego nie wiemy. I po to obserwacje. Uparty jak muł jesteś. Myślisz że jakbyśmy za Kopernika uznali że dalsze obserwacje są zbędne to doszlibyśmy do tego co dzisiaj? Poz tym zawsze nowsze dane wypierają starsze. Przyrządy są dokładniejsze, obserwujemy masę obiektów. Powiedz jak myślisz, jak ustalić pozycję satelity poza orbitą ziemi? Gps okołosłoneczny?
  • Odpowiedz
#astronomia

Ej mireczki dzisiaj o godzinie 20:01 zaobserwowałem na niebie jak coś jasno zielono-żółtego spadło z nieba, cóż to mogło być? widzieliście to też? było o wiele mocniejsze jaśniejsze (było jasno na dworze a świeciło jak rakieta) większe niż zwykłą gwiazda na niebie w nocy. Położenie tego zjawiska było w lini Poznań Drezno w kierunku Drezna mniej wiecej.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ferengi: Mgławicę Saturn też mam na liście na następną sesję, oby wrześniowy nów był pogodny. :)
Kamerka naprawdę daje radę na mgławicach planetarnych. M57 to tylko nieco ponad 4 minuty ekspozycji, powinienem więcej dozbierać. Mam jeszcze Niebieską Kulę Śniegową, trochę uciekła mi z kadru, ale jest - w niej też widzę duże pole do po poprawy. Do planet muszę jednak ogarnąć filtr UV/IR-cut, kamerka jest bardzo czuła w tych długościach
mactrix - @Ferengi: Mgławicę Saturn też mam na liście na następną sesję, oby wrześnio...

źródło: comment_1599423691Xyw9WCtF5r6oBvKgRbtwSz.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@mactrix: kolega, który dotychczas focił głębokie niebo, też wziął się za planety i właśnie filtry, o których wspomniałeś, bardzo pomagają. Chyba nawet są niezbędne żeby uzyskać naprawdę sensowny efekt.
  • Odpowiedz
Jestem na takim etapie życia, że mógłbym polecieć na misję do jakiegoś układu gwiezdnego, z prędkością bliską światła, gdyby była taka technologia ( ͡° ͜ʖ ͡°) Misja powiedzmy pół roku, na ziemi mija np. 80 lat, płacą złotem, które pakuję na statek. Potem 2-3 lata podziwiania osiągnięć ludzkości początku XXII wieku i kolejna misja. Ogarniam ogólnie tysiąc lat rozwoju ludzkości, a jak przyfarcę, to i i dwa tysiące,
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@myszczur ale cywilizacja ludzka nie jest na takim etapie żeby Cię tam wysłać.
Pozostają książki. Polecam w tym temacie Powrót z Gwiazd, Cylinder van der Troffa, Wieczna wojna.
  • Odpowiedz