@TheOutskirs:
Intel jest bardziej opłacalnym wyborem. Wydajność praktycznie ta sama, cena niższa. Oczywiście mówimy o stricte grach.
Jeżeli chcesz grać i bawić się programami to lepiej amd. Jednak jeżeli nie dbasz o kasę to na stricte gry też możesz wziąć amd ale szkoda imo przepłacać za praktycznie tą samą wydajność. Chyba, że zależy ci na mega wielkich fpsach w csgo, gdzie intela ponad 300 też powinno być dla każdego wystarczające
  • Odpowiedz
@PhoenixPneuma: No żadne zaskoczenie. Było to widome już od jakiegoś czasu.

@a231: W xbox pewnie pewnie. W PS5 raczej będzie dośc szczątkowy. PS5 ma słabsze RT, ma dużo mniej rdzeni od xboxa a teraflopy nadrabia wyższym taktowaniem - jednak do RT ważna jest ilość jednostek. Do tego Xbox działa na Dx12 więc nie ma problemu. Sony Dx12 nie używa wieć to kolejne utrudnienie. RT w PS5 na pewno
  • Odpowiedz
znając życie PS5 używa Vulkan RT


@a231: Wątpię. Sony w przeszłości używało własnego API. Teraz muszą zachować pewną kompatybilność z PS4 więc raczej też zostaną przy własnym API.
  • Odpowiedz
Czy ktoś wie czy niereferenty Radeona 6800 xt będą wyposażone w ten sam zestaw slotów co referenty? Wolałbym 3x DP zamiast tego usb c ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Albo może ktoś już widział jakieś leaki niereferentow?
#amd #radeon #pcmasterrace
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#pcmasterrace #amd #intel

Można powiedzieć, że ostatni bastion intela jakim były gry właśnie padł. Nie ma już sensu brać intela jeśli mowa o wydajności, bo generalnie jest albo równo albo nawet ciut lepiej (pomijam jakieś wyjątki jak wydajność w Kingdome Come Deliverance).

Nie wiem tylko jak to wygląda opłacalne cenowo. Tutaj, być może w pewnych konfiguracjach pod gry intel się jeszcze broni (taki 10600k jest za
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Variv: AMD ma dla mnie zajebistą przewagę w postaci zajebistej wydajności przy TDP 65W ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W końcu mi nie będzie wył ten debilny pomysł na złożenie kompa mini-ITX.

  • Odpowiedz
@Variv: Nie ma sensu brać jeżeli mowa o wydajności? A to co to? https://www.purepc.pl/test-procesora-amd-ryzen-9-5950x-niesamowicie-szybkie-16-rdzeni

Intel i9 10900k wygrywa z 5900 i 5950 w 6 grach na 10 :D. Cenowo też stoi lepiej niż 5900 czy 5950.

Są różne testy. W jednych ten wygrywa w drugich inny. Kompletnie nie widzę przewagi amd nad intelem. Chyba, że mowa o gierkach pokroju csgo czy world of tanks, ale tam tak wysoki fps jest
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Hakunamatata57: Zmieni się, ale nieznacznie. Nowe Ryzeny są trochę mocniejsze jeśli chodzi o wydajność na jednym rdzeniu. Ogólnie w grach Paradoxu im większa wydajność na jednym rdzeniu tym lepiej, ale właśnie wiele się nie zmieni.
Musieliby wreszcie w-----ć na śmietnik ten archaiczny silnik i zrobić nowy.
  • Odpowiedz