@Smiecharz: jak widzę gdy zamordyści jak @Lililijka cierpią nie z mojej winy (a wręcz przeciwnie, wierząc w dobrobyt państwowej służby zdrowia i centralnych nakazów i zakazów sami na siebie to sprowadzają) to zaczynam wierzyć, że karma istnieje. Reżim sanitarny my ass. Otworzyć wszystko bez ograniczeń, a kto się temu sprzeciwia jest przeciwnikiem wolności i nie zasługuje na empatię od wolnościowców. Porządek społeczny oparty na kaprysach, emocjach, urojeniach i propagandzie
tyrytyty - @Smiecharz: jak widzę gdy zamordyści jak @Lililijka cierpią nie z mojej wi...

źródło: comment_1610107702clNBRoKdt8QJCmJ4JYZXrO.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
zdrowym psychicznie


@wygolony_libek-97: To też nie jest takie proste, bo choroba psychiczna chorobie psychicznej nierówna. Psychopaci noszą pałki i pistolety, a jak ktoś ma zaburzenia snu to tacy psychopaci potrafią zrobić z takiego człowieka wariata, czy to jest wina prawa czy ludzi, którzy powinni go przestrzegać.
  • Odpowiedz
Fragment książki Król Darknetu-polowanie na genialnego cyberprzestępcę by Nick Bilton , wydawnictwo czarne.

Kiedy dostałem ją (od kogoś znającego moje zapatrywania powierzchownie z artykułu DGP o zjawisku i charakterystyce kucy-korwinistów ( ͡~ ͜ʖ ͡°) na prezent to nie sądziłem, że pomimo iż jej wydawcą nie jest żaden #instytutmisesa to tak fajnie połechta mnie światopoglądowo i przypomni mi racje libertariańskiej doktryny.

I, że to właśnie ogarnięty ścisłowiec-libertarianin mający wolę i
wygolonylibek-97 - Fragment książki Król Darknetu-polowanie na genialnego cyberprzest...

źródło: comment_16093404856nIc6mjbwKFa642DqamLJj.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Piwniczny_haker: ponieważ wg komuchów i innych etatystów te umowy tak naprawdę nie są dobrowolne, ponieważ każdy prywaciarz po kolei to wyzyskiwacz, krętacz, oszust i malwersant, więc trzeba ich wszystkich rozkułaczyć i zastąpić prywatne państwowym, a państwowe już będzie uczciwe i wszystkim przychyli nieba ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Kapitalis: Operacja Bielik - kryptonim akcji militarnej, która ma być przeprowadzona w Dniu Sznura przez Waffen-$$. Celem operacji jest ostateczne zaoranie lewackich p----------w oraz użyźnienie dna Bałtyku. Plan operacji opiera się na przeprowadzonej kiedyś przez Augusto Pinocheta operacji użyźniania Pacyfiku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Skoro libertarianie chcą wielkiej moralnej zmiany społecznej, powinni sami stać się przykładem moralności, nawet za cenę wielu osobistych niedogodności. (…) Wysokie standardy moralne, które powinni prezentować libertarianie, to w rzeczywistości ich jedyny i najważniejszy atut. Wolnościowcy nie mają swoich czołgów, aby walczyć z państwem; nie mają też własnej machiny propagandowej, aby walczyć o umysły szerokich mas. Libertarianie mają jedynie swój moralny sprzeciw wobec status quo i jeśli kwestia moralności zostanie przez nich
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A w sumie co mi szkodzi zapytać z ciekawości. Wasze poglądy to taki totalny kosmos, że mi kapcie czasami spadają i jestem ciekawy waszej opinii na ten temat.

1. (ankieta) Czy aborcja waszym zdaniem łamie NAP (non-aggression principle)? Innymi słowy, czy uważacie dokonanie aborcji za akt agresji na płodzie?
- Tak (aborcja to agresja)
- Nie (aborcja to nie agresja)

2.

Czy aborcja waszym zdaniem łamie NAP?

  • Tak 24.4% (19)
  • Nie 59.0% (46)
  • Nie wierzę w NAP 16.7% (13)

Oddanych głosów: 78

  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gaku745:

Jeśli płód nie ma podmiotowości, to znaczy, że jest rzeczą i matka może go usunąć pod warunkiem zgody współwłaściciela (ojca).
Jeśli płód ma podmiotowość, a ciąża jest niechciana, to matka może uznać, że płód bezprawnie znajduje się na terenie jej własności (w macicy) i go usunąć, tak jak wg NAP ma się prawo zabić intruza bezprawnie wchodzącego na twoją posesję. Tutaj dochodzi jeszcze jeden warunek - matka musi usunąć
  • Odpowiedz
@Gaku745:

A dlaczego ojciec ma współdzielić własność do płodu, skoro to matka dostarcza 100% substancji odżywczych dla jego rozwoju, a ojciec nie?


Bo gdyby nie ojciec to płód by w ogóle nie powstał, więc może on rościć sobie częściowe prawo do jego własności. Tak samo jakby 2 osoby namalowały jakiś obraz, potem jedna z nich jest odpowiedzialna za jego przechowanie, musi się troszczyć o jego bezpieczeństwo i dobry stan, ale to
  • Odpowiedz
Do tego czasu istniała jedna kapitalistyczna dyktatura (Pinochet), o ile mi wiadomo nie ma ona aż tylu ofiar na koncie co wszystkie dyktatury komunistyczne vide Mao, Stalin, Guevara, Pol Pot etc.


@Piwniczny_haker: Ale to nie potrzeba liczyć ile jakiś chory dyktator zabił swoich własnych obywateli, wystarczy policzyć ofiary kolonializmu, w samych Indiach Brytyjczycy zabili więcej Hindusów, niż jakikolwiek inny reżim na świecie.
  • Odpowiedz
Znów argumentum ad kolonializm. Nie widzicie różnicy pomiędzy pokojowym inwestycją w biednych regionach, dzięki którym te regiony się rozwijają , a interesie monarchy, który jest w stanie zabijać dla własnego interesu?


@Piwniczny_haker: Kolonializm przeżył upadki monarchii, i trwał praktycznie aż do zakończenia II wojny światowej i jeszcze kilkanaście-dziesiąt lat później.
  • Odpowiedz