@CojonesComoMelones: niczego nie mozemy wykluczac. Ale osiągniecie takiego celu bez pomocy państwa bedzie bardzo trudne lub praktycznie niemozliwe do osiągniecia. W sumie nie mialbym z tym problemu, gdyby w leseferyzmie pojawil sie nowy Musk lub Bezos, bo ich majątek bylby nagrodą za spelnianie oczekiwań konsumentów a nie rządowych dyktatów.
  • Odpowiedz
@Gaku745: zjeżdżam windą do swojego kompleksu, wydrukowanego kilometr pod ziemią. sprawdzam status silosów moich własnych balistycznych pocisków termojądrowych, tych krótkiego zasięgu i tych międzykontynentalnych. upewniam się, że radary są ustawione na najwęższe wiązki i nakierowane na sąsiada i że obrona powietrzna oraz kupiona od kolegi Mosze za ciężarówkę certyfikowanych koszernych świń przeciwrakietowa Żelazna Kopuła (tm) jest pod nie sprzężona. sprawdzam czy maszyny CNC i drukarki 3d mają dość materiałów do
  • Odpowiedz
@Gaku745: Trochę tak, ale znalazł swoją drogę, bo jednak USA to fenomen historyczny i pierwsze w miarę wolnościowe państwo na tle postfeudalnej europy. Oczywiście wiem, że nie powinienem tego owijać w prawicową retorykę, ale to tylko jako przykład. W USA archetypem prawicy jest wolny kowboj na swojej ziemi. W europie archetypem prawicy jest.... reakcyjne szambo monarchii, arystokracji
  • Odpowiedz
@Gaku745: I chyba, ale tu musiałbym doczytać anarchoindywidualizm jako jedyny bazuje na przedproudhonowksiej koncepcji anarchii, dgzie po prostu jednostka jest wolna i nie ulega presji z żadnej strony.
  • Odpowiedz
@Piwniczny_haker: problemem w zarabianiu 2,5k jest zarabianie 2,5k a nie żadne podatki ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

nie no gdyby nie państwowa hydra to nawet ktoś taki mógłby sobie spokojnie odkładać hajs na emeryturkę do skarpety bo nie byłoby inflacji a wręcz przeciwnie, a teraz jak nie chcesz bawić się w nieprzewidywalny clown world finance (pozdrawiam #gme @
  • Odpowiedz
btw

Państwo podnosząc stawki podatku Vat np z 19 do 23% sprawią, że twój ulubiony napój, który przed podwyżką kosztował (wliczając w cenę obowiązującą stawkę vat w wysokości 19%) 1,90 zacznie kosztować 1,97. A gdy usuniemy z jego ceny tę stawkę wychodzi nam 1,60zł. Tyle nasz produkt kosztowałby, gdyby nie został opodatkowany.


@Piwniczny_haker: znaczy pewnie by tak było, ale to zła teoria. Jak państwo opodatkowuje jakiś produkt to nie wpływa
  • Odpowiedz
Akapy, ankomy, może pora na kompromis? Anarchokapitaliści cenią sobie indywidualizm, wolność od presji ogółu, przywiązanie i bezpieczeństwo swojej własności( nie chodzi o jakieś korpo na kiju, tylko to co bardziej lewicowy wariant nazywa własnoscią osobistą). Anarchokomuniści nie lubią dominacji silniejszego w ekonomii, hierarchii.

Czemu nie rynek na zasadzie agoryzmu: zero patentów, monopoli, zezwoleń, zatrudnienia na zasadzie mutualizmu: samozatrudnienie, tworzenie spółdzielczych spółek, wolności jednostki na zasadzie anarchoindywidualizmu: brak kolektywizmu i hierarchii w tym
Jarkendarion - Akapy, ankomy, może pora na kompromis? Anarchokapitaliści cenią sobie ...

źródło: comment_1615469639bI2ZM62Ea7uCljqFONDPmy.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jarkendarion: Przecież Ancap jest już "kompromisem" jak chcesz pracować najemnie to pracujesz najemnie a jak chcesz pracować w spółdzielni to pracujesz w spółdzielni albo jesteś freelancerem. Nikt ci niczego nie zakazuje ani nie nakazuje.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Piwniczny_haker: trochę tak, a trochę do prawa patentowego bardziej pasuje sytuacja, że typek w niebieskim przez 2 dni zbiera okruszki na rozpałkę, szuka krzemienia, napiernicza nim o kamienie, a w tym czasie gość w czerwonym zbiera sobie jagódki, a resztę czasu się opiernicza. I w tym momencie gosc w czerwonym ma ogień, jest najedzony i wypoczęty, a gość w niebieskim jest głodny i już nie sprzeda ognia za jedzenie, bo
  • Odpowiedz
Co dzieli minarchiste od akapka?

@K_Feras_P: "jaka jest różnica między minarchistą i anarchistą? Odpowiedź: sześć miesięcy. " ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeżeli znasz model państwa minimum, gdzie państwo zajmuje się tylko rzeczami uważanymi za "niezbędne" (czyli obronność i wymiar sprawiedliwości), minarchiści chcą ten model utrzymać, ale zmienić model finansowania go z przymusowego, na dobrowolny. Akapki uważają, że model z centralnym zarządcą jest nie do utrzymania i
  • Odpowiedz
@Smiecharz: jak widzę gdy zamordyści jak @Lililijka cierpią nie z mojej winy (a wręcz przeciwnie, wierząc w dobrobyt państwowej służby zdrowia i centralnych nakazów i zakazów sami na siebie to sprowadzają) to zaczynam wierzyć, że karma istnieje. Reżim sanitarny my ass. Otworzyć wszystko bez ograniczeń, a kto się temu sprzeciwia jest przeciwnikiem wolności i nie zasługuje na empatię od wolnościowców. Porządek społeczny oparty na kaprysach, emocjach, urojeniach i propagandzie
tyrytyty - @Smiecharz: jak widzę gdy zamordyści jak @Lililijka cierpią nie z mojej wi...

źródło: comment_1610107702clNBRoKdt8QJCmJ4JYZXrO.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz