Dziś bardziej niż kiedykolwiek zagraża nam zwołanie i uchwalenie nowego totalitarnego rządu światowego. Epidemia #covid19 została wykorzystana przez korporacyjnych globalistów jako katalizator w celu wprowadzenia większych kontroli nad każdym aspektem ludzkiego życia. Mainstreamowe media ochoczo promują nową normalność, ich powiązania z familiami miliarderów współpracującymi z rządami państw są bardzo łatwe do znalezienia w internecie.

Nowa normalność została zaakceptowana przez większość narodów świata, w jej programie została wyszczególniona potrzeba większego interwencjonizmu
P.....r - Dziś bardziej niż kiedykolwiek zagraża nam zwołanie i uchwalenie nowego tot...

źródło: comment_16275470080jPoG8rjMPVSDePYs65YuZ.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

a) niestety tzw. większość przedkłada bezpieczeństwo nad wolność
b) nie ma bezpieczeństwa bez wolności (kontrolujący i chroniący zawsze może ochronę cofnąć), lecz wolność bez bezpieczeństwa może istnieć (mając wolność mogę początkowo nieistniejące bezpieczeństwo samemu sobie zapewnić)
c) "większość" zawsze działała według ówczesnego systemu społecznego - np.: zamachy na Hitlera przeprowadzała garstka, nie tłumy; boskie pochodzenie królów zostało podkopane przez garstkę myślicieli/filozofów, nie przez tłumy; przeciw niewolnictwu w USA w XIX w. opowiadała sie garstka,
  • Odpowiedz
Partyjniacy i państwowi kapitaliści to najbardziej wpływowa grupa ludzi w obecnym status quo. Niczym nie różniąca się od przedstawicieli systemu słusznie ubiegłego. Dzięki praktycznie centralnemu planowaniu rynku kapitałowego powstaje rzesza uprzywilejowanych hochsztaplerów strzegących swoich gratyfikacji wszelkimi możliwymi metodami. Żaden libertarianin czy to lewicowy czy prawicowy nie powinien bronić korporacji będących w zmowie z rządami państw. Zachowanie burżuazyjnego kapitalizmu państwowego wkrótce poskutkuje dyktaturą korporacji i zmniejszeniem wolności obywatelskich.
Mamy wspólnego wroga, nie musimy
P.....r - Partyjniacy i państwowi kapitaliści to najbardziej wpływowa grupa ludzi w o...

źródło: comment_1626469052o0ghXk78YzUMa2jagL6j7O.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CojonesComoMelones: niczego nie mozemy wykluczac. Ale osiągniecie takiego celu bez pomocy państwa bedzie bardzo trudne lub praktycznie niemozliwe do osiągniecia. W sumie nie mialbym z tym problemu, gdyby w leseferyzmie pojawil sie nowy Musk lub Bezos, bo ich majątek bylby nagrodą za spelnianie oczekiwań konsumentów a nie rządowych dyktatów.
  • Odpowiedz
@Gaku745: zjeżdżam windą do swojego kompleksu, wydrukowanego kilometr pod ziemią. sprawdzam status silosów moich własnych balistycznych pocisków termojądrowych, tych krótkiego zasięgu i tych międzykontynentalnych. upewniam się, że radary są ustawione na najwęższe wiązki i nakierowane na sąsiada i że obrona powietrzna oraz kupiona od kolegi Mosze za ciężarówkę certyfikowanych koszernych świń przeciwrakietowa Żelazna Kopuła (tm) jest pod nie sprzężona. sprawdzam czy maszyny CNC i drukarki 3d mają dość materiałów do
  • Odpowiedz
@Gaku745: Trochę tak, ale znalazł swoją drogę, bo jednak USA to fenomen historyczny i pierwsze w miarę wolnościowe państwo na tle postfeudalnej europy. Oczywiście wiem, że nie powinienem tego owijać w prawicową retorykę, ale to tylko jako przykład. W USA archetypem prawicy jest wolny kowboj na swojej ziemi. W europie archetypem prawicy jest.... reakcyjne szambo monarchii, arystokracji
  • Odpowiedz
@Gaku745: I chyba, ale tu musiałbym doczytać anarchoindywidualizm jako jedyny bazuje na przedproudhonowksiej koncepcji anarchii, dgzie po prostu jednostka jest wolna i nie ulega presji z żadnej strony.
  • Odpowiedz
@Piwniczny_haker: problemem w zarabianiu 2,5k jest zarabianie 2,5k a nie żadne podatki ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

nie no gdyby nie państwowa hydra to nawet ktoś taki mógłby sobie spokojnie odkładać hajs na emeryturkę do skarpety bo nie byłoby inflacji a wręcz przeciwnie, a teraz jak nie chcesz bawić się w nieprzewidywalny clown world finance (pozdrawiam #gme @
  • Odpowiedz
btw

Państwo podnosząc stawki podatku Vat np z 19 do 23% sprawią, że twój ulubiony napój, który przed podwyżką kosztował (wliczając w cenę obowiązującą stawkę vat w wysokości 19%) 1,90 zacznie kosztować 1,97. A gdy usuniemy z jego ceny tę stawkę wychodzi nam 1,60zł. Tyle nasz produkt kosztowałby, gdyby nie został opodatkowany.


@Piwniczny_haker: znaczy pewnie by tak było, ale to zła teoria. Jak państwo opodatkowuje jakiś produkt to nie wpływa
  • Odpowiedz
Akapy, ankomy, może pora na kompromis? Anarchokapitaliści cenią sobie indywidualizm, wolność od presji ogółu, przywiązanie i bezpieczeństwo swojej własności( nie chodzi o jakieś korpo na kiju, tylko to co bardziej lewicowy wariant nazywa własnoscią osobistą). Anarchokomuniści nie lubią dominacji silniejszego w ekonomii, hierarchii.

Czemu nie rynek na zasadzie agoryzmu: zero patentów, monopoli, zezwoleń, zatrudnienia na zasadzie mutualizmu: samozatrudnienie, tworzenie spółdzielczych spółek, wolności jednostki na zasadzie anarchoindywidualizmu: brak kolektywizmu i hierarchii w tym
Jarkendarion - Akapy, ankomy, może pora na kompromis? Anarchokapitaliści cenią sobie ...

źródło: comment_1615469639bI2ZM62Ea7uCljqFONDPmy.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jarkendarion: Przecież Ancap jest już "kompromisem" jak chcesz pracować najemnie to pracujesz najemnie a jak chcesz pracować w spółdzielni to pracujesz w spółdzielni albo jesteś freelancerem. Nikt ci niczego nie zakazuje ani nie nakazuje.
  • Odpowiedz
@prewenaza: Pan @Gaku745 jest realistą wie że żadna ancomowa społeczność nie wytrzymałaby konkurencji ze strony dużo lepiej działających społeczności opartych o wolny rynek i kapitalizm. Tak jak komuniści w XX wieku musieli budować mury żeby ludzie nie uciekali do krajów z lepszym systemem tak samo ancomowcy musieliby się albo jakoś odizolować od takiej konkurencji albo musieliby istnieć w rzeczywistości bez takiej konkurencji.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Piwniczny_haker: trochę tak, a trochę do prawa patentowego bardziej pasuje sytuacja, że typek w niebieskim przez 2 dni zbiera okruszki na rozpałkę, szuka krzemienia, napiernicza nim o kamienie, a w tym czasie gość w czerwonym zbiera sobie jagódki, a resztę czasu się opiernicza. I w tym momencie gosc w czerwonym ma ogień, jest najedzony i wypoczęty, a gość w niebieskim jest głodny i już nie sprzeda ognia za jedzenie, bo
  • Odpowiedz
Co dzieli minarchiste od akapka?

@K_Feras_P: "jaka jest różnica między minarchistą i anarchistą? Odpowiedź: sześć miesięcy. " ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeżeli znasz model państwa minimum, gdzie państwo zajmuje się tylko rzeczami uważanymi za "niezbędne" (czyli obronność i wymiar sprawiedliwości), minarchiści chcą ten model utrzymać, ale zmienić model finansowania go z przymusowego, na dobrowolny. Akapki uważają, że model z centralnym zarządcą jest nie do utrzymania i
  • Odpowiedz