Problemem są lekarze

@rachuneksumienia: Przecież lekarz powiedzieli, nie będą ryzykować wieloletnimi wyrokami. Żeby dokonać aborcji w czasie gdy jest zagrożone życie matki, będzie musiała zebrać się komisja, żeby ocenić, czy na pewno. Jeśli się nie zbierze to lekarz ryzykuje, bo jeśli Ordo Iuris go pozwie i weźmie lekarza katolika, który powie: "nie było zagrożenia" to po prostu sąd może go skazać na 3 lata więzienia.

@BojWhucie: o tymPokaż całość

@Wedam:
w sensie?
Przecież większośc osób pokroju Godek i elektorat PIS/konfederacja nie chce uchodżców i chcą jednoczesnie prawie całkowitego zakazu aborsji.
Więc ten obrazek ich tyczy w 100% niezależnie od powszechności używania. Te "logikę" należy zastosowac względem siebie, jak ktoś tego używa niezależnie o który przykład chodzi.
Tym bardziej, że matki które musza potem utrzymywac te dzieci lub spędzać z nimi 24/7/365 narzekają na brak pomocy, na co ludzie pokrojuPokaż całość

@ciemnienie: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pasztetztrupa: wybór tak. Ale narzucona narracja "to tylko płody, zlepki komórek, są bez znaczenia", jest zła i krzywdząca.

@Alakecz: jest krzywdzaca, szczególnie gdy mówimy o płodach z wadami, których aborcji dokonuje się późno.

@Maver87: wady płodu nie powodują sepsy, tu już wcześniej coś musiało być źle prowadzone, że do takiego szybko postepujacego stanu doszło. 24h na patologii ciąży i już po kobiecie. Samo przygotowanie do wywołania porodu to parę dobrych godzin. To nie jest pstryk, przy 22 tygodniowym płodzie.