Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via iOS
Nikon P900...83×Zoom
- 128
- #
- #
@soulrebel: "Uważam, że każdy powinien zacząć swoją przygodę z fotografią od analogu - by nauczyć się teorii w praktyce, nabrać szacunku dla klatki. "
Lepiej zacząć od cyfry na ustawieniach manualnych, żeby ogarnąć choć te 3 podstawowe parametry, a potem przesiadać się na analog.
Co do szczęścia na 100-200-300 klatkach - powodzenia w pracy z ludźmi, gdzie jest tyle losowych czynników, że zrobienie jednego zdjęcia (w zamyśle dobrego emocjonalnie) graniczy
Lepiej zacząć od cyfry na ustawieniach manualnych, żeby ogarnąć choć te 3 podstawowe parametry, a potem przesiadać się na analog.
Co do szczęścia na 100-200-300 klatkach - powodzenia w pracy z ludźmi, gdzie jest tyle losowych czynników, że zrobienie jednego zdjęcia (w zamyśle dobrego emocjonalnie) graniczy
@deathcoder: Dla mnie fotograf o jakim mówicie to przede wszystkim artysta. Nie ma znaczenia czy to jest analog czy cyfra czy komórka czy cokolwiek. To co się liczy to jego ESTETYKA i przede wszystkim to właśnie ESTETYKA wychodzi na zdjęciu.
Można też zrobić złe zdjęcie analogowym aparatem, można zrobić przeciętne. Można zrobić cały film do bani. Na samym końcu jest fotograf, który z dziwnych, czasem wręcz słabych zdjęć potrafi zestawić
Można też zrobić złe zdjęcie analogowym aparatem, można zrobić przeciętne. Można zrobić cały film do bani. Na samym końcu jest fotograf, który z dziwnych, czasem wręcz słabych zdjęć potrafi zestawić
@msuma: To prawda, to częsty błąd w nazewnictwie, mimo tego myślę, że każdy z zainteresowanych mówi o tym samym :)
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via iOS
@Nild: > polityka prywatności tindera zezwala na udostępnienie zdjęć osób w nim zawartych. Zdjęcia stanowią własność serwisu.
Jestem ciekaw z czego wydedukowałeś pierwsze zdanie, czy mógłbyś je proszę rozwinąć? Drugie jest nadinterpretacją, bo wrzucając zdjęcie udzielasz serwisowi licencji, a nie oddajesz na własność.
Jestem ciekaw z czego wydedukowałeś pierwsze zdanie, czy mógłbyś je proszę rozwinąć? Drugie jest nadinterpretacją, bo wrzucając zdjęcie udzielasz serwisowi licencji, a nie oddajesz na własność.
@Nild: Oglądasz je na serwisie który uzyskał na to prawo od samej postującej osoby, ale to prawo nie przechodzi z automatu na Ciebie. Możesz je oglądać jako uczestnik tego serwisu (Tinder), możesz je również zapisać dla swoich celów, czy pokazywania znajomym. Natomiast udostępniłeś zdjęcie dalej na publicznym forum, a to już jest prawnie chronione. Stąd pytam raz jeszcze - gdzie w regulaminie Tindera znalazłeś, że udziela on licencji wszystkim ludziom
@Nild: Nie odbieraj tego osobiście, po prostu prowadzę małą krucjatę z niewiedzą w internecie odnośnie praw autorskich oraz wizerunkowych. Pewnie walka z wiatrakami ale kij tam...
Jeśli interesuje Cie sam układ skalny, proponowałbym dokadrować zdjęcie przy jego wrzucaniu, chociaż tak naprawdę to też jest niedozwolone z punktu widzenia praw autorskich. Natomiast podejrzewam, sama autorka tego zdjęcia przy jego przycięciu nie miałaby specjalnie problemu, więc byłbyś w miarę czysty ( ͡
Jeśli interesuje Cie sam układ skalny, proponowałbym dokadrować zdjęcie przy jego wrzucaniu, chociaż tak naprawdę to też jest niedozwolone z punktu widzenia praw autorskich. Natomiast podejrzewam, sama autorka tego zdjęcia przy jego przycięciu nie miałaby specjalnie problemu, więc byłbyś w miarę czysty ( ͡
Płaska Ziemia - Poważna Analiza cz. 4
Ordynator SciFun, prezentuje państwu czwartą część swego słynnego na całym dysku dzieła - Poważną Analizę Płaskoziemskich Zaburzeń Urojeniowych, wraz z omówieniem poszczególnych przypadków. Zapraszam na obchód po oddziale.
z- 236
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Liana Blackburn i jej taniec do piosenki Body Language zespołu Queen
Gratka dla pasjonatów tańca
z- 94
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@wilq32: Też mi się tak wydaje, zresztą kąt widzenia 35 jest taki, że musisz podejść bardzo blisko do modela, a to tworzy trochę niezręczną sytuację, stąd niektórzy robią portrety 70-200.
@Iskaryota: Raczej największym minusem 35 to kwestia rozciągania kształtów wynikająca z perspektywy. Bliskość czy niezręczność, o której piszesz, nigdy mi nie towarzyszyła, a uznaję się bardziej za intro niż ekstrawertyka w tych sprawach ;) 70-200 to bardzo popularny obiektyw portretowy, niewiele brakowało a sam bym go chciał sobie sprawiać :D
Teoria strun i M-teoria
Wykłada Leonard Susskind. Wszystkie wykłay z tej oraz innych serii, znajdzieci na kanale Uniwersytetu Stanforda. [ENG]
z- 54
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wjechano we mnie na zielonym, LINK 4 nie uznaje szkody. Pomóżcie:(
Wykopki, potrzebuję waszej pomocy, bo już sam nie wiem co robić:( Miałem wypadek. Miało to miejsce w Krakowie ok. godz. 9:50. Jechałem do pracy ścieżką rowerową od strony ul. Lema, i gdy przejeżdżałem przez skrzyżowanie ul. Meissnera i ul. Mogilskiej, uderzył we mnie skręcający...
z- 345
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Komentarz usunięty przez moderatora
@wilq32: Niech mnie jakaś pozdrowi i wyśle dzióbek xD
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
"Hipnoza" traci widzów z odcinka na odcinek. Pierwszy-1,6 mln, a piąty-830 tys.
Po pierwszych pięciu tygodniach emisji „Hipnozę” ogląda średnio 1,19 mln widzów. Nowa produkcja notuje spadek oglądalności z odcinka na odcinek - pierwszy z nich śledziło 1,60 mln osób, a piąty - 834 tys.
z- 48
- #
- #
- #
- #
Zdjęcie z Wrocławskiego portalu informacyjnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#wroclaw #beniz
http://www.gazetawroclawska.pl/zdrowie/g/tak-karmia-w-polskich-szpitalach-jest-i-wroclaw-zdjecia,13044046,28114430/
#wroclaw #beniz
http://www.gazetawroclawska.pl/zdrowie/g/tak-karmia-w-polskich-szpitalach-jest-i-wroclaw-zdjecia,13044046,28114430/
źródło: comment_gotDK9u2LV5ge66SnXZDCaX6vjZDabX7.jpg
Pobierz
@wilq32: HA! BENIZ
źródło: comment_pcxQYSWgOOnvbDT2oGRvx8bqdCRHTQFL.jpg
Pobierz
konto usunięte via iOS
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
To on odkrył prawdę o Tomaszu Komendzie. Kazali mu milczeć.
Dzięki jego determinacji niewinny człowiek wyszedł na wolność. Prokurator Bartosz Biernat już w 2010 roku odkrył, że Tomasz Komenda odbywa karę na jaką nie zasłużył. Gdyby nie jego upór niesłusznie skazany dalej przeżywałby piekło za kratami.
z- 191
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Przyglądam się tej sprawie i bardzo mnie zastanawia, że takie ogólne informacje przekazywane są w sposób bardzo mylący. Np. już w pierwszym zdaniu jest stwierdzenie "niewinny człowiek". Tego na razie nikt nie udowodnił przed żadnym sądem, ten człowiek został warunkowo zwolniony z odbywania kary, ale nie został uniewinniony. Pomimo szczątkowych treści, które wychodzą na jaw najprawdopodobniej nikt z Nas tu komentujących nie wie jak było naprawdę. Pomimo ogólnego hejtu na organy typu
@kolor1000: To jest aktualne stanowisko obrońcy w jego sprawie. Generalnie w sprawach sądowych zazwyczaj jest obrońca i oskarżyciel. Obydwoje mają odmienne zdanie. Jeden twierdzi, że był tam i zabił, drugi twierdzi, że go nie było i że to nie on. Rolą sądu jest wydać wyrok w oparciu o te tezy.
Ja nie jestem w stanie stwierdzić obiektywnie czy został skazany sprawiedliwie czy nie, natomiast mam wrażenie po wielu komentarzach w
Ja nie jestem w stanie stwierdzić obiektywnie czy został skazany sprawiedliwie czy nie, natomiast mam wrażenie po wielu komentarzach w
@konradkojak: Być może zawiodły organy odpowiedzialne za sprawiedliwe osądzenie - odnośnie tego jak rozumiem toczy się odrębne postępowanie. Czy nikt nie udowodnił przestępstwa? Najwyraźniej na tyle udowodnił, że był w stanie przekonać sąd do wydania wyroku. W świetle prawa - można powiedzieć, że udowodnił. Czy wyrok był słuszny? Nie wiem? A Ty wiesz?
@sildenafil: To prawda - domniemanie niewinności jest na pierwszym miejscu. Mimo to go skazali. Tak jak mówię - nie znam szczegółów sprawy, przekazuję jedynie moje wątpliwości w jej ocenianiu przez ogół społeczeństwa.
@kolor1000: @rencista: Ale co w związku z tym? Co to ma się do tego co napisałem? Gdzie jest błąd logiczny w tym co napisałem? Czy aktualnie prokuratura może się mylić? Czy poprzedni wyrok nie był jednak dobrym wyrokiem? To jest coś co będzie dopiero oceniane przez sąd w nowym postępowaniu, dostajemy strzępy informacji o tej sprawie...
@kolor1000: @Rzuku: @konradkojak: Tłumaczycie mi jego niewinność, więc mam wrażenie że źle przekazuję co mam w głowię.
Raz jeszcze napiszę co mam do przekazania:
1. Nie wiem jak było naprawdę i nie mam ku temu potrzebnej wiedzy (całego spektrum dowodowego), aby nawet silić się na osąd w tej sprawie.
2. Na bazie punktu 1. domniemuje, że masa osób komentujących te wydarzenie ma podobnie jak ja
Raz jeszcze napiszę co mam do przekazania:
1. Nie wiem jak było naprawdę i nie mam ku temu potrzebnej wiedzy (całego spektrum dowodowego), aby nawet silić się na osąd w tej sprawie.
2. Na bazie punktu 1. domniemuje, że masa osób komentujących te wydarzenie ma podobnie jak ja
@konradkojak: W przypadku nauki masz też ten problem, jak dobrze pamiętam fizyka Newtonowska sprawdzała się długo pomimo tego, że były obserwacje astronomiczne co do których była błędna (co do pewnego przybliżenia). Nie nastąpiło z automatu jej wyparcie, tylko poszukiwania lepszej teorii. Jak dobrze rozumiem lepszym aktualnym przybliżeniem jest teoria strun, ale to już zbaczamy trochę z tematu.
@konradkojak: Wracając do sprawy, jak rozumiem to właśnie ma teraz miejsce. Szkoda, że aż 18 lat po procesie, bo pewnie można byłoby to zrobić wcześniej. Jest ona aktualnie w toku podważania i o ile tak uzna Sąd Najwyższy to nastąpi uniewinnienie. Natomiast aktualnie nagłówki gazet mówią "niewinny", "niesłusznie skazany", nawet Morawiecki jak się okazuje przyznał mu rentę, mimo że sprawa jest w toku? Jestem za tym by karać złych i
Smutne jest również to, jak widać po ilości minusów które dostaje za moje wypowiedzi, że wyrok już został wydany, jest tylko jedna prawda i jedna wersja rzeczywistości, heh.
@Ben_one: Odbył się proces, sąd skazał go jako winnego, wsadził do więzienia? Teraz odbywa się nowa sprawa, która ma stwierdzić czy proces, jak i sam wyrok był błędny. Stan prawny na dziś to Winny.
@Ben_one: Powiem nawet więcej, specjalnie poszperałem i to jest co nastąpiło:
"Wątpliwości co do winy Komendy nie miał także Sąd Apelacyjny, który w 2004 podwyższył wyrok do 25 lat pozbawienia wolności. Rok później Sąd Najwyższy oddalił kasację. (http://www.tvn24.pl) (http://www.tvn24.pl)"
Czyli w sumie aż 3 niezależne sądy badały sprawę. Jest oczywiście możliwy spisek na wysokim szczeblu, bo nie takie rzeczy się odwalały w Państwie Prawa (mówiąc spisek,
"Wątpliwości co do winy Komendy nie miał także Sąd Apelacyjny, który w 2004 podwyższył wyrok do 25 lat pozbawienia wolności. Rok później Sąd Najwyższy oddalił kasację. (http://www.tvn24.pl) (http://www.tvn24.pl)"
Czyli w sumie aż 3 niezależne sądy badały sprawę. Jest oczywiście możliwy spisek na wysokim szczeblu, bo nie takie rzeczy się odwalały w Państwie Prawa (mówiąc spisek,
@Ben_one: Prokurator to człowiek jak każdy inny, wcześniej jeden prokurator wsadził go do więzienia, inny prokurator teraz zgłasza wątpliwości. Nie, nie zastanawia mnie, że na świecie są ludzie etycznie źli i dobrzy. Rolą sądu jest poddawanie w wątpliwość hipotez każdej ze stron - tak tej oskarżającej jak oskarżanej. I tu i tu mogą wystąpić przekręty. Jeśli dał się nabrać (w sumie to 3 sądy dały się nabrać) to znaczy, że
Trzy różowe paski spotykają się na skrzyżowaniu.
Dwie "sarenki" galopem lecą przez przejście ignorując wszelkie zasady bezpieczeństwa a trzecia już całkiem ślepa wbija na skrzyżowanie ignorując czerwone i stojące samochody.
z- 149
- #
- #
- #
- #
@Logytaze: Patrząc na punkt 1. tej ustawy mam wrażenie, że tyczy on się tego samego (1-wszy jak i 4-ty) czyli przebywania na jezdni poza przejściem dla pieszych. Niestety z samego zapisu ustawy nie jest to jednoznaczne. Bo jeśli trzymać się wprost punktu 4 to równie dobrze z punktu 1 wynika, że w ogóle nie można przechodzić przez jezdnię.
@Logytaze: Chciałbym niniejszym oświadczyć, że źle przeczytałem treść ustawy, niewyspany jestem dzisiaj, a korzystałem z tego linka:
https://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-ii-ruch-drogowy/rozdzial-2-ruch-pieszych/art-14
I nie dojrzałem, że pod 1. jest a) a nie punkt 2. Teraz wszystko jest jasne i klarowne, jest tak jak piszesz. Pozdrawiam serdecznie.
https://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-ii-ruch-drogowy/rozdzial-2-ruch-pieszych/art-14
I nie dojrzałem, że pod 1. jest a) a nie punkt 2. Teraz wszystko jest jasne i klarowne, jest tak jak piszesz. Pozdrawiam serdecznie.
Czy przez zmianę wody dziewczyny mogą się nabawić infekcji Bogusi?
#logikarozowychpaskow #pytaniedorozowychpaskow
#pytaniedoeksperta
źródło: comment_snfwAFGlbJSFus8WIFNr2Sp5UeNQQjRm.jpg
Pobierz