r4do5
r4do5
  • 0
Czy szachy nie mają zbyt dużego kosztu alternatywy (opportunity cost)? Chociaż większość ludzi się do tego nie przyznaje, progres szachowy wymaga dużo czasu i energii. Natomiast pozytywny wpływ szachów na człowieka, w najbardziej optymistycznych hipotezach, raczej jest mocno przeceniany. Zapraszam do dyskusji.
#szachy
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r4do5
r4do5
  • 0
@smatthy Trzeba by zacząć od pytania, po co i dlaczego gramy w szachy? Albo, po co podejmujemy inne formy rywalizacji, które niekoniecznie podnoszą jakość naszego życia? Nawet w przypadku bardziej klasycznych sportów, gdzie podnoszony jest argument, że pomagają one utrzymać sprawność fizyczna. Owszem trening ma pozytywny wpływ na zdrowie i sprawność fizyczną, ale rywalizacja często wręcz przeciwnie.

@filozof900: Często nawet na poziomie amatorskim ludzie poświęcają dużo więcej czasu i
  • Odpowiedz
r4do5
r4do5
  • 1
Znacie miejsce gdzie można
a) pograc w ping-ponga w rozsądnej cenie, tak żeby nie wiało i nie padało na łeb. I najlepiej, żeby dojazd z prawobrzeża nie trwał 2 godzin?
b) potrenować
?
#szczecin #pingpong #tenisstolowy
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jaxonxst
  • 19
Osiemnaście lat temu kibice byli świadkami najlepszego wyścigu sezonu 2005. Niesamowita rywalizacja, gdzie prowadzenie w wyścigu przejmowali m. in. kierowcy takich zespołów jak Toyota, Red Bull Racing czy BAR Honda.

Ostatecznie po końcowy triumf jechał Giancarlo Fisichella... gdyby nie szarża startującego z 17 pola Kimiego Raikkonena ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tradycyjnie zapraszam na historię tej rywalizacji do ŚwiatWyścigów.pl: https://swiatwyscigow.pl/artykuly/historia/slynne-wyscigi/19204-slynne-wyscigi-grand-prix-japonii-2005

#f1 #historia #motoryzacja
jaxonxst - Osiemnaście lat temu kibice byli świadkami najlepszego wyścigu sezonu 2005...

źródło: kimi-raikkonen-mega-galeri-463

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r4do5
r4do5
  • 2
@CyganAnonek: Dlatego ma 2000, bo to są szachy atomowe, i może nie gra w nie na wysokim poziomie. To tak jakbyś zapytał, dlaczego IM ma niski ranking w monopoly ;p.
  • Odpowiedz
neoandrew
  • 2
Czy ktoś może zauważył ostatnio, że sklepy prawdopodobnie oszukują wagowo na produktach?

Zauważyłem przypadkiem, trzymam się diety, więc ważę to i tamto, po jakimś czasie podświadomie coś mi nie grało, założyłem, ze ok, każda partia może być nieco inna, ale chyba się myliłem i w dodatku sprawa się powtarza, więc zacząłem dokładniej ważyć pewne produkty.

I tak w biedronce ser biały 1kg w wiaderku, nigdy nie udawało mi się w ostatni dzień jedząc 200g
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r4do5
r4do5
  • 0
@neoandrew: Nie wiem jak jest teraz, ale kilka lat temu, jak byłem na diecie, też to zauważyłem. Głównie nie zgadzała się waga mięsa i ryb, i to mocno, czasami o około 15%, a także gotowców np. mrożonej pizzy. W przypadku nabiału i innych produktów istotnych różnic nie zauważyłem.
  • Odpowiedz
Averte
  • 0
z ciekawości stworzyłem nowy nick na chess.com, no i co moge powiedzieć. Żałoba (dobre i to ze się juz nie wkruwiam). ranking ustabilizował się na 1280, mniej niż miałem na poprzednik nicku. Jakikolwiek gracz zaczyna na chess gre na poziomie 1200. a ja po 2 latach mam 1280. Nie no, wybornie, toż to poziom intelnigetnego przyuczonego border collie czy innego szympansa. I jeszcze 2 lata mi to zajęło

#szachy
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Catmmando
  • 0
Jak czyścić zestaw który stał złożony kilka miesięcy na półce odsłonięty i jest już na nim warstwa kurzu którą ciężko zdmuchnąć?

#lego
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r4do5
r4do5
  • 27
@peetee: Klasyka gatunku "jeżdzę szybko, ale bezpiecznie", a jak przytrafi się kolizja, to winna jest zła droga albo wymuszający pierwszeństwo (czyli ktokolwiek kto znalazł się na tej samej drodze).
  • Odpowiedz
r4do5
r4do5
  • 55
@paniswiata: Mam wrażenie, że to dotyczy większości ludzi próbujących pouczać co do moralności innych ludzi. Trzeba by się zastanowić, skąd wynika takie zachowanie? Normalnie myślący człowiek na ogół nie czuje się uprawniony do takiego pouczania, bo zdaje też sobie sprawę ze swoich niedoskonałości. Czyli ktoś, kto poucza, czuje, że jest ponad resztą społeczeństwa, a więc także wolno mu więcej albo wręcz może robić, co chce, nie zważając na żadne zasady.
  • Odpowiedz
r4do5
r4do5
  • 0
@yhbgrobdoivbvwamsv: Jednak większość normalnych ludzi nie czuje potrzeby mówienia innym ludziom, co mają jeść.

Jak sam napisałeś, powiedzą ci, jak sam ich zapytasz. Jednak istnieją ludzie, którzy chcą wszystkich pouczać co do moralności, mimo że nikt ich nie pytał. Oczywiście w tym się też mieści czego nie jeść, np. nie jedz mięsa.
  • Odpowiedz
r4do5
r4do5
  • 0
@DuszaArtysty92:
W zadaniach komputer, jako odpowiedź przeciwnika, podaje najlepszy możliwy ruch. Każdy inny ruch prowadzi do jeszcze gorszej pozycji. Zadania należy rozwiązywać tak, że zanim cokolwiek klikniesz, to musisz widzieć najlepszą możliwą odpowiedź przeciwnika i tak, aż do końca taktyki (zadania). Należy rozważyć wszystkie sensowne odpowiedzi przeciwnika. A jeśli w zadaniu jest mat, to należy znaleźć wszystkie możliwe maty, po wszystkich możliwych odpowiedziach przeciwnika.

Robienie zadań ruch po ruchu bardzo
  • Odpowiedz
r4do5
r4do5
  • 1
@Musiek_: Od razu grać, jak poznasz tylko reguły gry (najlepiej na żywo, na prawdziwej szachownicy). Taktyka to tylko jeden element gry. To tak jakby pytać — ile biegać wokół boiska, zanim zacznę grać w piłkę nożną?

Ranking w zadaniach nie ma bezpośredniego przełożenia na ranking w grze. Tak samo, jak szybkie bieganie i dobra wydolność nie sprawia, że ktoś będzie dobrze grał w piłkę nożną.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia