@tibijczyk_z_edron: Przede wszystkim sąd powinien zająć się aplikacją która została spopularyzowana przez polityków PiS, a którą uczciwym ludziom próbowano utrudnić głosowanie w wyborach. Kwestia pomyłek w protokołach - nie chcę wierzyć, że to inicjatywa odgórna. Raczej efekt polaryzacji i nagonki jednej strony na drugą i odwrotnie. Finalnie - mam nadzieję, że nagłośnienie takich przypadków będzie krokiem w stronę cyfryzacji wyborów.
Widzę, że szok minął i zaczął się drugi etap - zaprzeczenie. Wybory na bank były przekręcone, bo to niemożliwe żeby więcej osób rzeczywiście zagłosowało na tego drugiego. Czym się różnicie od wyborców PiS?
trochę źle rozumiesz, to nie chodzi o to, że zagłosowało więcej osób na tego drugiego, a chodzi o anomalia wynikowe w których to Trzaskowski otrzymywał mniej głosów w drugiej turze niż w pierwszej, co się raczej
Widzę, że szok minął i zaczął się drugi etap - zaprzeczenie. Wybory na bank były przekręcone, bo to niemożliwe żeby więcej osób rzeczywiście zagłosowało na tego drugiego. Czym się różnicie od wyborców PiS?
@UnikalnyLogin: jest kilka anomalii, co do których ludzie chcieli by wyjaśnienia a ty od razu wyskakujesz z narracją o przekręconych wyborach. Realnie by uznać, że wybory były sfałszowane trzeba udowodnić, że przegrany kandydat wygrałby. Do tego jeszcze
@Winatuska przecież on cały czas aktywnie działa i podrzuca nowe projekty ustaw, o czym zresztą wspomniał. Jak na dzień dobry dowiedział się, że plan jest taki, żeby nic nie zrobić przez następne 4 lata, to chyba logiczne, że wyszedł z tego cyrku i teraz ich tylko jedzie za o----------e się. Miał zostać i zbierać baty za to, że KO-PSL pracować nie chce?
@Kielbasiarz: ja jestem wielce oświecony, wykształcony z miasta powiatowego i też uważam polaczków za wieśniaków, a mieszczuchami głosującymi za bandytą gardzę tak samo
@esc_key: no niestety statystycznie tak jest. Niewykształcone społeczności z małych ośrodków. No ale statystyka jest lewacka pewnie. Jaka pogarda? To stwierdzenie faktów które Was boli. Na jedną opcje głosują ludzie wykształceni o wysokich dochodach, na drugą wręcz przeciwnie, a mówienie o tym ma być pogardą?
W sensie, że w kilku komisjach były prawdopodobnie błędy to jest fałszerstwo?
Znowu prawaki mają jakąś projekcje i bohatersko z nią walczą.
Czy były błędy w protokołach
- dlaczego teraz akurat ktoś sprawdza
Odpisałem Ci dlaczego: jest to jedyna sytuacja, w której exit poll jest inny niż wynik końcowy - stąd też ktoś sprawdza.
Tyle i tylko tyle, a teraz robisz jakiś niepotrzebny wywód :)