Czasem mam wrażenie, że moje życie to dosłownie death by a thousand cuts. Dzisiaj miałam iść gdzieś 7 minut ode mnie. Byłam tam już wcześniej. Miałam być punkt 17, a o 17:15 dalej krążyłam po własnym osiedlu i nie wiedziałam, gdzie jestem, więc napisałam, że coś mi wypadło. Wracając do domu, jeszcze wpadłam do rowu. Chciałabym dodać iksde, ale to w ogóle nie było śmieszne. We wrześniu nie umiałam znaleźć peronu w Szczecinie i
@poorepsilon: Chodź wszędzie z telefonem i nawigacją i staraj się skupiać na tym co robisz a nie myśleć o czym innym. Ostatnio miałam podobnie 2 razy, raz dosłownie pod domem zaliczyłam stłuczkę bo myślałam o robocie bo mnie tam męczą okrutnie a innym razem jak już musiałam jechać tramwajem z tego powodu do domu z pracy to za wcześnie wysiadłam z autobusu potem długo czekałam potem wsiadłam w tramwaj nie
retrouvailles to ponowne spotkanie po rozłące, zwłaszcza nacechowane emocjonalnie. Polski musi powiedzieć „spotkanie po latach lub po długiej rozłące”.
Mot historique to francuskie określenie na słynne, zapamiętane przez historię powiedzenie przypisywane konkretnej postaci historycznej, zwykle wypowiedziane w ważnym momencie. Nie ma idealnego polskiego odpowiednika; można mówić o „historycznej sentencji”, „słynnych słowach” lub „historycznym powiedzeniu”. Charakterystyczne jest to, że takie zdanie zaczyna żyć własnym życiem, a jego autentyczność nie zawsze jest pewna. Przykładem jest przypisywane Ludwikowi XIV „Il n’y a plus de Pyrénées” („Nie ma już Pirenejów”), mające symbolizować zbliżenie Francji i
Widziałam wpis użytkownika @Baczny_Obserwator i bardziej zaciekawił mnie sam nick niż wpis, ponieważ on dobrze pokazuje, jak działa kolokacyjność w języku. Nie trzeba nawet zaglądać do słownika kolokacji (który istnieje tylko w wersji internetowej), żeby zauważyć, że przymiotnik "baczny” ma dość ograniczone użycie. Nie jest po prostu zwykłym synonimem „uważny”. Słowa baczny używamy przede wszystkim, gdy mówimy o obserwacji i obserwatorze. Do tego: baczne oko. Podobnie z przysłówkiem: bacznie obserwować, bacznie
@T0pi5: IKSDE, tylko o to chodzi, że człowiek nie „ma nosa do języka” w sensie magicznej zdolności dobierania poprawnych kolokacji. Możesz znać bardzo dobrze znaczenie dwóch słów i nadal nie wiedzieć, czy naturalnie występują razem. W angielskim mówi się np. „exercise caution”, ale tego nie wywnioskujesz po prostu ze znaczenia słów. Trzeba ten zwrot znać albo sprawdzić.
Dowiedziałam się, że SNRI mogą dobrze działać na napęd i chęć działania. Zdziwiło mnie to, bo kiedyś brałam jakiś lek z tej grupy, ale wcale nie było mi lepiej. Jak będę mieć 2 listopada wizytę, Powiem, że chcę taki o mega dużej dawce
Coś tam o Lacanie się dowiadywałam. Wszystko pięknie, ładnie, ale dalej ciężko mi zrozumieć, o co chodzi z sujet barré. Znam definicję itp., ale nie potrafię jeszcze sama jej przeanalizować i wyjaśnić.
@zenon_z_chorzowa1: brak w sobie to manque, a to rzekome dopełnienie to objet petit à. Mówiłam o tym, że nie da się opisać podmiotu, bo nawet Nieskończona liczba znaczących nie zamyka tematu. I tego nie rozumiem, bo podobno nawet gdyby była Nieskończona liczba znaczących to podmiot I tak byłby sujet barré. Nie wiem czemu, przecież Nieskończona ilość powinna móc perfekcyjnie opisać podmiot w każdym calu.
Jaki jest wasz powód, że jesteście częścią nocnej zmiany? Czy jesteście zadowoleni z trgo jak toczy się wam życie, czy jednak siedzenie na nocnej jest oznaką, że coś jest nie tak?
Mam dosyć lęku przed śmiercią. Wyłączam kompa, idę odnieść niedopitego tigers do kuchni, gdy pojawia się myśl „umrę" a po niej następna "jeśli umrę to tak jakbym nie żyła teraz" I kolejna "ja nie żyję". Ja p------ę. Będę u psychiatry to poproszę o lepsze leki, bo escitalopram 20 to chyba za mało.