SirSherwood
  • 43
Z tym że w stanie zagrożenia żołnierz aresztuje ludzi którzy robią zdjęcia bazy.


@pocomilogin:
Nie. Nie było tam żadnego zagrożenia, bo to nie jest obszar terenu wyjątkowego.
Dwa, nigdzie nie masz zabronione robić zdjęc bazy wojskowej w naszym prawie, więc nie można za to aresztować. Zupełnie jak rok temu nie było prawa, że musisz nosić maseczke i za to nie można było cie zaresztować.
  • Odpowiedz
robertx
  • 32
Wytłumaczy mi ktoś czemu wykopki się tak cieszą z rosnących stóp procentowych? Co po tym, że ceny mieszkań pójdą w dół skoro to będzie przez to, że ze względu na rosnące koszty kredytu - mniej osób będzie na nie stać?
Mam wrażenie, że panuje tutaj narracja, że jak mieszkania pójdą 20% w dół to nagle wszyscy będą mogli sobie na nie pozwolić. No nie, one będą dla przeciętnego zjadacza chleba jeszcze droższe
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lala-Sassy
Lala-Sassy
  • 150
@robertx: Tak, wykopki kisza kilkaset tysięcy w skarpecie i czekają na spadki żeby coś kupić.. nie, oni się po prostu ciesza ze ktoś inny będzie miał wysoka rate do spłacenia. Taka polska żółć.
  • Odpowiedz
Frygus96
  • 1058
@sipcabej: niektórzy tutaj są odklejeni od rzeczywistości że aż strach, wystarczy dać jakies nagranie jakies pogłoski i ci debile myslą że jak tylko wyjdziesz na ulice to cie z nożami stado ciapatych gania i wgl, to jest tak debilne ze aż tragiczne
  • Odpowiedz
miscyfion
  • 38
Śmieszno-smutni są ci ludzie wszędzie widzący "imigrantów idących po socjal" i uważający, że przez tę swoją nieroztropną decyzję zasługują na śmierć. Tak jakby chęć poprawy swojej doli była czymś wyjątkowym. Pogarda wobec ludzi znajdujących się w gorszej pozycji ma się bardzo dobrze. Ciekawe, czy Polakom w latach 1939-1989 nie zdarzało się nielegalnie przekraczać granic?

Nie, nie uważam, że należy wszystkich imigrantów przyjmować, ale takie darwinistyczne podejście jest okropne.

#bialorus #
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karhun
  • 86
@miscyfion nikt nie uważa że zasługują na śmierć, poza paroma idiotycznymi przypadkami.
Sęk w tym że nie można ich wpuścić i koniec, to jest prowokacja której nie możemy ulec
  • Odpowiedz
xniorvox
  • 40
@miscyfion: Wiesz co jest naprawdę okropne? Że w biednych krajach mieszka kilka miliardów ludzi, dla których życie w Europie byłoby rajem, a których nie stać na rasowe koty, markowe kurteczki, nowe modele smartfonów i tysiące dolarów na przemytnika. A lewactwo wielce martwi się o poprawę losu ludzi bogatszych niż przeciętny Polak, bo to akurat oni szturmują granice i wysuwają żądania.
  • Odpowiedz
s.....s
s.....s
  • 3
Turyści z Iraku i okolic chyba zaczęli się budować na Białorusi.
Nie wiem co budują, ale chyba nie jest to punkt wizowy... Może meczet?

To może być problem dla baćki, jak im się tam spodoba...( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak zupełnie poważnie, to dzieci do wieku 12 lat powinny być zabierane przez Policję i Straż Graniczną przez obie strony Polską i Białoruską i poddane opiece i powinien im być znaleziony jakis dach nad głową.
s.....s - Turyści z Iraku i okolic chyba zaczęli się budować na Białorusi. Nie wiem ...

źródło: comment_1636622212R0fblCecWSlNQbhiAvgB4g.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LGirl
LGirl
  • 1
@szunis:
W USA próbowano zabierać dzieci migrantów do osobnych ośrodków i to nie skończyło się dobrze. Dziecko do lat 12 w obcym kraju oderwane od rodziców to jest przecież tragedia.
  • Odpowiedz
DerMitteleuropaer
  • 5
#bialorus
o teraz ja się wypowiem: oczywiście, mamy pełne prawo bronić swoich granic, budować fizyczne zapory itd. a obecna sytuacja to rozgrywka z Łukaszenką. Nie możemy jednak dać się sprowokować i stosować środków nielegalnych (takich, jak odwożenie na Białoruś tych, którzy już znaleźli się na terytorium RP) - bo o to właśnie Łukaszence chodzi. On chce pokazać, że polskie władze są nie lepsze od niego, bo też łamią prawa człowieka.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tomasztomasz1234
tomasztomasz1234
  • 1
stosować środków nielegalnych (takich, jak odwożenie na Białoruś tych, którzy już znaleźli się na terytorium RP)


@DerMitteleuropaer: one nie są tak do końca nielegalne, polska strona twierdzi, że daje możliwość złożenia wniosku o azyl i push-back stosuje dopiero jak takiego wniosku nie ma, a generalny konsensus wydaje się taki, że pushbacki są nielegalne, bo łamią prawo do złożenia wniosku azylowego. DIsclaimer: nie jestem prawnikiem

deportować do kraju pochodzenia
  • Odpowiedz
R.....h
R.....h
  • 1
@DerMitteleuropaer: pamiętaj, że prawo które zakazuje stosowania pushbacków wobec uchodźców zawiera również coś takiego: "Nie może powoływać się jednakże na dobrodziejstwo niniejszego postanowienia uchodźca, co do którego istnieją podstawy, aby uznać go za groźnego dla bezpieczeństwa państwa, w którym się on znajduje (…)". A z racji tego, że ci ludzie chcąc bądź nie chcąc, są częścią agresji Białorusi na Polskę i UE, mamy pełne prawo wypchnąć ich za granicę, bez
  • Odpowiedz
Halbr
  • 90
@modzelem Ta grafika to strzał w stopę. Ludzie rozsądni i tak są przekonani, a ci wyborcy PiSu, którzy są na minimalnej i tak uznają, że 10k to tak dużo, że przy zabraniu 2k rocznie Krystyna nie zbiednieje.

Zresztą to trochę manipulacja, bo mowa o 2k rocznie w kontekście 10k miesięcznie. Gdyby napisali wprost, że straci 166 zł z 10k miesięczne to by takiego wrażenia już nie robiło. Co i tak jest
  • Odpowiedz
ksath
  • 4630
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 99
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spunky
  • 2517
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 96
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia