Nie wiedziałem, że w ASO taka patologia xD 2 lata temu była zmieniana szyba w aucie z AC w ramach szkody. Niedawno pękła sama z siebie. No to cyk na gwarancję, przecież auto z salonu - nie po to zostawia się 100k, żeby się martwić takimi rzeczami. Bylem osobiście w salonie Dixi Car #radom, porobili zdjęcia, popatrzyli i kazali czekać.... Po ok. tygodniu prosili, aby przesłać zdjęcia bo oni chyba zrobili ujowe XDDD I co? Na podstawie zdjęcia ODRZUCAJĄ REKLAMACJE bo "Panie to od kamienia".
Kolega po tej akcji pojechał autem do serwisu Dixi Car Raszyn (tam gdzie zostało zakupione) i tam majster po oględzinach tego stwierdził że to nie mogło być od kamienia i żeby się odwołać od decyzji z serwisu z Radomia - tak też zrobiliśmy. Co robi Radom? Odrzuca odwołanie. Stawia na swoim xD Patologia.
Zajebiste te serwisy. Takie "profesjonalne". Rzeczoznawcy na podstawie zdjęć. Ha tfu.
Kolega po tej akcji pojechał autem do serwisu Dixi Car Raszyn (tam gdzie zostało zakupione) i tam majster po oględzinach tego stwierdził że to nie mogło być od kamienia i żeby się odwołać od decyzji z serwisu z Radomia - tak też zrobiliśmy. Co robi Radom? Odrzuca odwołanie. Stawia na swoim xD Patologia.
Zajebiste te serwisy. Takie "profesjonalne". Rzeczoznawcy na podstawie zdjęć. Ha tfu.
Pod koniec lipca do Sejmu trafił rządowy projekt nowelizacji ustawy z dnia 15 stycznia 2015 roku o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych, który jest odpowiedzią na zainicjowane przez Komisję Europejską postępowanie formalne wobec Polski w związku z koniecznością implementacji do polskiego porządku prawnego przepisów unijnych związanych z ochroną zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych.
Tyle że do projektu zaproponowanego przez Ministerstwo dorzucono również rozwiązania, o których nie było mowy w dyrektywie, którą mamy wdrożyć. ¯\(ツ)_/¯
Projekt zawiera też przepisy niebezpieczne w kontekście kontroli obywatelskiej doświadczeń, które wyłączają spod zakresu prawa do informacji wnioski składane do komisji etycznych, a także uchwały podejmowane przez te komisje, protokoły z ich posiedzeń oraz inne dokumenty wytworzone w toku ich prac. Projekt przewiduje wsteczne działanie regulacji(!)¯\(ツ)_/¯, co spowodowałoby, że wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które dotychczas zostały złożone do komisji etycznych, rozpatrywane byłyby w oparciu o nowe przepisy – po
źródło: comment_163042842666jlKTLJT7D32ndi6PHx0G.jpg
PobierzZiobro zaskoczenia