- 279
wielka armia rosyjska xDDDDDDDD
w 2 dni w Warszawie xDDDDDDDDD
reality check: nawet w 3 dni Kijowa nie opanowali i nie opanują
Putina i Ławorwa już nie ma.
w 2 dni w Warszawie xDDDDDDDDD
reality check: nawet w 3 dni Kijowa nie opanowali i nie opanują
Putina i Ławorwa już nie ma.
- 123
@afe1: Fakt, że radzą sobie dużo poniżej oczekiwań, a jednocześnie Ukraina radzi sobie sporo powyżej oczekiwań, niemniej w Polsce najprawdopodobniej byłoby im łatwiej niż na Ukrainie.
- 1
@Fenrirr: nie wiem co pozbycie się lewactwa ma do zdolności bojowych ruskich, czy naszych zdolności obronnych. Weź pod uwagę rozmiar Ukrainy, wady można - przy odpowiedniej strategii - zamieniać w zalety, widać jak starają się to wykorzystać wojska ukraińskie. Podejście pod Warszawę z technicznego punktu widzenia jest łatwiejsze niż do Kijowa, tu się nawet nie ma o co spierać.
- 0
@Fenrirr: a to już inny temat, całe szczęście wychodzi na to, że wielka modernizacja Gierasimowa, to wielki pic na wodę
maci3nty via Wykop Mobilny (Android)
- 0
@NieBojeSieMinusow: zanim NATO dotrze to trochę minie, bądź realistą.
maci3nty via Wykop Mobilny (Android)
- 1
@NieBojeSieMinusow: i myślisz, że NATO będzie się dyslokować od razu pełna siła na wschodniej flance, chciałbym żeby takie bajki stały się rzeczywistością.
maci3nty via Wykop Mobilny (Android)
- 1
@NieBojeSieMinusow: no to teraz zobacz, kto stanowi o sile NATO, i ile innych miejsc ma jeszcze "do kontroli", Tajwan Ci coś mówi? W teorii i na papierze, to wszystko ładnie wygląda, ale jak się włączy myślenie, a nie tylko "xD #!$%@? ich", to widać, że to nie jest takie proste.
Najlepiej nie róbmy nic, nie modernizujemy armi, przyjdzie NATO i posprząta. Z pewnością to dobra taktyka.
Najlepiej nie róbmy nic, nie modernizujemy armi, przyjdzie NATO i posprząta. Z pewnością to dobra taktyka.
maci3nty via Wykop Mobilny (Android)
- 1
@NieBojeSieMinusow:
1. Zgadzam się, ale wiesz, że jesteśmy tu tylko na poziomie teoretycznych rozważań. Dla mnie NATO też jest jakaś gwarancją bezpieczeństwa, ale mamy przykłady z historii jak papierowe transakcje potrafią być nieefektywne (nawet z naszej).
2. A ile % według Twoich wyliczeń teraz przerzuciła pod i na Ukrainę? Bo tak, wzięli większość ( z nazwijmy to skompletowanych BGT, w tym że wschodniego obwodu).
3. Perspektywa, założenia, życzenia. Nie jest
1. Zgadzam się, ale wiesz, że jesteśmy tu tylko na poziomie teoretycznych rozważań. Dla mnie NATO też jest jakaś gwarancją bezpieczeństwa, ale mamy przykłady z historii jak papierowe transakcje potrafią być nieefektywne (nawet z naszej).
2. A ile % według Twoich wyliczeń teraz przerzuciła pod i na Ukrainę? Bo tak, wzięli większość ( z nazwijmy to skompletowanych BGT, w tym że wschodniego obwodu).
3. Perspektywa, założenia, życzenia. Nie jest










Całkiem szybko. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1645908254UQMMquYDH9IHdrc5lGQTru.jpg
Pobierz