@essos: no podejrzanie szybko mieli gotowe stanowisko, od razu jak zdecydowali się przerwać ( ͡° ͜ʖ ͡°) chyba, że nauczyli się od druida generować w chatgpt

@KroolMacius: recykling ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mickpl: mogli dołączyć, a tak dostaną kolejne tysiące wniosków. Z mojego wniosku ten ich 3 stronnicowy copy/paste odpowiedział jedynie na 1 z 5 pytań. Trza ponawiać do skutku.

@Satan_Was_a_Babyboomer: raczej wszyscy, do mnie też to samo przyszło :)

@Ptolemeusz: Gościu, co Ty się przejmujesz co pomyślą inni. Chcesz takie auto, to kupujesz.

@galicjanin: czy ta koalicja jest z nami w pokoju?

@ad1s: to jest niebezpiecznie "dobry" pomysł, lepiej im go nie podsuwać xD

@Flutter_M_Shydale: przymusowe in-vitro (na Twój koszt - można dopisać do kredytu) lub adopcja imigranta

@JanDzbanPL: tak, tylko nie oni Wam, a Wy wszystkim innym będziecie dopłacać. W sumie to już działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

steka

@kubas_782: Campo

@WykopX: to akurat chyba normalne, że o pracę w Biedronce jest najłatwiej

@loczyn: szacunek za działanie!

@stanleymorison: problem jest taki, że tego rodzaju programy sztucznie stymulują wzrost cen nieruchomości i jednocześnie tak jak słusznie napisałeś niektórym trafi się "niepowtarzalna okazja" w trakcie funkcjonowania programu, a inni będą za to płacić. Zarówno Ci, którzy jeszcze nie mogą kupić mieszkania i Ci, którzy kupili wcześniej.

Alternatywnie - zakładając, że chcemy coś takiego realizować bezterminowo - to mamy prostą karuzelę na rosnący wykładniczo transfer od każdego obywatela do deweloperów.Pokaż całość

@ziomus0812: jak się dobrze zastanowisz, to dokładnie to samo można powiedzieć o głosowaniu w tradycyjnej formie. Technicznie istnieją możliwości, żeby proces online był porównywalnie bezpieczny na manipulacje, a jednocześnie tajny.

@eugeniusz_geniusz: euro to nas nie czeka

@piotre-gie:

@majonez-grochen-troll: z regulacji YT, który nie lubi zewnętrznych reklam, bo dokleja swoje do wideo. W ten sposób to obchodzą