kryptoholik
  • 1
@mariusz2024: Być może w jakiś sposób to prawda ale wówczas nie jest to taki sam rodzaj niewiedzy jak u wykopka, który się zastanawia czy dzisiaj będzie grane w Gothic 2 czy w Gothic 3 albo czy będą jedzone Top Chipsy Ser-Cebula czy Paprykowe ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
Szkodnik1
  • 1
@tyrytyty czytam i czytam, masz rację, federalni kongresmani z obecnej kadencji, są jako delegacja stanowa. W każdej delegacjii kandydat musi uzyskać absolutną większość i każdy stan ma po jednym głosie. Potrzeba 26 do wybrania prezydenta.
  • Odpowiedz
kryptoholik
  • 17
Ludzie, którzy umniejszają osobisty wpływ Muska na przemysł kosmiczny niech zwrócą uwagę na fakty i na liczby:
NASA potrzebuje dziesięciu lat i trzech miliardów dolarów by wybudować wieżę startową, podczas gdy SpaceX robi to samo w kilka miesięcy za niecałe 400 milionów. Krytyk Muska może postawić wiele pytań, na każde można odpowiedzieć: jeśli było to możliwe do tej pory, dlaczego dopiero Muskowi się to udało?
https://wentworthreport.com/2024/10/07/nasas-launch-tower-for-the-space-launch-system-costs-double-the-worlds-tallest-building/
#spacex #elonmusk
kryptoholik - Ludzie, którzy umniejszają osobisty wpływ Muska na przemysł kosmiczny n...

źródło: GZ9AKFyXsAM-Q3b

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kureci_paratko
kureci_paratko
  • 4
@kryptoholik dobrze, tylko tutaj jest zasługa całego teamu inżynierów i specjalistów od każdej możliwej rzeczy, która sprawiała problemy lub ograniczała możliwości do dnia dzisiejszego w aktualnych projektach. Robienie z niego bóstwa to trochę przegięcie. Jest prezesem, kontrowersyjnym i raczej wyciągającym dobre wyniki i efekty ze swoich drogich (bo innowacyjnych) projektów, ale jak się nim stał? Skad te miliony/miliardy do tego potrzebne? Zasługę należy przypisywać inżynierom, projektantom i działom innowacji które pracują
  • Odpowiedz
kryptoholik
  • 11
@abraca: Z silnikiem Raptor jest w ogóle kwestia warta przypomnienia – mało kto pamięta jeszcze, że ten "zespół inżynierów", któremu według wykopków Musk zawdzięcza cały sukces, trzy lata temu całkowicie z-----ł sprawę, i ukrywał niedoróbki w projekcie silnika. Skończyło się tak, że Musk zamieszkał w fabryce na kilka tygodni żeby przeprojektować silnik. Dziś mamy już trzecią wersję raptora. Bez Muska SpaceX nie byłoby w stanie utrzymać takiego tempa innowacji jakie
  • Odpowiedz
emjot86
  • 5
@kryptoholik: to powstaja nowe projekty na eth czy eth upada? Uniswap dalej bedzie dzialac na glownym lancuchu i wielu L2 ale otwiera tez wlasny z dodatkowymi rozwiazaniami zeby latwiej bylo korzystac.

Docelowo na glownym lancuchu moze nie byc zadnych aplikacji, tylko L2. Do tego user nie bedzie musial wiedziec na ktorym jest bo bedzie inter-operacyjność (pracuje nad tym miedzy innymi chanlink).
  • Odpowiedz
emjot86
  • 1
@kryptoholik: edit: dopiero kliknalem tweeta i koles nie ma pojecia o eth albo promuje konkurencje. L2 to smart contract na ETH takze nie moze byc off chain - wszystkie środki i transakcje zostaja na glownym lancuchu, tylko ich procesowanie odbywa się na osobnym, pod-łańcuchu.

Btw, w komentarzach widze dużo o pulsechainie - czyli scammerzy.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 3
@Suszek: Demokraci zniszczyli całe miasto, a nie jedną fabrykę. Za kadencji Trumpa bezrobocie spadło do poziomu najniższego od ponad 50 lat - wszystko zmieniła pandemia Covid na samym końcu jego kadencji. Trump podjął skuteczne działania na rzecz powrotu produkcji do USA i renegocjacji niekorzystnych umów handlowych.
  • Odpowiedz
chaosrising
chaosrising
  • 7
@villager: outsourcing jest teraz tutaj, za 5 lat bedzie w ameryce pld lub gdzie indziej .To tylko drenaz mozgow, zero tworczej pracy, IP zostaje wytransferowane back to USA

@kryptoholik niestety jesli chce sie robic innowacyjne rzeczy trzeba pracowac dla firm z US. W Europie podejscie do ryzyka jest zupelnie inne stad branza tech i VC to obiekt zartow i kpin ze strony amerykanow.
  • Odpowiedz
  • Kronsztad 1921

Osiągnięcia