Przedstawiam propozycję zmian w ramach walki z lawiną fałszywych i pół-fałszywych wiadomości.
z
Moi mili. W ramach siermiężnej propagandy #tvpis zobaczmy jak to robiono w dzienniku telewizyjnym, półtora roku po zakończeniu stanu wojennego. Ocenę pozostawiam Wam.
z
Czy po prostu jestem już stary i nie znam się na moda męska ? A może to efekt uboczny koronawirus ? Ostrzegam to ciężko odzobaczyć , może grozić koszmarami XDDD
z
Wklejenie tekstu do translatora wystarczy by zrozumieć sens. Tabelka w artykule pokazuje: czarna linia-spodziewana ilość śmierci(statystycznie w tym samym okresie), czerwona- realna ilość zgonów, szara - przedział błędu czarnej linii.
z
NBP apeluje o powszechne akceptowanie płatności gotówkowych, a brak akceptacji banknotów i monet emitowanych przez NBP przez punkty handlowo-usługowe w obecnych realiach jest niedopuszczalne prawnie i społecznie - napisał NBP w piątkowym komunikacie.
z
jak w tytule :)
z
Nie, to nie jest szef policji z Ugandy. To YouTuber o nazwie SERING THIAPATHIOLY, który mieszka w Seattle, USA. Jest Gambijczykiem. Na swoim profilu chwali się, że jego film ma już miliony wyświetleń i że jego kolejny krok to podbicie Hollywood.
zUwaga! Materiały z tej strony często oznaczane są jako informacja nieprawdziwa.
Z powodu pandemii koronawirusa zwiększono zawartość chloru w wodzie z kranu m.in. w Paryżu i Strasburgu we Francji. Ma to pomoc w walce ze wzrostem liczby zarażeń.
zMa to związek m.in. z tym, że wiele firm zostało zamkniętych na czas epidemii, dlatego duże ilości wody stały w rurach dłużej niż zwykle. Dostawcy wody zdecydowali się więc na dodawanie większej ilości chloru do wody, aby przez dłuższy czas była czysta. RMF FM informuje także, że większa
Po przebadaniu 1731 losowych osob z 9 regionow Włoch ogłoszono, że 38% ma antyciała na koronawirusa. To oznacza, że prawdopodobnie duża cześć społeczństwa przeszła chorobe bezobjawowo. Włochy – i inni – są bliżej osiągnięcia odporności stadnej.
z“We see many false negatives (tests where no antibody is detected despite the fact we know it is there) and we also see false positives. None of the tests we have validated would meet the criteria for a good test as agreed with the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. This
The government is working with nine companies that have developed coronavirus antibody tests, which screen for whether someone has recovered from the disease and is likely to be immune. The tests are being assessed by researchers at Oxford university — but each one has so far proven unreliable.
Many of the Covid-19 antibody tests on the
Mam nadzieję, że zacznie jakąś dyskusję, marzeniem moim jest, by zapoczątkowało zmiany.
Przedstawiłem propozycję wprowadzenia etykiet i osoby, która ustawiałaby je:
Niezweryfikowane - Fact checker nie sprawdził (jeszcze) artykułu
Informacja nieprawdziwa - Fact checker umieścił linki do źródeł które zdecydowanie zaprzeczają informacji
Nie zgadzam się jednak względem weryfikacji przez użytkowników; to nie działa, jak widać. Na prawdę bardzo często wystarczy chwila googlowania, żeby potwierdzić lub obalić ta informację. Jednak 90% osób tego nie zrobi, spośród tych pozostałych większość nie umieści sprostowania, może zakopie, nawet jeśli umieści, to dopóki takich osób nie znajdzie się masa znalezisko wisi a ludzie dalej je oglądają.
Jedna osoba, której zadaniem
Bez możliwości edycji, kłótni, tylko goły link do informacji i ocena na tych informacjach oparta. Użytkownicy mogą w komentarzach przecież komentować tą decyzję, znalezisko nie znika, można dołączyć inne powiązane z innymi wyjaśnieniami.
Na (Polskiej) wikipedii jest
Pewnie, można manipulować za pomocą źródeł, ale są jednak źródła gorsze i lepsze, gorąco polecam film
Nawet jeśli by tak było, może uda się znaleźć inne pomysły, może te uda się przepchnąć. W komentarzach tutaj padła propozycja odznak, również zacna, być może mniej kosztowna.
Jeśli chodzi o zachłyśnięcie się władzą - wiem. Dlatego proponuję tak małą władzę. Taką, której użytkownicy mogą się przecież zawsze przeciwstawić wstawiając własne źródła - więc dalej podnosząc poziom wykopaliska, win-win!
Nawet jeśli ktoś wrzuci: prawie nikt na nie nie patrzy. Wiele osób wejdzie w znalezisko, przeczyta i skończy przygodę z tym wykopaliskiem. Z etykietą mówiącą wyraźnie "z tym może coś być nie tak" albo odwrotnie "to wydaje się być spoko" byłoby łatwiej.
Brzmi imo bardzo dobrze i nie wymaga zmian w wykopie.