@soshiu: jak najbardziej mogą, ja stosuję system wizyta u psychiatry i recepta na 3 miesiące, potem po 3 miesiącach recepta od zwykłego lekarza z jakiegoś receptomatu w necie, potem po kolejnych 3 miesiącach znowu wizyta u psychiatry. wszystko zależy od osoby, niektórzy nie będą po prostu chcieli wypisać, zwłaszcza jak teraz zmieniły się te przepisy odnosnie przepisywania leków narkotycznych

@Bambrx: ja się przerzuciłem na NewPipe i w sumie jest spoko, działa dobrze i się przyzwyczaiłem już

@DontDoThis: zależy czy sie nadajesz do sprzedawania czy nie, znam bezpośrednio lub pośrednio masę ludzi którzy są już na dyrektorskich stanowiskach w sprzedaży a zaczynali od słuchawki. mój obecny dyrektor regionalny też zaczynał od słuchawki. ja na słuchawce nie pracowałem nigdy, ale sprzedaję bezpośrednio face to face i na początku ludzie mi mówili że jaka beznadziejna robota, naganiam ludzi itp. Nie posłuchałem i nie żałuję, bardzo dużo dała mi pracaPokaż całość

@clowncore: idź do Strameckiego bo on się focusuje ostatnimi czasy bardzo na ADHD u dorosłych

@Kravchenko: mnie wywaliło a teraz wyszedłem i wszystko działa i nie trzeba było się logować

@KartofleX: zależy, serio. Na początku w okresie wdrażania leku można być zombie, ale potem przechodzi i jest lepiej niż wcześniej. Podobnie co do prowadzenia auta; na początku lepiej ostrożnie, ale potem statystycznie nie powinno być problemu. A w niektórych przypadkach jest nawet odwrotnie - ja mam ADHD i psychiatra dosłownie mówi mi, żebym do auta nie wsiadał jeżeli nie jestem pod wpływem metylofenidatu, a to teoretycznie substancja narkotyczna.

@piechock12: A jaki SNRI bierzesz? bo to może nie być zjazd wcale po SSRI odstawianiu, tylko uboki wprowadzania SNRI. Mówię to jako weteran wenlafaksyny xD

@piechock12: bardzo pomogła na wiele różnych rzeczy, początki były bardzo trudne, ale przetrwałem. doszedłem do 450mg co jest już bardzo wysoką dawką, ale cisnąłem ostro bo powtarzałem lekarzom, że z badań wynika, że na OCD SSRI / SNRI działają w pełni dopiero przy dużo wyższych dawkach niż dla innych zastosowań. Pomogło bardzo po pierwsze na OCD, po drugie na ADHD, po trzecie na wszystko co związane ze snem, po czwartePokaż całość

@Oszaty: A ja właśnie czytam "Czerwoną Księgę" i to jest chyba już dla mnie ostateczne odrzucenie od Junga. Podchodzę do niego z pozycji osoby już zaawansowanej we Freudzie, Lacanie i Zizku, no i ja nie mogę tego traktować autentycznie, bo strasznie uderza mnie wyłaniająca się z jego twórczości nerwica obsesyjna. Nie bez powodu wokół Junga jest cała ta otoczka spirytualizmu, mistycyzmu, duchowości - struktura obsesyjna jest ściśle podobna do strukturyPokaż całość

@Oszaty @valhander: cytując wypowiedzi innych

"Zizek rejects Jung's "substantial approach" to psychoanalysis (i.e., that our unconscious is grounded in something substantial, fundamental, and maybe even transcendental; that there are "deeper" interpretations for our actions, beliefs, etc.) which he sees as incompatible with the "subjectivist approach" championed by Freud and then Lacan, which emphasize the groundlessness of everything, and the insubstantiality of the unconscious (i.e., it is the structure ofPokaż całość

@valhander: Nieee, Zizek i Lacan nie koncentrują się na ego. U nich ego nie stanowi struktury symbolicznej tylko strukturę wyobrażeniową i nie zajmuje centralnej pozycji w psychice. Chodzi o to że nie ma tu żadnej ukrytej metafizycznej podstawy dla zawartości psychiki, "there is no other of the other". Lacan skromniej się wypowiada wprost na temat sedna takiej metafizyki, natomiast Zizek podjął się jej wyłożenia bardziej konkretnie w książce "Less thanPokaż całość

@valhander: Jeżeli chodzi o pragmatyczne podejście do Junga to sam się tak do tego odnoszę. Protestuję jedynie przeciwko New Age i jego popularnym obecnie pochodnym. Moje pierwsze doświadczenia psychodeliczne w życiu to był skok na głęboką wodę i spotkałem tam różne byty i zjawiska, które wielu w duchu à la Junga interpretuje jako przejaw rzeczywistości nadprzyrodzonej, jakiegoś boskiego porządku rzeczy. Nie miałem jednak złudzeń w czym biorę udział, ponieważ widziałemPokaż całość

@valhander: tak jak Ty to przedstawiasz no to brzmi to spoko, wszystko elegancko jako taka interpretacja tej spuścizny intelektualnej. Ale wciąż jednak sam Jung wg. mnie był już bardziej ortodoksyjny i uprawiał ten mumbo jumbo mistycyzm, chociażby ta relacja jego z Planckiem. Duża część zachodnich fizyków w XX wieku łyknęła ten New Age inspirowany dorobkiem kulturowym cywilizacji wschodu, dosłownie masa postaci znanych teraz z podręczników i encyklopedii.

@valhander: @Oszaty no jak dla mnie to wszystkie religie wypływają z konfrontacji ludzi ze strukturą własnej psychiki, niedawno czytałem wspaniałą książkę "Złota gałąź" (klasyczne studium nad mitologią i religią i ich historią w ludzkiej kulturze) i ona również wiele rzeczy mi wprost pokazała, można powiedzieć że historia religii to historia ewolucji języka, sposobów myślenia, postępów kulturowych. Ja tak samo jak Zizek i Lacan podkreślam także właśnie wartość dorobku chrześcijaństwa,Pokaż całość

@valhander @Oszaty

No ja znam te zarzuty, ogólnie okropnie głupia książka te "Modne bzdury" i tak samo podobna pozycja "Jak brednie podbiły świat". To są zarzuty osób, które wyrywają z kontekstu fragmenty i jednocześnie nawet nie znają założeń teoretycznych systemów jakie krytykują. Te zarzuty stawiają zazwyczaj właśnie osoby, które ani psychoanalizy gruntownie nie poznały, ani też najnowszej matematyki i fizyki. Jak ktoś rozumie obecną fizykę i wie jakie są wPokaż całość

@valhander: dla mnie Lacan i później jeszcze bardziej Zizek, to już jest metamodernizm (post-postmodernizm) aniżeli postmodernizm. Tutaj już jest zarówno ten "onanizm" jak i bardziej pragmatyczne tendencje. Poza tym tak jak mówi Zizek: “As a Marxist, let me add: if anyone tells you Lacan is difficult, this is class propaganda by the enemy.” ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@miauczar: a co to niby ma być to badanie neuropsychologiczne? bo jak ja trafiłem pierwszy raz do dobrego psychiatry, to też najpierw wiele różnych kwestii somatycznych wykluczaliśmy i robiłem MRI, EEG, hormony, panele reumatologiczne, różne braki sprawdzane itp. ale o żadnych badaniach neuropsychologicznych to nie słyszałem xD bo czy to nie będzie jakiś zestaw kwestionariuszy, testów itp. i wnioski takie że brak wniosków konkretnych? ogólnie wiesz, to może być stoPokaż całość

@miauczar: No na NFZ zapomnij, ogólnie nie uważam żeby to miało coś Ci dać. Po prostu trzeba wykluczyć przyczyny somatyczne - infekcje, problemy z hormonami, jakieś kwestie reumatologiczne, niedobory, choroby przewlekłe, zmiany neurologiczne itp. i jak nie pomoże to wtedy rozważyć jednak jako przyczynę problemy psychiczne.

@miauczar: sprawdziłem w anglojęzycznym Internecie i jest masa treści odnośnie powiązań zzsk / ankylosing spondylitis z możliwymi problemami z uwagą i pamięcią, także jest to bardzo prawdopodobne

@bucimierz: Pierwsze moje skojarzenie odnośnie Krakowa i ADHD u dorosłych to oczywiście Paweł Brudkiewicz, znana postać w środowisku przez popularyzatorstwo i społecznictwo.

@bucimierz: ja ogólnie odradzam jakichś procedur rozbudowanych diagnostycznych czy psychologów, to skok na kasę w biały dzień i scam. ja zawsze powtarzam że to ma wyglądać w ten sposób że idziesz do wysokiej klasy psychiatry z już wypełnioną divą, wizyta pierwszorazowa powinna trwać z godzinę, płacisz 300-500zł i już nie idziesz do innego specjalisty żadnego po diagnozę. ale to musi być prawdziwy specjalista z doświadczeniem naukowym, we Wrocławiu polecam każdemuPokaż całość

@LajfIsBjutiful: ja nawet nie mam oficjalnej diagnozy bo to dla mnie scam i naciąganie na kase i nie wiadomo na kogo się trafi w celu zrobienia całego jakiegoś cyklu testów i spotkań dla diagnozy bycia w spektrum. Tyle co psychiatrzy na wizytach sugerowali że ich zdaniem jestem w spektrum i żebym zrobił badania, ale ja też uważam że jestem i nie będę bulil dodatkowej grubej kasy za diagnozę.