horizontal_vertical
  • 0
@thetrumpist-: Ciekawa sprawa w tym Senacie. Te 2/3 przy jakimś układzie może się uzbierać. Wystarczy spojrzeć na wyniki głosowań ws. obiekcji do głosów elektorskich w Arizonie i Pennsylvanii. Tam było zdaje się 93:7 przeciw Trump.

Inna sprawa, że z najnowszych info wynika, że głosowanie będzie już po zaprzysiężeniu Bidena więc i tak mało istotne.
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
@goparys: No tylko, że te prawie 80 milionów było zanim zaczął bezpodstawnie oskarżać rywali o fałszerstwo wyborcze, zanim przegrał ponad 50 spraw w sądach, zanim zaczął wywierać presję na Pence do bezprawnego "unieważnienia" głosów elektorskich z wybranych przez siebie stanów, zanim doszło do zamieszek w Kapitolu
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
@goparys: mam się opierać o sondaże tak jakby ich autorzy byli całkowicie bezstronni i można było im bezkrytycznie wierzyć? To, że jest jakiś odsetek który wierzy w oszustwo wynika w mojej opinii tylko z tego, że dali się nabrać na kampanie medialną Trumpa i jego obozu. W sytuacji braku chociaż jednego realnie udowodnionego zarzutu o oszustwo. Sam byłem jego lekkim zwolennikiem, ale to co o-----ł po wyborach przekreśliło go totalnie
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
@goparys: No i pytanie jakie trzeba zadać: czy reguły były równie dla obu kandydatów? Czy może problemem jest to, że Trump jawnie zniechęcał swoich zwolenników do głosowania korespondencyjnego i na tym przegrał? Bo wielu jego zwolenników z tego powodu nie zagłosowało w ogóle - bo bardziej obawiali się COVID niż chcieli zagłosować.
  • Odpowiedz
sawik20
  • 1
Mirki spotkałem się dzisiaj z dziwną sytuacją na rondzie u zbiegu Pileckiego i Płaskowickiej. Jechałem prawym pasem od strony Pileckiego i według znaków na tym rondzie można jechać w prawo,prosto i w lewo. Wjechałem normalnie na zewnętrzny pas i zostałem brutalnie obtrąbiony przez panów robotników prawdopodobnie z Astaldi którzy wjechali na rondo z lewej strony wewnętrznym pasem i chcieli jechać prosto, doszło do takiej sytuacji,że wjechali mi przed maskę, zaczęli trąbić i
sawik20 - Mirki spotkałem się dzisiaj z dziwną sytuacją na rondzie u zbiegu Pileckieg...

źródło: comment_1610399694msOS3fFwgINwzzfAgZVfLQ.jpg

Pobierz
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
horizontal_vertical
  • 5
Generalnie jadąc prosto powinieneś wjechać na wewnętrzny pas, dlatego byli zdziwieni.


@Publius: Jak to? Przecież to znaki przed rondem determinują z którego pasa można jechać w którym kierunku. Z tego co narysował @sawik20 wynika, że z prawego można pojechać w prawo, prosto i w lewo. Czyli pewnie z lewego można tylko w lewo. Więc jak miał wjechać na wewnętrzny pas?
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 3
@Dzyszla: Myślę, że nigdzie nie uczą skręcać w prawo z lewego pasa bo jest to zabronione w myśl przepisów. Co ciekawe na 'zwykłych' skrzyżowaniach nie spotkałem nikogo kto chciałby skręcać w prawo z lewego, a na rondach nagle wielu kierowców doznaje olśnienia i uważają, że z jakiegoś powodu mogą.

@Jakis_ja: Tego też nie rozumiem. Wiele osób uroiło sobie, że ten kto wjechał na rondo pierwszy ma pierwszeństwo nad
  • Odpowiedz
snierzyn
  • 0
Ktoś śledzi jak w Niemczech interesują się skokami narciarskimi? Bo wchodzę na stronę Bilda, a tam zero info nt skoków. Kiedyś to nie do pomyślenia, 15 lat temu narodowy sport zimowy.. A teraz wszędzie piłka, jakieś rugby..
#sport #skoki #niemcy
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
horizontal_vertical
  • 6
@Tosca303: Szwajcarzy to tak średnio chyba. Tam nr 1 to narciarstwo alpejskie, z resztą w Austrii też bezapelacyjnie.

Raczej w żadnym innym kraju skoki nie mają takiej pozycji w PL. Bo większość krajów, która jest mocna w skokach jest równie mocna w innych sportach zimowych. U nas to wynika z ogólnej posuchy w sportach zimowych gdzie skoki wybijają ponad tą biedę.
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 162
@Razzish: Apel "go home" pojawił się dopiero po 2-3 godzinach od momentu wtargnięcia do Kapitolu przez tłum. Więc nie manipuluj.

Kilka godzin wcześniej na wiecu, jego najwierniejszy giermek Giuliani rzucał do tłumi zwroty w stylu "let's have trial by combat". Sam Trump w swoim przemówieniu zachęcał do pójścia na Capitol

https://www.youtube.com/watch?v=6quOC6McLZU

Samą wypowiedź zakończoną "go home" rozpoczął od dolewania benzyny do ognia stwierdzeniem, że wybory były ukradzione. I jak już
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 47
@vin42: Kolego pierwsza i jedyna reakcja Trumpa nawołująca do przerwania była jakieś 3 godziny po wtargnięciu w postaci nagrania video a nie twitta. To nagranie które masz w jednym z komentarzy powyżej . Pokazały je wielokrotnie chyba wszystkie stacje TV w USA. Wcześniej nie było żadnego twitta w którym prezydent nakazywałby swoim zwolennikom wycofanie się o co praktycznie wszyscy mieli pretensje.
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
@Usunelem_Konto: W którym momencie kogokolwiek wybielałem? Bo rozumiem, że odnosisz się do moich wypowiedzi, prawda?

A FOX, Newsmax szczują na Demokratów. Tylko co z tego?

Serio ten argument jest upośledzony bo w ten sposób można usprawiedliwić i właśnie wybielić absolutnie wszystko.
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
@zakoo: @wyrywkowa: @Bilzerian:
Nie żebym był złośliwy, ale po tylu latach działalności Netflixa wciąż ludzie nie potrafią odróżnić filmu wyprodukowanego przez Netflix od filmu dystrybuowanego przez Netflix.

Cząstki kobiety to film, z którym Netflix nie miał nic wspólnego podczas produkcji. Kupili jedynie prawa do dystrybucji po zeszłorocznym festiwalu w Wenecji, gdzie film miał premierę
  • Odpowiedz
D....._
  • 5
Czuję pewien dysonans w sprawie bana dla #trump. Bo z jednej strony rzeczywiście gość wygadywał tam głupoty, które jak było widać trafiały na podatny grunt. Ale z drugiej gość, który ma dostęp do kodów atomowych i jednym rozkazem mógłby r------ć siedzibę Twittera i wiele kilometrów wokół niej nie ma dostępu do swojego konta na skutek decyzji jakiegoś anonimowego moderatora. Przecież to jest wręcz absurdalne, że te firmy internetowe nie
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
horizontal_vertical
  • 0
@DziobakApokalipsy_:

choćby sądowa powinna istnieć


A uważasz, że nie istnieje? Przecież Trump czy jakikolwiek inny użytkownik ma pełne prawo pozwać Twittera za ich zachowanie. Mylisz trochę systemy walutowe, bo władza sądownicza nie jest od tworzenia regulacji tylko orzekania w oparciu o te
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
internet nie jest już tak ładnie podzielony jak telewizja


@Kantar: Ale będzie. Kwestia czasu. To się po prostu wyreguluje samo. Tak samo jak było z innymi mediami. Dużo prościej założyć serwis społecznościowy niż telewizję czy gazetę. Zobacz co się stało w USA. Kiedyś CNN był niepodważalnym numerem 1. Ale ludziom przestało się podobać ich spaczenie w lewą stronę, więc na popularności zyskał FOX, a ostatnio Newsmax czy OANN. Kiedyś CNN było
  • Odpowiedz
horizontal_vertical
  • 0
@Cryptonerd_io: To znaczy, że i tak długo tolerowali tego Wooda całego.

Jezeli prawnik sklada takie oswiadczenie to spodziewalbym sie ze cos za tym stoi


aha. Można być jednocześnie prawnikiem i idiotą. Jedno nie wyklucza drugiego. Już się wykazał podczas udowadniania oszustw przed sądami, tak samo jak Sidney Powell
  • Odpowiedz
red7000
  • 4
Moje ostatnio obejrzane #film

The Trial of the Chicago 7 (Illinois)
Inside Man (New York)
Wind River (Wyoming)
Logan Lucky (North Carolina i West Virginia)
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Andrei V

Osiągnięcia