@wojtas2409: bardzo ciekawa interpretacja. W ogóle uważam, że ten sofizmat w oryginale jest spieprzony i nie satysfakcjonują mnie objaśnienia dotyczące tego sofizmatu.

Jeszcze jedna rzecz. Pytanie jest takie: Czy sąd powództwo Protagorasa oddala, czy odrzuca? Bo jeżeli oddala, to wygląda tak jakby Protagoras przegrywał sprawę, a Elek wygrał. Natomiast jeśli odrzuca, to wtedy rzeczywiście sprawę uznaje sie za niebyłą i Elek zgodnie z umową może pokazać Protagorasowi fucka. http://www.infor.pl/prawo/pozwy/informacje-ogolne/99806,Odrzucenie-i-oddalenie-pozwu.html Jest na sali jakiś prawnik?

W ogóle sytuacja przypomina mi frankowiczów (frankowiczem jest Protagoras) Na coś się umówił, ale nie przewidział skutków swojej umowy. Z drugiej strony Elek okazał się lepszym cwaniakiem, i wykorzystał Protagorasa (wewnętrznie czujemy że zrobił to nieuczciwie)

@cuckoo: Niektórzy inerpretatorzy (Amit Goswami, Marcin Łobejko i wielu innych) mechaniki kwantowej uznają, że sam akt obserwacji, czyli świadomość wpływa na wynik obserwowanych obiektów kwantowych). Dla mnie istnieje ewidenty związek RELACJI podmiot-przedmiot.
Dalej nie ma związku?
@cuckoo: A anegdota o pani Urszuli jest akurat tzw. faktem autentycznym :)

@cuckoo: piszę sobie luźno, po prostu staram się uchwycić to, co widzę całościowo i staram się łączyć różne podobieństwa. Solipsyzm rzeczywiście brzmi jak kiepski żart, ale zastanawia mnie to, skąd przychodzą ludziom takie pomysły do głowy? Przyznam się szczerze, nie pisałem tego w tekście, ale gdy byłem mały, nachodziły mnie takie solipsystyczne myśli.

Argumentem grzebiącym solipsyzm ma być powtarzalność/systematyczność wrażeń; np. realność naszego życia na jawie jest tłumaczona tym, że zaPokaż całość

@Mirrodin: dziękuję za rady Drogi Kolego i za wykład na temat różnych znaczeń słowa ego.

Przebudzenie czytałem, i to kilka razy, bardzo lubię tę książeczkę, a także "Wezwanie do miłości", Osho, Tolle itd. i mnóstwp innych - w tym sensie używałem tu słowa ego. Być może słabo to napisałem, ale prosto. Freudowskie ego zdążyłem przestudiować w czasie książeczek"Kultura jako źródło cierpień" i "Przyszłość pewnego złudzenia", ale to zupełnie inne znaczenie.

ZPokaż całość

@Mirrodin: Ok, dziękuję za ten wpis. W sumie jestem otwarty na uwagi i sugestie. No cóż, jeśli chodzi o język, to rzeczywiście bywało lepiej. W każdym razie miło poczytać mądrzejszego do siebie, zawsze można się czegoś nauczyć.

Ja się oczywiście z Tobą zgadzam, co do znaczeń słowa ego. Mam wrażenie, że jesteś szczególnie przywiązany do psychologii i denerwuje Cię używanie tego słowa w innych znaczeniach; trochę to podobne do kogoś, ktoPokaż całość

Jeszcze co do Witkowskiego, to byłbym za tym, żeby każdy, kto zamierza studiować psychologię, powinien obowiązkowo przeczytać tą książkę.

Stary testament jest pełen takich kwiatków (szczególnie Księga Powtórzonego Prawa). Ale widać, że tzw."katolicy" nie czytają, albo nawet nie mają w domu Biblii. Ja ją dopiero zacząłem czytać, gdy odszedłem z tej sekty. Wystarczy wziąć do ręki i znaleźć. Ex3 prawdę napisał, a mimo to dostał minusa. Czyli trzeba zminusować Biblię, jestem za :) Pozdrawiam ludzi, którzy wyszli z tej katolickiej psychozy! No ale przynajmniej - w przeciwieństwie - do islamistów sąPokaż całość

@Mordeusz: Słuszny komentarz. Analogia ma pewną niedoskonałość (wiem o tym), którą sobie jeszcze dopracuję, a tym czasem w Twojej uwadze może być zawarta odpowiedź na rzeczywisty wynik wyborczy w odniesieniu do sondaży (przy założeniu, że po wyborach od godz. 21:00 nie będzie zmiennych wpływających na wynik wyborczy) ;)

@Mordeusz: Analogia jest niedoskonała z jednego powodu. Otóż, jakie są kreski, każdy widzi. Natomiast jacy są kandydaci, nie każdy widzi, bo wymaga to zainteresowania się tematem i jakiegoś "dziennikarstwa śledczego" - szperania w materiałach (a nie przyjmowania materiału z tv). Na to nie każdy ma czas i ochotę, więc przyjmuje się sugestię "autorytetu". Czyli, ktoś mówi nam jakie są kreski, bo my sami nie jesteśmy w stanie tego ocenić.

@woytas: kurde, szkoda że już nie można edytować.

@Rebeliant: Dokładnie to napisałem przed chwilą, ale mimo wszystko analogia odpowiada ogólnej tendencji do "kur.....ienia" się większości owiec, więc zostanie. Oczywiście możesz mnie prosić o co tylko chcesz.

@calmbird: zgadzam się, a takelbery winszuję przebudzenia duchowego jeśli potrafi zachować asertywność w każdych warunkach.

@BojtaS: może wpadli? ;)

@asfasf770: a co rozumiesz pod pojęciem agnostyk?

Agnostyk jako ktoś, kto wie, że nic nie wie i w potocznym rozumieniu nie wyklucza istnienia ani nieistnienia Boga, to rozsądna postawa. To człowiek, który nie wymyśla mitów religijnych na bazie spekulacji myślowych. Z mojego tekstu wynika, że agnostyk to właściwa postawa religijna.