@Haqim nie podniósł na stałe, w ustawie o VAT ciągle widnieje stawka 22 i przepis utrzymujący stawkę 23% do końca tego roku. Formalnie rzecz biorąc od stycznia wraca niższy VAT, ale wszyscy dobrze wiemy, że nawet i 31 grudnia o północy ustawa wydłużająca czas obowiązywania stawki 23 będzie klepnięta.
@roszej PiS rządzi w czasach koniunktury, więc dobre warunki gospodarcze są ich zasługą jedynie w takim zakresie, w jakim nie szkodzą gospodarce. A nawet jeśli szkodzą, to efekty złej polityki gospodarczej (deficyt budżetowy w czasie hossy) widoczne będą w czasie kryzysu, gdy możliwości zadłużenia się w celu stymulacji gospodarki będą mniejsze.
Gorszość w mniemaniu "europejskiej elity" to kwestia naruszania fundamentalnych zasad ustrojowych, a zważywszy, że to m. in. te elity kupują
@Keliopis i ta większość sprawuje władzę tak, aby szanować prawa mniejszości. Piszą o tym wszyscy filozofowie uważani za ojców współczesnej demokracji liberalnej - J. S. Mill, Locke czy Tocueville.
Istnieje niepełny pogląd na współczesną demokrację, na mocy którego ludzie zupełnie nie biorą pod uwagę, że jako ustrój polityczny kształtowany przede wszystkim w XIX wieku nie jest ona kalką demokracji ateńskiej, czy też szlacheckiej i w jej zakresie pojęciowym oprócz rządów większości
@Flypho: tezy dominujące w psychologii i psychiatrii od zmiany paradygmatu na mocy której to zmiany homoseksualizm przestał być uznawany za chorobę zostają poddane ciągłym badaniom i przytłaczająca większość kręgów naukowców zajmujących się w jakimkolwiek stopniu homoseksualizmem zgadza się z APA. Innymi słowy nie chodzi o autorytet amerykańskich psychologów, a o to, że ich badania od kilkudziesięciu lat pozostają aktualne, rzetelne i zgodne z nowszymi.
@dziejo: jasne, wszystko do jednego wora - liberalizm, łagry, walka z wlasnością - ach ta lewica!
Jeśli lewicę rozumiesz jako liberalizm, to nadrzędnym celem liberalizmu nie jest walka z własnością, czy rodziną, a tworzenie przestrzeni i praw dla indywidualizmu. Jeśli przez lewicę rozumiesz komunizm, to celem komunizmu nie jest walka z rodziną czy też sprawiedliwością, a walka o inną redystrybucję dóbr (która prowadzi do sprawiedliwego - w mniemaniu Marksa -
komunizm ze swojej natury jest i musi być totalitarny.
nieprawda, pewnym totalitarystycznym pomysłom Marksa sprzeciwiał się choćby Bakunin, wizję anarchistycznego komunizmu prezentował np. Proudhon, jak i wielu innych. Ponadto mamy takie przykłady jak Komuna Paryska, która dowodzi, że komunizm nie musi być koniecznie totalitarny. Oczywiście nie chodzi mi tu o jakąś apoteozę komunizmu, a jedynie pokazanie, że komunizm =/=
@Aeny: Czyli Trump dostając medal wiele lat temu nie może już nigdy zostać uznany za rasistę? Czy to przypadkiem nie jest tak, że definiują nas czyny, a nie symbole? Nie mówiąc już o tym, że kiedyś startował z ramienia Demokratów - czy to czyni go sympatykiem tej partii na zawsze?
I jak tu dziwić się, że już nikt nie chce pracować za minimalną i nawet średnia krajowa to nie jest dużo. #polska #krakow #warszawa #poznan #wroclaw #gdansk
@nairoht Nie tak to działa. Realne zarobki, czyli skorygowane o inflację ciągle rosną. Nominalnie zarabiamy coraz więcej, ceny nominalne są coraz większe, ale dynamika wzrostu tych drugich jest mniejsza. Zresztą wzrost cen i zarobków jest skutkiem wielu czynników, jednym z nich jest ciągle rosnąca podaż pieniądza, a proces ten występuje na całym świecie i nie jest niczym nie zwykłym - przy rozwijającej się gospodarce niezmieniona podaż pieniądza prowadziłaby do deflacji.
@Altru: Jestem facetem, nie jestem feministką i manspreading mnie wyjątkowo irytuje. Nie mam ochoty zwracać komuś uwagi i wchodzić w potencjalną sprzeczkę, oczekuję po prostu, że druga osoba uszanuje moją przestrzeń osobistą i pozwoli mi siedzieć w komforcie.
Ludzie otyli, szczególnie starsi to inny problem - też irytujący, ale mają oni mniejszy wpływ na ograniczenie swoich gabarytów -łatwiej jest chyba złączyć nogi, czyż nie?
@saakaszi: Najlepsze dla nie jest to, że opinia jest ciekawa i merytoryczna - próba zbudowania definicji religii na potrzeby analizy, czy też trafna obserwacja, że Kościół FSM to pastisz religijnego absurdu, ale zacytowanym przez ciebie fragmentem wszystko zburzono. No nauka, socjologia, hehe definicje, hehe Weber, ale tak naprawdę to głupie jest - sami to wiecie i nasza analiza nie jest do odkrycia tego potrzebna.
@ediz4 xDDDX coś ty o-----ł człowieku. Miły, kulturalny wpisik i miłe, kulturalne komentarze, więc jakim cudem przyszło ci do głowy, żeby ostrzegać przed straszną feministką?
@Kollo: posiadanie przodków o DNA charakterystycznym dla danej grupy etnicznej nie implikuje przynależności etnicznej. Analogia do świni jest nietrafiona - nie wytworzyły one żadnego dziedzictwa społeczno-kulturowego, które warunkuje możliwość mówienia o przynależności etnicznej. Innymi słowy cechy biologiczne w kontekście społecznym mają marginalne znaczenie.
źródło: comment_MLT82gYLXMoInUjhzy3c5gf0W1Xjqfw9.jpg
Pobierz