@Zuben nie komuchy, a każdy autorytaryzm

@Rolmops887 proporcjonalne środki w radzeniu sobie ze szkodliwą głupotą wymierzoną na kreowanie fałszywej wizji świata.

@Ragnarokk są biedni z przyczyn historycznych i kulturowych. Abolicjonizm nie nastąpił w sferze ekonomicznej - handlarze niewolników i plantatorzy posiadali gromadzony przez lata kapitał (a jak ktoś mądry kiedyś powiedział - kapitał rodzi kapitał), tymczasem czarnoskórym pozostawały najgorsze i najmniej płatne prace, gdyż brakowało im kapitału potrzebnego do drogiego kształcenia się i kwalifikacji do podjęcia lepszych prac. Co za tym idzie byli w stanie osiedlać się jedynie w najgorszych dzielnicach, bezPokaż całość

@michael1v6 Złamanie norm etycznych jest złe samo w sobie i nic go nie usprawiedliwia. Należy jednak rozumieć tło tego zachowania, a nie żyć w iluzji kompletnej wolnej woli.
Zrozumienie podłoża przestępczości może pomóc w walce z nią inaczej niźli poprzez nieefektywny retrybutywizm.

@StaryWilk: ciekawe czy podkreślą wpływ 500+ na zwiększony przychód z VATu

@thebestisyettocome: Jakim prawem ktoś domaga się powdwyżki?!?!?

@kupkesobieciagne proszę się tam nie zesrać przez przypadek

@Rozbojnik_Alibaba jestem facetem i notoryczny manspreading również mnie denerwuje. I nie, nie mam ochoty zwracać komuś uwagi, pewnych rzeczy wspołpasażerowie powinni domyślić się sami.

@RzecznikPrawMezczyzn xD

@slodkie_plastry_ananasa mmm, jaka głęboka myśl i wyrafinowana przenośnia xD

@motaboy A dlaczego nie o jednych i drugich? Wpis OPa jest zbytnim uogólnieniem, bo Wyklęci nie byli jednorodną grupą, co jednak nie stoi w sprzeczności z moralnie dyskusyjnym zachowaniem pośród niektórych z nich.

@mahisna Przecież op napisał, że koleś stoi na cudzej drodze drodze, równie dobrze może być to właściciel tejże drogi. Op mógłby ustanowić służebność drogi koniecznej, wtedy byłby legitymowany do jakiegoś działania, na chwilę obecną chronione jest prawo właściciela drogi prywatnej, a op powinien zadbać o bardziej klarowny status swojego prawa do tej drogi.

@mahisna to nie jest zakaz zatrzymywania montowany przez wladze publiczne, a prywatny zakaz zatrzymywania, ergo właściciel drogi nie życzy sobie, aby ktoś się tam zatrzymywał. Jeśli więc jest to samochód właściciela drogi, to może mieć to gdzieś, jeśli jest to czyjś inny samochód, to naruszył bezczelnie cudze prawo własności, czyli prawo właściciela drogi.

@czynastolatek: ekonomia popytowa weszła do absolutnego kanonu ekonomicznego, jej pozytywne efekty na gospodarkę są niezaprzeczalne. Interwencjonizm w połączeniu z rozsądną polityką monetarną działa i nie do końca skąd przeciwne twierdzenie.

@czynastolatek: czyli? Wyjście z Wielkiego Kryzysu?

@eMac1ek:

@KarolMlot777 no i???