@HrabiaTruposz albo to, że jak Owsiak miał pokazać w sądzie dokumentację na przepływy środków między kontami fundacji a jego własnymi spółkami to odmówił i wolał przegrać proces ( ͡°͜ʖ͡°)
@Amatorro przecież były takie przypadki, że trzeba było oddawać sprzęt za wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem. Np. Jak orkiestra zbierała za oddziały geriatryczne, żeby kupić łóżka. To dyrektor przesunął łóżka z geriatrii na kardiologię, bo miał tam duże obciążenie i Owsiak je odebrał, bo jego zdaniem lepiej, żeby stały puste na geriatrii niż pomogły ludziom na kardiologii https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/jurek;owsiak;zabral;sprzet;szpitalowi;w;pszczynie,163,0,1420963.html takich przykładów jest więcej, poszukaj sobie
@Drizztek: wiadomo, lepiej nie przyjąć kogoś na kardiologie nawet jak są łóżka, które można by wykorzystać, lepiej niech ludzie umierają niż żeby szpital wykorzystywał łóżka niezgodnie z przeznaczeniem ( ͡°͜ʖ͡°) przecież ci dyrektorzy nie zabierają tych łóżek do domu tylko kierują je w miejsce gdzie aktualnie są bardziej potrzebne.
ZASTANAWIALIŚCIE SIĘ, KIEDYŚ ZA ILE LAT NASZA GALATYKA DOTRZE DO WIELKIEGO ATRAKTORA?
Droga mleczna czyli nasza galaktyka porusza się z prędkością około 2 milionów km/h czyli około 555 km/s. Ponieważ odległość między naszą galaktyką a Wielkim Atraktorem wynosi od 150 do250 milionów lat świetlnych, przy tej prędkości dotarcie do tego punktu zajęłoby nam setki milionów lat.
Przy prędkości około 555 km/s, czas podróży do Wielkiej Atraktora wyniesie około 1,5 miliarda lat!
@admiral-kuzniecow: służę pomocą, nasza galaktyka porusza się z prędkością 40 000 000 basenów olimpijskich / h czyli mniej wiecej 11 111 basenów olimpijskich / s ( ͡°͜ʖ͡°)
@Gours a propos tych proruskich sympatii to przypomnij mi, który rząd podpisał w 2010 kontrakt na dostawy gazu kompletnie na ruskich warunkach zwiększając nasze uzeleznienie od Rosji? Czyj rząd wstrzymał pracę nad Baltic Pipe na rzecz rurociągu Jamalskiego? Chyba to była jakaś ruska onuca skoro tak działała na rzecz Rosji ( ͡°͜ʖ͡°)
@N331 i po co te kłamstwa? Aż sobie zajrzałem co tam Adrian za ustawy klepał i jest tego mnóstwo. Miedzy innymi chora ustawa o SCT. Tu masz wszystkie podpisane ustawy z tego roku https://www.prezydent.pl/prawo/ustawy-podpisane ciężko tu mówić o odłączeniu jakiejkolwiek izby
@N331 ok, Tobie chodzi wyłącznie o ustawy uchwalane bez obecnosci tych pajaców.
Tylko tutaj większą winę niż Adrian mają twórcy naszej dziurawej konstytucji (a także kolejne rządy, które jej nie poprawiały). Jeśli z dwóch stron profesorowie prawa mają rozbieżne zdania i ich opinie nie są bezpośrednio oparte na przepisach prawa tylko są „wyinterpretowane” to jest to trochę patologia.
Zresztą z grubsza na niejednoznaczności prawa polega ten brak praworządności, bo przez to
@matt-pitt ich wina jest zdecydowanie większa. Wystarczy sobie poczytać Kwaśniewskiego dlaczego nasza konstytucja jest tak skonstruowana, że jest pełna niejednoznaczności oraz często odniesień, że poszczególne jej przepisy określa ustawa. Sam powiedział, że to zostało specjalnie zrobione, żeby łatwo było ją obchodzić bez konieczności jej modyfikowania a co za tym idzie zdobywania odpowiedniej wiekszosci.
PiS łamał prawo wybierając sędziów do TK ale czy PO przed końcem poprzedniej kadencji nie zrobiło tego samego?
@Tommy__ W sumie z dwojga złego lepiej mieć prezydenta, który nie ma zdania niż zakochanego w lewicowych idiotyzmach pokroju C40 Cities i innych zielonych ładach
@paragonik: z tą prorosyjskością to chyba nie takie proste i czarno-białe jak próbujesz przedstawić. Przypomnę tylko, że to nie środowiska prawicowe wprost wspierały wojnę hybrydową rosji przeciwko Polsce na granicy z Białorusią głosząc hasła typu "Wpuście tych ludzi. Kim są, ustali się później", krytykując budowę zapory na granicy czy opowiadając wszędzie w mediach i nie tylko o kobietach i dzieciach umierających w lasach na granicy. Czym jest takie zachowanie jak
@paragonik: moim zdaniem mówienie, że druga strona też nie jest bez winy to jest umniejszanie ich "zasług". Gadanie marginalnych konfiarzy pozytywnych rzeczy o ruskach nie ma znaczenia w porównaniu chociażby do pchania polskiej energetyki w ruskie łapy za poprzednich rządów Tuska. Zarzucanie przez polityków koalicji komukolwiek ruskich sympatii można porównać tylko do powiedzenia "złodziej zawsze najgłośniej krzyczy - łapać złodzieja!"
Żaden płot nie pomoże, jeśli np. kolejnym etapem tej wojny
#tenis Ciekawe, że zawsze jak jakiś sportowiec bierze "zanieczyszczony" lek/suplement to zawsze jest on zanieczyszczony AKURAT substancją dopingującą xD
@ifnot dokładnie, oni tylko powiedzieli, że będą działali zgodnie z prawem ukraińskim i są gotowi do pozytywnego rozpatrywania wniosków zgodnie z ich prawem. Co nie jest równoznaczne z tym, że “Do tej pory łamaliśmy prawo i nie wydawaliśmy zgód na ekshumacje ale już będziemy”.
To po prostu nic nie znacząca papka, którą rządzący wykorzystują do mamienia elektoratu ale w praktyce nic ona nie zmienia
z jedną rzeczą się zgadzam: jest to normalna procedura, stosowana przez policję, co nie znaczy, że ma umocowanie w prawie. Jest tylko kilka określonych przypadków, w których obywatel ma obowiązek podać swoje dane - istnieje niezerowa szansa, że tu nie wystąpiła żadna z nich.
@Alpha_Male istnieje zerowa szansa, bo w przypadku kiedy gość był świadkiem przestępstwa lub wykroczenia (a był) policja ma prawo wylegitymować. Przeczytaj sobie ustawę o policji
@Alpha_Male: nie wiem czy użył czy nie, ale to nie zmienia faktu, że wykroczenie było, widzimy je nawet na zdjęciu, co oznacza, że podstawy do legitymowania były. Jakbym miał strzelać to powiedziałbym, że policjant zagrał cwaniaka zamiast zgodnie z przepisami prowadzić interwencję ale to nie zmienia, że w tej sytuacji, którą widzimy na tym zdjęciu można skutecznie wylegitymować
@Alpha_Male: no to się zgadzamy. Ciekawy screen, jeśli zdaniem policjantów nie doszło do wykroczenia, to już w ogole nie mam pytań. Pewnie się okaże, że było szeryfowane jak zawsze
Takie pytanie do wegan. Często oburzacie się, że idąc na imprezę nie ma dla was co jeść, bo wszystko zawiera składniki pochodzące od zwierząt. Pomijam jakieś mixy warzyw. Chcielibyście jakkolwiek, aby gospodarz uszanował to, że takich rzeczy nie jecie. Czy weganie w takim razie robiąc imprezę w domu smażą przysłowiowego "schabowego", aby uszanować wolę gości czy też narzucają im wegańską dietę? A może dyskryminacja i takich osób nie zapraszamy?
@BreathDeath idąc tym tropem to nie powinno działać w żadną stronę, bo jeśli smażę schabowego to nie podam go samego tylko ugotuję ziemniaki i jakieś warzywa, które przecież weganie jedzą więc zgodnie z tą logiką nie mają się o co oburzać ( ͡°͜ʖ͡°)
źródło: 1000061357
Pobierz