Po pierwsze siła w tej walce będzie znacząca a Jacek jest silniejszy od Tańculi, wielka kondycja Tańculi już została zweryfikowana, Jacek jest pod ścianą i wie że jego przegrana to koniec Murańskich dlatego zrobi wszystko żeby wygrać i wie również że nieodbycie się tej walki pogrąży go tak samo albo gorzej niż przegrana. Będzie mordobicie ( ͡°͜ʖ͡°) #famemma
Z oświadczenia wynika ze prywatna wynajęta karetka nie służy do przewożenia osób do szpitala, w takim razie po #!$%@? ona jest w takich miejscach? #famemma #punchdown
Jako kibic #mma coraz częściej otrzymuję od znajomych zaproszenia do wspólnego oglądania #famemma . Jako że jest to twór, moim zdaniem, szkodliwy dla prawdziwego sportu (nie mam bólu dupy, po prostu nie chcę uczestniczyć) chciałbym zrozumieć fenomen tej federacji stąd pytania do widzów Fame MMA: 1) Interesujecie się sportami walki w kontekście ich analizy i trenowania czy jedynie w kategorii beki/zabawy/widowiska? 2) Czy stawiacie jakąś granicę między zawodnikami
@vikingbrigand: ile ludzi, tyle powodów do oglądania, na Twoje pytania znajdą się wszelkie kombinacje odpowiedzi. Według mnie to złe podejście, bo to nie ma znaczenia, czy ktoś ćwiczy, czy nie, czy interesuje się sportami walki "analitycznie", czy nie. Każdy może też mieć własny powód do oglądania Fame MMA. To jest po prostu show. Znasz tych ludzi i jesteś ciekawy co się wydarzy. Przecież np. taka walka Parke vs Kasjo w
@vikingbrigand: to zapytaj teraz siebie, czy wolałbyś #!$%@?ć czarną kolbę i być z tego znanym i zarabiać duże pieniądze, czy jednak wolałbyś nigdy tej kolby nie #!$%@?ć i żyć z czystym sumieniem i reputacją? Poza tym, taka Linkiewicz jest jedna, a takich, co #!$%@?ą kolby jest więcej (czyli zarabia/jest sławna tylko jedna z wielu; ew. mała część zarabia.jest sławna). A przecież też są zawodnicy, którzy dobrze zarabiają (więc też tylko
72-letnia pani Lila i jej 40-letni syn Jakub mieszkają na nowoczesnym osiedlu w podwarszawskim Piasecznie. Są schorowani, niepełnosprawni, nie mają długów i nałogów, ale grozi im licytacja mieszkania. Wspólnota mieszkaniowa uznała bowiem, że… śmierdzą.
Dzięki temu, że Wielka Brytania 1 stycznia wychodzi oficjalnie z UE zmienią się stawki roamingowe u polskich operatorów. Np. 1 GB danych w Orange Polska w Zjednoczonym Królestwie od przyszłego roku będzie kosztować 31760 zł (trzydzieści jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt 0/100 złotych)
@krzysp: "Operatorzy windują ceny do totalnie nieuzasadnionych wartości na rynkach, gdzie nie ma regulowanych cen"
Nie "windują ceny", tylko WB wychodzi z UE i w związku z tym nie obejmują jej stawki wskazane dla krajów UE, tylko dla państw europejskich spoza UE. Zastosowaliby stawkę, którą stosowali do tej pory - nie jest ona niczym nowym. Poza tym "przedstawiciele Orange zapewnili, że pracują nad specjalną ofertą dla klientów. Na razie nie
Godziny dla seniorów to kolejny bubel prawny. "W sklepach, w których klientów obsługuje właściciel, nie muszą przestrzegać godzin dla seniorów, a także limitu osób. Wprowadzone obostrzenia mają zastosowanie tylko tam, gdzie praca jest wykonywana przez osoby zatrudnione..."
@nightrain: Chodzi o to, że rząd uchwalił przepisy, ogłasza, że dotyczą wszystkich, a tak nie jest - jest luka, bo zostały fatalnie napisane. I przez to są też niekonstytucyjne, co oznacza, że w ogóle nie obowiązują.
To, że jedne sklepy są objęte godzinami dla seniorów, a inne nie są - a kryterium jest to, czy pracuje właściciel, czy pracownik, jest niezgodne z art. 32 Konstytucji (zasada równego traktowania). Tak samo może zarazić właściciel, jak i pracownik. Czyli jest zróżnicowanie sytuacji prawnej przedsiębiorców ze względu na nieistotną przesłankę. To oznacza, że godziny dla seniorów w ogóle nie obowiązują.
@Abomination: no i dlatego właśnie, że bez różnicy jest, czy za ladą stoi właściciel, czy pracownik - nie powinno być tego rozróżnienia. A jest. No i dlatego jest sprzeczne z art. 32 Konstytucji :)
@Abomination: odpowiem Ci na przykładzie: sytuacja 1: warzywniak prowadzi sam właściciel - godziny dla seniorów nie obowiązują, sytuacja 2: właściciel dowozi tylko towar, w warzywniaku zawsze obsługuje 1, ten sam, pracownik - godziny dla seniorów obowiązują.
Dlaczego ich sytuacja miałaby być różna? "Jeśli to twój sklep, to możesz go sobie zamknąć kiedy chcesz" - jak pracuje pracownik, to też mogę go zamknąć kiedy chcę. Tylko czemu państwo jednym pozwala obsługiwać, a innym nie? Moja odpowiedź - bo to bubel. Niekonstytucyjny w
„Nasz sklep znajduje się przy szkole. Na przerwach przychodziło do nas wielu młodych ludzi. Między godz. 10, a 12 mieliśmy dotychczas największy utarg. Teraz to się zmienia. Już pierwszego dnia widzimy, że w czasie godzin dla seniorów nie zarobimy praktycznie nic.”
@TheMaskator: Tak, sklepików szkolnych też to dotyczy. Ale zrobili bubel i dotyczy tylko tych, w których pracują pracownicy, a w tych, których właściciel - godziny dla seniorów nie obowiązują (i w innych małych punktach). Jeszcze się nie połapali :)
Nietypowy komunikat pojawił się w blokach na jednym z osiedli na warszawskim Bemowie. Administracja poprosiła rodziców i opiekunów, aby zwracali większą uwagę na to, w jaki sposób bawią się dzieci. Maluchy głośnym zachowaniem mają bowiem...
@wiadrovit: miałem podobną sytuację, małżeństwo mieszkające piętro wyżej puszczało ciągle muzykę, laska potrafiła o 22 chodzić przez godzinę w szpilkach (oczywiście wszystko było słychać), bo idzie na imprezę, dzieciak biegał cały dzień po mieszkaniu, że sąsiadka mieszkająca pode mną słyszała biegające dziecko (a nie słyszała żadnych odgłosów od nas). Wzywanie policji nic nie dawało, jak wzięliśmy sąsiadkę z dołu na świadka, że hałasują i jest to upierdliwe, zauważalne (a nie,
W ocenie poznańskich sądów, mimo że dwóch mężczyzn uprawiało seks z pobitą kobietą, która nie była w stanie się bronić, to do gwałtu nie doszło. Bo mężczyźni wykorzystali bezradność 35-latki. Ostatecznie Sąd Apelacyjny obniżył dwóm mężczyznom wyroki o połowę.
@JohnFreeGame: uważam tak samo. Uzasadnienie wyroku (kwalifikacja czynu) wynikające z artykułu w świetle opisu czynu wydaje się strasznie dziwne - albo dwa sądy dały dupy, albo w aktach sprawy naprawdę jest coś istotnego. Ciekawe jaka okoliczność zmieniła "gwałt" na "wykorzystanie bezradności".
"Zgwałcenie i obcowanie z osobą bezradną to są dwa różne przestępstwa - 197 i 198 kk. Sąd uznał że nie było zmuszenia do obcowania, tylko zaszły przesłanki z przepisu 198 kk. tj. pokrzywdzona była nieświadoma lub niezdolna do stawiania oporu, więc pasował 198 a nie 197.
Oba czyny są zagrożone prawie identyczną sankcją. Różnica polega natomiast na tym, że przeciętny wykopowy
Ale kasjusz wyłapie #!$%@? jak weźmie walkę z tyburskim nawet w k1
ale każdy wie, że nie weźmie tej walki, balonik napompowany jakimiś plackami. A nawet jak już dostał kogoś mocniejszego(ambro), to musiał sobie wybrać odpowiadającą mu formułę żeby wygrać xd beka z balonika kasjusza #famemma
@Anty_Chryst: w K1 walczy się w dużych rękawicach... O nogi Kasjusza bym się nie bał, miał rozwalone nogi jak walczył z Ambro, zbierał lowkicki i tak szedł do przodu. A poza tym te ochraniacze, mimo wszystko, nie dają tak dużo, jak się wydaje (tak samo jak kask bokserski). Także już w K1 się zmierzyli i #!$%@? nie było :)
@muzyczek: z Polakiem i Ratajem wygrał w MMA. Nadal - na walkę w MMA z Ambro się zgodził. Lupa sam go wyzwał w K1. No jasne, nie ma co oceniać umiejętności bokserskich kolesia, który był 3 w Polsce w rankingu i walczył na WSB xDD
@Anty_Chryst: mógł go od razu wyzwać w MMA. Trzeba brać odpowiedzialność za swoje słowa, czy nie? Potem już mieli kontrakty podpisane, po co Kasjusz ma iść mu na rękę? Na wszystko w życiu się zgadzasz, co inni Ci proponują, bo inaczej jesteś obsrany? xD
Wie ktoś może co takiego ferrari zrobił niedozwolonego, bo ja nie rozumiem, bo tak tylko z telewizji tyle wiem ile widzę:)? Często jak ktoś uderzy kogoś i ten leci plecami na matę, to często uderzający od razu rzuca się by dobić rywala. Taki klasyczny przykład to Pudzianowski versus Najman. I wtedy sędzia często się rzuca między uderzającego a uderzanego aby przerwać walkę aby nie doszlo do ciężkiego nokautu i jeszcze macha przy
Mireczki czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć dlaczego za ppv basic do #famemma, które kosztuje 19,99 PLN zapłaciłem 23,98 PLN? Płaciłem zwykłym przelew. Nie chodzi o to, że jestem zwykłym Januszem, który się o 4 ziko rzuca, ale ciekawi mnie ta sytuacja xD #pytanie
#famemma
Mordo, ale wiesz, że prawie każdy kto by tak poszedł intensywnie jak Tańcula na początku walki to by się spompował?