camel_case91
  • 5
Ogólnie to popieram akcję #polskieonuce i fajnie że sporo ludzi nie łapie się na oczywistą kremlowską propagandę ale na dłuższą metę to nic nie da. Tu potrzeba jakichś odgórnych, systemowych regulacji działania dużych portali społecznościowych i niestety nie ma na ten temat nawet jakiejś poważnej debaty, jedynie puste słowa polityków w stylu 'musimy walczyć z dezinformacją w sieci' i zero konkretnych pomysłów co tak naprawdę zrobić.

Jakie macie pomysły by skutecznie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Monadux
  • 0
@camel_case91: Wydaje mi się, że wprowadzenie weryfikacji na platformach społecznościowych ( w celu ograniczenia liczby botów) nie będzie takie proste i to nie tyle z uwagi na obawy o ograniczanie prywatności co z chęci czerpania zysków przez właścicieli platform takich jak Facebook czy X. Jakby nie patrzeć - boty generują spory ruch sieciowy na stronach co pewnie przekłada się na spore zyski i wątpię żeby było to na rękę Zuckerbergowi
  • Odpowiedz
camel_case91
  • 14
Mój największy problem z tym całym OKI jest taki że to kolejny raz kiedy rządzący bezsensownie komplikują przepisy tworząc jakiś nowy byt który służy jednym a nie służy wcale / prawie wcale drugim. Masz obligacje albo krypto albo jakąś inną klasę aktywów objętych belką ale nie zaliczających się do OKI? to wal się lol twój problem

Czemu po prostu nie zrobią jakieś powszechnej zmiany w tym podatku dotykającej wszystkich objętych belką a nie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Parmenides69
  • 7
@camel_case91: Bo to pseudozmiana która ma być jak najtańsza dla państwa. Im bardziej skomplikowane tym lepiej - mniejsza szansa że ktoś skorzysta.

Tak to jest jak się obiecuje gruszki na wierzbie a potem co rozumniejsi wyborcy oczekują spełnienia obietnicy - wychodzi taki potworek. No ale jak się wierzy w słowa D. Tuska to trzeba być odpornym na bycie oszukiwanym.
  • Odpowiedz
card_man
card_man
  • 160
Ależ piękny incydent kałowy na wykopie w sprawie OKI. Pamiętam że z PPK było podobnie, miało być drugie OFE i zara zabiorom, a po latach okazuje się że ciężko na tym stracić xD
Więc tradycyjnie: sprawdź co mówią na wykopie i rób odwrotnie.

#gielda
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Filipterka25
  • 6
Gdybym był w takiej sytuacji i miał oszczędności 100tys. zł w gotówce, z którymi nie wiedziałbym co robić - to w życiu bym sie nie pchał w akcje czy obligacje skarbowe, które gowno dadza zarobić. Wolałbym za to kupić Bitcoin i trzymać z 10-15lat co najmniej.


@najwyzsza_prawda: dlatego nie masz tych 100 tys.
  • Odpowiedz
jegertilbake
  • 4
@Filipterka25: Ja mam jednakowa mentalnosc i znacznie wiecej w btc i sie z nim zgadzam, obligacje maja sens jak masz 10mln na 50-60lvlu a nie 100k na 30. Jak nie podejmiesz ryzyka to czeka cie wageslavizm a jak rozumiesz BTC to wrzucając 100k na min 8 lat spisz spokojnie i sie nie stresujesz. Co najwyzej narzekasz sobie, ze mogles kupić więcej jak byl tanszy.
  • Odpowiedz
g.....n
g.....n
  • 69
@Kazanek: przecież do nas rakiety sobie wlatują jak chcą, a pół roku później je znajdują grzybiarze.
W dodatku sami nie mamy rakiet dalekiego zasięgu więc nawet nie mamy jak odpowiedzieć, a o hipersonicznych możemy pomarzyć skoro sami nie robimy nic co by dorównywało parametrami niemieckim V2 sprzed 80 lat
  • Odpowiedz
camel_case91
  • 14
Oglądam sobie wywiad z Kwaśniewskim i to jak Mazurek prowadzi dyskusje to dramat, nie da się go słuchać, non stop przeszkadza w wypowiedzi. Jednak między nim a Stanowskim to jest przepaść, mimo że sympatie polityczne Stanowskiego są oczywiste to wg mnie wywiady prowadzi nieźle. Stano zadaje oczywiście wiele głupich, chłopskorozumowych pytań ale ma to czasem sens dlatego że wielu słuchaczy myśli właśnie w taki sposób i pragnie poznać odpowiedź na takie głupawe
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MackaCthulhu
  • 1
@camel_case91 prawda, mazurek to fatalny dziennikarz. Nie wiem czemu jest taki rozpoznawalny. Kiedyś zrobił sobie markę na tych rozmowach radiowych w których zadawał kąśliwe pytania, ale teraz nic z tego nie zostało. Jest chamski, żenujący, obleśny. Stanowskiego osobiście lubię, ale szkoda, że poszedł w wiadomą stronę polityczną.
  • Odpowiedz
camel_case91
  • 1
@Radus: +1
ale tak w ogóle to co proponuję to nawet nie jest poświęcenie jakieś tam części wolności, bo ciągle można by pisać co się chce tak jak jest teraz włącznie ze skrajnie prawicowymi / konfiarskimi poglądami. Tak samo jeśli chodzi o anonimowość, kompromis jest niewielki bo ciągle można pisać pod wymyślonym nickiem, jedynie administrator portalu znałby dane osobowe. Po prostu jedyna 'niedogodność' jest taka że jeśli chcesz komentować, to
  • Odpowiedz
FoolyKewly
  • 10
@camel_case91 no i nie musiał. Trump wszystko mu przygotował xD

Oj żeby z Izraelem byli tacy ostrzy jak z Ukraina. Ale Ukraina niestety nie ma takiego powalonego lobby jak AIPAC i ewangelistów ktorzy wierzą ze Żydzi muszą wrócić do ziemi obiecanej by wrócił Mesjasz.
  • Odpowiedz
camel_case91
  • 238
tldr: wielki obrońca wolności słowa zaczął cenzurować swoje własne AI po tym jak twierdziło że on sam jest największym kłamcą / siewcą dezinformacji na twitterze XD

Głośno było ostatnio o tym jak Grok (AI stworzone przez Muska) odpowiada na pytania w stylu
"Kto jest największym siewcą dezinformacji na X / twitterze?"
Grok: "Elon Musk".
Jeszcze wczoraj to testowałem wielokrotnie i prawie zawsze odpowiedzią groka był 'Elon Musk' (prawie, bo raz odpowiedział mi 'Donald Trump' xD). Dziś
camel_case91 - tldr: wielki obrońca wolności słowa zaczął cenzurować swoje własne AI ...

źródło: musk_cenzura

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
camel_case91
  • 13
@DJUltraWies: oryginalny, zobacz link jaki załączyłem. Te 'instrukcje' o których grok mówi to zapewne jakaś systemowa instrukcja dla AI (każde AI ma coś takiego) mówiąca w jaki sposób ma formułować odpowiedzi - do której dodatkowo dodali polecenie by cenzurować niewygodne dla muska treści
  • Odpowiedz
zupakalafiorowazkluskami
zupakalafiorowazkluskami
  • 380
@camel_case91: komisja rozegrała to strategicznie, zero był przygotowany żeby rozłożyć prace komisji ale nie przewidział że komisja ma świadomość czym to się skończy. Cała ta sytuacja bardzo go zaskoczyła co było widać po emocjach podczas tej swojej pseudo konferencji. Wizyta w republice to również było ukartowane tak aby sprowokować policję do szturmu co pewnie przedstawialiby jako atak bodnarowcow. Zobaczylibyśmy krzyki, płacze, rozdarte marynarki a później zrzutkę na zniszczony sprzęt.
  • Odpowiedz
malinq
  • 334
@stan-tookie-1 tak, a jak się spóźnisz na egzamin to mają na Ciebie czekać, bo komisja dostaje pieniądze xd

W jakim świecie żyjesz? Punktualność odróżnia ludzi od zwierząt
  • Odpowiedz

Osiągnięcia