Magnolia-Fan
  • 4
kiedy dla zwykłego Kowalskiego wyzwaniem było posiadanie paszportu


@GetRekt: na studiach przerzuciłem parę metrów akt paszportowych, raz trafiłem na szachistę co miał teczkę z 20 razy grubszą niż typowe akta, opiekun praktyk sprawdził, że to esbek :D
  • Odpowiedz
steppenwolf90
  • 2
@thus: świetna książka!

autor doznał tak zwanego spontanicznego oświecenia, co w kontekście książki ma swoje wady i zalety

autor bardzo dobrze opisuje stan oświecenia, ale z drugiej strony ma problemy z właściwym doradzeniem przeciętnej osobie jak osiągnąć ten stan

niemniej jednak książka pomaga "stworzyć dobry mindset" pod medytację
  • Odpowiedz
P.....s
P.....s
  • 2
@Cesarz_Polski: jeśli można to dodam od siebie, że często ludzie decydują się na rso za późno. Na zasadzie nie mam nic do stracenia , gorzej nie będzie itp.. a tu się liczy systematyczność, profilaktyka i cierpliwość. Terapia trwa kilka miesięcy co najmniej. Cudów nie ma. Jest natura i ekstrakcja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
kanciak12
  • 3
@pod_sloncem_szatana: napisales o jednowymiarowosci. Myśle ze autor pokazał absurd wojny z każdej strony, ta karykatura wg mnie miała służyć właśnie temu by pokazać, że w głębi, pomimo haseł, rozkazów nikt tak naprawdę nie chciał walczyć.
Jak górnolotne hasła o tworzeniu historii nijak się mają do ludzi którzy piszą te historie od podstaw. Dla żołnierza USA wg mnie to było bardzo widoczne bo przecież przylecieli na inny kontynent by walczyć w
  • Odpowiedz
Krtb
  • 1
@TheHamlet: czytałem zaraz po wprowadzeniu na polski rynek, mi zapadło w pamięć jak napisał że 40 mln zabitych jest nie do ogarnięcia ale widok 1000 wbitych, rozszarpanych w błocie że to dopiero robi wrażenie
  • Odpowiedz
BBxx
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pod_sloncem_szatana
  • 0
@Snuffkin: Bardzo się męczyłem podczas czytania tej książki, tak jak podczas czytania „Pani Bovary”. Łatwiej mi przyjąć, że po lekturze zbyt dużej liczby książek zbójeckich można walczyć z wiatrakami, niż zakochiwać się w pierwszym lepszym miglancu i lekkoduchu.
  • Odpowiedz
George_Stark
George_Stark
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ksanthippe: A to ja akurat teraz, po lekturze a w zasadzie w trakcie, bo to dopiero pierwszy tom, też uważam że to nie romans. Chociaż, jak pisałem, przed lekturą uległem powszechnej opinii i tak do Przeminęło z wiatrem podszedłem. Jak do romansu. Teraz jestem bardziej świadomy. Jak Rett Butler. ;)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia