Marynasz
  • 902
Tych ludzi będzie pewnie więcej. Podejrzewam, że wrócimy tam tym razem już lepiej przygotowani bo wiemy co gdzie jest. To są prawdziwi uchodźcy. Przyjechał pociąg z Lwowa z 2 tysiącami osób. Tam praktycznie nie było młodych mężczyzn. Temperatura -3 a w nocy pewnie gorzej. Zbierzcie koce, jakieś środki czystości (jedzenia jest w ciul i się psuje - tak mówili). Największy szacun dla tych p-----w którzy wbili na UA z busem i sciagaja
  • Odpowiedz
Bodzias1844
  • 636
@trumnaiurna: pssss samo kupno sprzętu to tylko połowa jak nie 1/3 wydatków aby to później obsłużyć, utrzymać, konserwować, serwisować, wyszkolić ludzi i tak dalej i tak dalej. No ale racja, zamiast rozdawać hajs pieprzonym obibokom rząd mógł to zainwestować lepiej ale wtedy by nie miał poparcia wśród patologii.
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
  • 1467
1 wniosek, 3 pytania i... ponad 3-letnia batalia, żeby otrzymać odpowiedź, którą zapewne można było przygotować w kilka minut.
W tym czasie wymieniliśmy z LOT kilkadziesiąt pism, a sąd wydał 2 postanowienia o ukaraniu spółki grzywnami: 3000 i 1500 zł.
Wyrok sądu wykonany dopiero po naszym dwukrotnym (!) wezwaniu i wysłaniu kolejnego wniosku o ukaranie LOTu grzywną. Na decyzję sądu w tej sprawie jeszcze czekamy.
Pełna odpowiedź pod tym linkiem.

Wołam:
WatchdogPolska - 1 wniosek, 3 pytania i... ponad 3-letnia batalia, żeby otrzymać odpo...

źródło: comment_1644419902CaP4gx9amftkgTNisA6qP9.jpg

Pobierz
  • 57
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mezomorfix
Mezomorfix
  • 854
@Weronika1986: Wizyta u psychologa zaliczona.
Pan Psycholog pokiwał głową i 150 złotych się należy.
Następna wizyta za 2 tygodnie.
Chyba że na NFZ to za 10 miesięcy.
Usiądziemy, pogadamy, byle szybko bo trzeba zerkać na zegarek czy się " godzinka" nie zbliża.
Jak się nie podoba zawsze można
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
  • 1374
Jak minęła nasza dzisiejsza sprawa z Lux Veritatis? Sąd nie otworzył przewodu sądowego, to znaczy nie został odczytany akt oskarżenia, natomiast zajmowaliśmy się kwestiami formalnymi – sąd rozpoznawał wnioski złożone przez obronę i przez prokuraturę o skierowanie sprawy na posiedzenie celem umorzenia. Jeżeli sąd uwzględniłby te wnioski, to na takim posiedzeniu sprawa mogła zostać umorzona i zakończona. Teoretycznie moglibyśmy składać zażalenie, jednak są one rzadko uwzględniane. Sąd na szczęście nie przychylił się
  • 79
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bielecki
  • 43
@Watchdog_Polska: generalnie Rydzyka nie było, bo nie, a także dlatego że hieny dziennikarskie tylko polują, żeby zrobić mu zdjęcia w niekorzystnym dla niego świetle. Dodatkowo odpowiedzieli Wam po 3 latach, więc o co wam chodzi? A tak w ogóle, to nie zostaliście pokrzywdzeni przez to, że nie dostaliście odpowiedzi, więc jakim prawem występujecie w roli oskarżyciela?

Tak streszczę połowę, wyszedłem w trakcie pierwszej przerwy, sorki.
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
  • 3818
Kilka tygodni temu media obiegła wiadomość, że w sprawie karnej, którą prowadzimy przeciwko Tadeuszowi Rydzykowi i innym członkom zarządu Fundacji Lux Veritatis jest już nadana sygnatura. Nie komentowaliśmy tych wieści w jakiś szczególny sposób, czekając raczej na jakieś kroki ze strony sądu.
I oto są - dostaliśmy zawiadomienie o terminie pierwszej rozprawy, który wyznaczono na: 9 kwietnia 2021 r. godz. 12:00.
Co to oznacza? Po pierwsze, że Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratora,
WatchdogPolska - Kilka tygodni temu media obiegła wiadomość, że w sprawie karnej, któ...

źródło: comment_1616148504eMaJ6eE1vO98uCXUQnyGKt.jpg

Pobierz
  • 155
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yeron
  • 3703
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 104
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rzep
  • 4315
W temacie użycia gazu na posłance regularnie widzę argument "po co się tam pchała, nie odeszła jak policja nawoływała to sama sobie winna".

I mam wrażenie, że ludzie nie rozumieją na czym polega praca posła. Ja rozumiem, że po ostatnich latach może się wydawać, że poseł to schab wciśnięty w garnitur, który w sejmie wciska guzik zgodnie z partyjną instrukcją a następnie jedzie limuzyną do jednej z telewizji powyzywać swoich przeciwników politycznych.

Ludzie jednak
rzep - W temacie użycia gazu na posłance regularnie widzę argument "po co się tam pch...

źródło: comment_1606657180ludy2y1FHZmI5Q5xZTay3x.jpg

Pobierz
  • 122
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rzep
  • 894
Zasadnicza różnica jest jednak kolosalna, poseł Braun wzywa uczestników zgromadzenia do poddawania się legitymowaniu przez policję oraz do zachowania spokoju.


@cosmo777: A co robiła posłanka Nowacka? Rozumiem, że wg. Ciebie zachęcała do bicia policji?
  • Odpowiedz
rzep
  • 801
A kogo to interesuje co tam robiła? Po wezwaniu do opuszczenia terenu działań policji przez osoby posiadające immunitet to robiła chyba PR.


@cosmo777: Czy ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Dokładnie o tym jest ten wpis i wydaje mi się, że nic nie zrozumiałeś.

Wykonywała tam swoją pracę. Dokładnie tak samo jak Braun był na miejscu, gdzie też policja wzywała do rozejścia się.

Rolą posła jest być właśnie tam gdzie,
  • Odpowiedz
Haramb3
Haramb3
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1193
@szurszur: boli mnie, że Białorusini są bez najmniejszych szans w starciu z uzbrojoną po zęby mafią państwową.
Albo dokonają krwawej rewolucji, albo zostaną niewolnikami wąsacza.
  • Odpowiedz
HrabiaTruposz
  • 591
@szurszur: A na naszym podwórku politycy i wyborcy конфедера́ции klaszczą uszami z zachwytu że wielki wódz Łukaszenka rozprawił się z obrzydliwymi prodemokratycznymi mącicielami i dalej będzie trzymał ludzi pod butem. Tfu im na mordę
  • Odpowiedz

Osiągnięcia