@Rasteris: Ja uważam, że to ekonomia wpływa na politykę. Nie odwrotnie, wszystkie decyzje polityczne są podejmowane z pobudek ekonomicznych, jedynie się do nich dostosowują. Wojny też są wywoływane na potrzeby ekonomiczne. No, ale to moje spostrzeżenia, każdy może mieć inne.

@Rasteris: Putin po prostu nie chce doprowadzić do rozpadu Rosji na pomniejsze państewka i tym samym zachwiać obecnym tam ładem społecznym. Potrzebny jest impuls, który scali Rosjan, no i takim impulsem jest ta wojna. Na takim wysokim szczeblu ego odchodzi w zapomnienie, bo mając je zbyt wielkie, długo się miejsca nie utrzyma. Na pewno nie chodzi tu o ekonomię. Rosja jest szalenie bogatym krajem, jednym z najbogatszych na świecie, aPokaż całość

@Rasteris: Hmmm, jak teraz nad tym pomyślę to może i przyznam Ci trochę racji. Jednak moim zdaniem to bardziej narzędzia dostosowują się do tego jakie jest społeczeństwo. Choć przez odpowiednio wykreowaną inżynierię społeczną faktycznie można w długim terminie doprowadzić do zmiany myślenia całego społeczeństwa. Pytanie tylko w jakim stopniu, gdzie są granice do których można się posunąć bez wzbudzenia oporu. No i ile lat może taka zmiana trwać, albo inaczej:Pokaż całość

@Miniu30: Źle to ująłem, Ty mówisz o gospodarce centralnie planowanej, ja napisałem o wolnorynkowej. No i tak, przyznam Ci rację, że w takim wypadku jak kraje byłego bloku wschodniego to faktycznie polityka mogła kreować gospodarkę (rozumianej jako system koordynacji działań produkcyjnych). Obserwując gospodarkę amerykańską mam wrażenie, że tam jest inaczej, to polityka dostosowuje się do tego co gospodarka jest w stanie w chwili obecnej zrobić. To znaczy wymusza na producentachPokaż całość

@Rasteris: Przecież oni niczego nie zmienili. Wszystko, co stworzyli umarło, tak jak oni. W takim ujęciu to jasne, że można coś zmieniać, ale jak to się kończy? I ile to trwa?

EDIT: Śmierci milionów w krótkim terminie nie biorę pod uwagę, interesuje mnie tylko to, co przetrwało próbę czasu.

@Rasteris: Po prostu mamy inne obrazy w głowie i myślimy o czymś innym. Lenin sam wyszedł na ulicę i przeprowadził rewolucję? Jeden człowiek był zdolny do czegoś tak wielkiego? Nie pomagał mu wywiad niemiecki, pozostali bolszewicy i nastroje społeczne? Cezar owszem, zmienił Rzym, ale miał podwaliny w postaci wiernych mu legionów. Był świetnym dowódcą. Aleksander wielki sam przeprowadził reformę armii i zbudował macedońską falangę? Nie korzystał z tego co zbudowałPokaż całość