Poczyniłem na szybko (więc do weryfikacji, ale wydaje się ok) wykres pokazujący jak zmieniała się średnia krajowa (a dokładnie to jej 30 krotność, ta od powyżej której nie płaci się już składki emerytalnej na ZUS, itp.) z II progiem podatkowym. Wykres zaczyna się od roku 2000, widać wyraźnie jak nie podnoszenie progów wpływa na podwyższanie obciążenia podatkami. Widać jaki był zamysł II progu i widać jak nas teraz wykorzystując to narzędzie okradają
@krystekw2: jako przykład, że progi różne mogą być sterowane wskaźnikami takimi jak średnie ale głownie tez dlatego, że od tego progu nie płaci się już składki zus emerytalnej aby po przejściu takich ludzi na emeryturę nie rozwalić systemu. Tutaj umieli ustawić próg rozsądnie i uzależnić go od średniej krajowej, na poczatku obowiązywania progów tez ustalono je w miarę rozsądnie ale nie wiadomo (albo raczej widać, że wiadomo) dlaczego już nie
@priom: A tak już też z innej beczki ale powiązanej to moim zdaniem nie powinno być żadnych progów (chyba, że jakiś taki kosmiczny typu 50 średnich krajowych) a dla pozostałych w ogóle nie powinno być PITu ponieważ opodatkować to trzeba właśnie dochody z kapitału oraz posiadanie (czyli kataster). I to byłoby sprawiedliwsze niż to co mamy teraz i to pod wieloma względami.
@Metris: rozwalajac sobie przemysł i gospodarkę zyska zniszczony kraj bez przemysłu i z zniszczoną gospodarką. Trzeba byc durnym kacapem żeby nazwać to "zwycięstwem" xD
@FrizPL_ rok temu odpaliłem sobie V żeby przejść jeszcze raz fabułę i do dzisiaj jestem przed pierwszym włamem jeżdżąc Franklinem pomocą drogową. Chyba się starzeję ( ͡º͜ʖ͡º)
@Grzesiok ciekawe czy to co rozwaliło rafinerię 2000km w głąb rosji to był flaming. Jeśli tak to wszystko co bliżej, ruscy mogą nazywać strefą przygraniczną
#sebcel
źródło: ChatGPT Image 14 paź 2025, 13_13_26
Pobierzźródło: 7091e29dfac8d7d5189d62ba5c31bbc396c0221fdf5c92cac375113fbfb680d1
Pobierz