@Vasnak: #!$%@? zapomniałem konfederacji ##!$%@?

Pokaż spoiler

@WykopObserwujeCie: my bad, masz rację

@Squatlifter: Nie #!$%@? stary, czyli żeby założyć konto na wykopie nie trzeba dołączyć przy rejestracji skanu dyplomu magistra prawa? ͡° ʖ̯ ͡°

@Squatlifter: Trollom to pewnie za to płacą ( ͡° ʖ̯ ͡°) Serio, chciałbym za pisanie wysrywów tutaj dostawać chociaż to 50groszy, czy ma 10 eurocentów, czy rubla czy tam jak się teraz trolle cenią.

@malinq: Nie no, głosować mogą. Zakładam, że Duda wraz z karą ułaskawi ich również od środków karnych w postaci pozbawienia praw publicznych.

@na_ulicy_maslo_trzaslo: Nie no, Duda mówił, że robi teraz tak, żeby nie było żadnych wątpliwości. Więc rozumiem, że uznał że wyrok miał miejsce.

@StronaGlowna: @Ranage O uniwinnieniu nikt nie mówi. Po prostu raczej pogląd iż ułaskawienie może ułaskawiać nie tylko od kary jak i od środków karnych nie jest szczególnie kontrowersyjny. W wypadku tego wyroku 2 lata pozbawienia wolności to kara, a pozbawienie praw publicznych to środek karny.

Więc, jeśli jakaś ustawa szczególna nie zakazuje im. pełnienia funkcji publicznej ze względu na prawomocne skazanie, to mogą je pełnić.

@na_ulicy_maslo_trzaslo:
W mojej ocenie twierdzenie że prezydent prawo do abolicji indywidualnej jest nie tylko głupie, tworzy jakieś dziwne paradoksy, to jeszcze gryzie się z tym, że władzę sądowniczą w Polsce sprawują sądy i trybunały.

Aczkolwiek z racji iż do wyroku doszło, to nie da się go wymazać, więc są oni prawomocnie skazani.

@na_ulicy_maslo_trzaslo: Jest i to że nie stwierdza to jest jasne, bo wprost by się kłóciło art. 10 ust. 2 Konstytucji. Ale abolicja indywidualna, będąca czymś w stylu możliwości "umorzenia" sprawy karnej przez prezydenta, też jest swoistym wpływaniem na kompetencje sądu.

@na_ulicy_maslo_trzaslo: W każdym razie mamy burdel w państwie i to jest chyba lekcja dla przyszłych ustrojodawców, że trzeba gdy się będzie pisać nową konstytucję, #!$%@?ć 1000 stronnicową księgę z dokładą instrukcją obsługi państwa krok po kroku, bo inaczej politycy jej nie potrafią zrozumieć. Ani interpretować z klasą.

@bartton: 10 lat. Nie mogą oni być posłami nie ze względu na pozbawienie praw publicznych (bo to zapewne zostanie zniesione ułaskawieniem), jako że pozbawienie praw publicznych to środek karny, który podlega prawu łaski tak jak kara.

Natomiast w w/w wyborach nie mogą brać udziału osoby prawomocnie skazane. Zatarcie skazania następuje na mocy przepisów Kodeksu Karnego 10 lat po ułaskawieniu.

@bartton:
Ale tak jak piszę wyżej. Duda najprawdopodobniej "skasuje" swoim ułaskawieniem tą część wyroku dotyczącą pozbawienia praw publicznych. Więc to czy sąd skazał ich na 5 czy 10 lat pozbawienia praw publicznych, bo ten środek karny zostanie najprawdopodbniej "skasowany" razem z karą pozbawienia wolności.

Chodzi tutaj o to, że prawomocne skazanie po czasie (zazwyczaj 10 lat po zakończeniu wykonywania kary/bądź ułaskawieniu, jak zapewne będzie w tym przypadku) ulega zatarciu - tj.Pokaż całość