Wpis z mikrobloga

#polityka

Przeczytałem opinie prawne dotyczące "odwołania" Prokuratora Krajowego.
Cała konstrukcja myślowa jest zawiła i wysoce "ryzykowna" by dowieść, że przepisy zawarte w ustawie miały charakter czasowy, by "nasycić" prokuraturę ludźmi.
Problem jest taki, że ustawa obowiązuje także dziś.

Tutaj jest kontropinia:

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiana-prokuratora-krajowego-opinia-gabriela-weglowskiego,524915.html

https://dorzeczy.pl/opinie/537003/dariusz-barski-jest-prokuratorem-krajowym-dr-michal-sopinski-wyjasnia.html

Wygląda, że działanie Bodnara to taka wrzutka, jak z prezesem TVP.
Może chwycą...
  • 12
  • Odpowiedz
@takJakLubimy:

Ja się zgadzam z interpretacją że to był przepis czasowy na potrzebę uzupełnienia "nowej" prokuratury.

Ale to tylko moja opinia.

Warto byłoby zrobić test "praktyczny".

Ile prokuratorów powróciło do stanu czynnego na podstawie art 47 PO upływie 60 od wejścia w życie ustawy?

100, 10? Czy tylko jeden jedyny Barski?

Jeśli odpowiedzi to dziesięciu - to racja po stronie PiSu, jak tylko nasz pączek, to mamy kolejny przykład pisowskievo bezprawia
  • Odpowiedz
@takJakLubimy: juz "chwycilo" ziobrowy przydupas bedzie sie mogl zalic w necie, ale to juz koniec jego mozliwosci.
Po weekendzie raczej nawet nie wejdzie do budynku w ktorym do teraz mial biuro.
  • Odpowiedz
@takJakLubimy: pis juz je wprowadzil obsadzajac swojakami rozne styawnosika, tworzac nowe i starajac sie zabetonowac na nich. Wlasnie sa od nich odrywani czy wrecz odkuwani. I to szybko i skutecznie. Nie spodziewalem sie ze bedzie szlo az tak rewelacyjnie :)
  • Odpowiedz