@Ekspert_od_niczego: P.Ś. jest jest jawnie antyhomoseksualne i to nie tylko św. Paweł o tym pisał ale i w ST nieraz było to akcentowane a które chrześcijan tak samo obowiązuje co NT (chyba że pewne zagadnienia są nieaktualne z perspektywy NT to wtedy nowy testament ma pierwszeństwo i dlatego np. nie składa się już ofiar całopalnych).
@Ekspert_od_niczego: Jedyne "prawa które się wypełniły" to te które się zdezaktualizowały z perspektywy tego co się stało w NT. Sam J.C. mówił że "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych,
Zresztą nie zamierzam o tym dyskutować.
@Ekspert_od_niczego: Nie jest to do końca tak jak napisałeś ale jak nie chcesz dyskutować to ja również odpuszczę...
Kwestia drugiego przykazania już była nie raz poruszana. Linkuję dwa pierwsze z brzegu filmy o tym:
https://www.youtube.com/watch?v=vPwDX2LvccU
https://www.youtube.com/watch?v=X3FeBVD_zy0
@lisiarz: Przecież to postulaty klasycznego liberalizmu a nie żaden libertarianizm.
@XKHYCCB2dX: Ale farbowany lis.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Kryptoprotestanckie zapędy katolików "tradycjonalistycznych". Tylko czekać aż wypowiedzą posłuszeństwo Watykanowi, niczym starokatolicy po SW 1, twierdząc że papież Franciszek to, łagodnie mówiąc, heretyk.
Tutaj jest dobrze wyjaśniona sprawa przez teologa posłusznego nauce Watykanu:
https://www.youtube.com/watch?v=PA9-kioxrPI
Tutaj jest dobrze wyjaśniona sprawa przez teologa posłusznego nauce Watykanu:
https://www.youtube.com/watch?v=PA9-kioxrPI
Cejrowski wyjaśnienia w swoim filmie, że podczas przyjmowania komunii na rękę drobinki opłatka pozostają na ręce i np. spadają na posadzkę, a potem ludzie po tych drobinkach depczą więc tak naprawdę depczą ŻYWEGO Jezusa.
@nieocenzurowany88: Ten film Cejrowskiego został wyjaśniony przez teologa:
https://www.youtube.com/watch?v=PA9-kioxrPI
Wielu anarchistów, widząc negatywny charakter definicji “anarchizmu” używa innych nazw, ażeby uwydatnić nieodłącznie pozytywny i twórczy aspekt swoich idei. Najbardziej powszechnie używane są nazwy “wolnościowy socjalizm”, “wolnościowy komunizm”, “libertariański socjalizm” i “libertariański komunizm”. Dla anarchistów, libertariański socjalizm, libertariański komunizm i anarchizm są faktycznie terminami zamiennymi.
Rozważając definicje zawarte w American Heritage Dictionary, znajdujemy:
Rozważając definicje zawarte w American Heritage Dictionary, znajdujemy:
LIBERTARIANIN: ktoś, kto wierzy w wolność myśli i czynów; ktoś, kto wierzy w wolną wolę.
SOCJALIZM: system
źródło: comment_1601698644pFgbXLXHktGUu13eViIBey.jpg
Pobierzzakładamy wariant dobrowolnego funkcjonowania.
@Gaku745: Jeśli dobrowolnie to te wasze komunki można by spokojnie w waszym znienawidzonym akapie zrobić albo nawet i w warunkach państwowych o ile państwo łaskawie umożliwiłoby w świetle prawa dokonać secesji, a nie od razu strzelać do "separatystów".
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Nazywam się Wojciech Jakóbik, jestem ekspertem ds. energetyki i infrastruktury, a także redaktorem naczelnym portalu BiznesAlert.pl. Jeśli chcecie porozmawiać ze mną o planach Rosji wobec Europy, znaczeniu Nord Stream 2 i geopolityce - zapraszam do mojego AMA!
Link: https://www.wykop.pl/link/5712401/nord-stream-2-kaputt/
#ama #energetyka #biznes #polska #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu
Link: https://www.wykop.pl/link/5712401/nord-stream-2-kaputt/
#ama #energetyka #biznes #polska #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu
źródło: comment_1600973806baVKNL44OqsyTWxMe6Zqia.jpg
Pobierz@wjakobik: Co Pan myśli o legalizacji pierwiastków promieniotwórczych na użytek prywatny?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Al-3_x: Pasta musi być.
"Używanie terminu ‘prawica’ oraz ‘lewica” jest pozbawione większego sensu, jako iż podział ten pochodzi z początku XIX wieku i jest niezwykle anachroniczny, był anachroniczny w międzywojniu, kiedy po dojściu do głosu nowych ideologii politycznych przestał być wystarczalny, a co dopiero teraz, dlatego obecnie politologowie na ogół przedstawiają podział ideologii politycznych na dwóch osiach a niektórzy postulują wprowadzenie trzeciej osi. Stosunek do gospodarki nigdy nie był wyznacznikiem osi
"Używanie terminu ‘prawica’ oraz ‘lewica” jest pozbawione większego sensu, jako iż podział ten pochodzi z początku XIX wieku i jest niezwykle anachroniczny, był anachroniczny w międzywojniu, kiedy po dojściu do głosu nowych ideologii politycznych przestał być wystarczalny, a co dopiero teraz, dlatego obecnie politologowie na ogół przedstawiają podział ideologii politycznych na dwóch osiach a niektórzy postulują wprowadzenie trzeciej osi. Stosunek do gospodarki nigdy nie był wyznacznikiem osi
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Gaku745: Polecam poczytać artykuł który podlinkowałem. Jest tam wyjaśniony stosunek anind do kapitalizmu. Stirner był co prawda anarchoegoistą ale to się wywodzi z indywidualizmu anarchicznego.
Zresztą Albert Nock udowodnił że anarchizm indywidualistyczny nie musi być socjalistyczny (sam określał się jako anarchista filozoficzny ale jest uznawany za kontynuatora myśli anarchizmu indywidualistycznego).
Zresztą Albert Nock udowodnił że anarchizm indywidualistyczny nie musi być socjalistyczny (sam określał się jako anarchista filozoficzny ale jest uznawany za kontynuatora myśli anarchizmu indywidualistycznego).
@Gaku745: To normalne że jak anind porzuci laborystyczną teorię wartości to staje się kapitalistyczny bo kapitalizm to indywidualizm a socjalizm to kolektywizm. Anind którzy byli socjalistami popierali rynkowe ich odmiany pokroju mutualizmu który zapewniał więcej indywidualizmu (i był zgodny z ltw).
Wstawiam jeszcze po kilku poprawkach.
Sądzę, że prawdziwy nacjonalista powinien być przynajmniej antykapitalistyczny albo ekonomicznie być centrystą.
Nacjonalizm jest bowiem ideą, która obejmuje naród jako całość (w tym robotników czy rolników którymi liberałowie spod znaku Korwina gardzą), a nie wąską grupę przedsiębiorców, o którą starają się zabiegać członkowie konfederacji na czele z Bosakiem.
Szczególnie w obliczu faktu, że międzynarodowe korporacje działające często na szkode naszemu krajowi poprzez drenaż kapitału powinniśmy kwestionować wolny rynek.
Również
Sądzę, że prawdziwy nacjonalista powinien być przynajmniej antykapitalistyczny albo ekonomicznie być centrystą.
Nacjonalizm jest bowiem ideą, która obejmuje naród jako całość (w tym robotników czy rolników którymi liberałowie spod znaku Korwina gardzą), a nie wąską grupę przedsiębiorców, o którą starają się zabiegać członkowie konfederacji na czele z Bosakiem.
Szczególnie w obliczu faktu, że międzynarodowe korporacje działające często na szkode naszemu krajowi poprzez drenaż kapitału powinniśmy kwestionować wolny rynek.
Również
międzynarodowe korporacje działające często na szkode naszemu krajowi poprzez drenaż kapitału powinniśmy kwestionować wolny rynek.
@Al-3_x: I wprowadzić protekcjonizm.
Nacjonaliści ramię w ramię z komunistami z bloku wschodniego przynajmniej pod tym względem z tego co widzę...
Nacjonaliści powinni stać w pierwszej kolejności obok ludzi pokrzywdzonych przez neoliberalny system, a nie januszy biznesu którym podwyższono nieco podatki przez co nie będzie mógł sobie kupić nowego Porsche.
@Al-3_x: To samo proletariackie (i jak się okazuje nacjonalistyczne) pierdaczenie tak jakby na korzystnych warunkach do prowadzenia biznesu nie bogaciło się całe społeczeństwo tylko jakaś mityczna kasta burżuazji całkowicie odcięta od reszty społeczeństwa...
P.S. Jeszcze jedno - czym jest w twym
#polityka #4konserwy #lgbt #biedron #konfederacja #libertarianizm #zagranico #akap
źródło: comment_1602244163oGJwMpzCYj6cAWbIjKh0H1.jpg
Pobierz@Jell-o: "Stało się to co się miać, stało się miać"