Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gaku745: Polecam poczytać artykuł który podlinkowałem. Jest tam wyjaśniony stosunek anind do kapitalizmu. Stirner był co prawda anarchoegoistą ale to się wywodzi z indywidualizmu anarchicznego.
Zresztą Albert Nock udowodnił że anarchizm indywidualistyczny nie musi być socjalistyczny (sam określał się jako anarchista filozoficzny ale jest uznawany za kontynuatora myśli anarchizmu indywidualistycznego).
  • Odpowiedz
@SuperDuperHornet: problem w tym że ten artykuł totalnie olewa fakt że Benjamin Tucker był mimo wszystko dalej socjalistą, nawet jeśli był indywidualistą xD dalsze ewolucje i fikołki w postaci próby połączenia anarchizmu z kapitalizmem to już jest właśnie wycieranie sobie mordy xD
  • Odpowiedz
@Gaku745: To normalne że jak anind porzuci laborystyczną teorię wartości to staje się kapitalistyczny bo kapitalizm to indywidualizm a socjalizm to kolektywizm. Anind którzy byli socjalistami popierali rynkowe ich odmiany pokroju mutualizmu który zapewniał więcej indywidualizmu (i był zgodny z ltw).
  • Odpowiedz