4pietrowydrapaczchmur
  • 3
Pan Elliot Page proszę państwa.
Nie żeby pochwalać i nie żeby wyśmiewać czy potępiać.
Zapodaje jako ciekawostkę.

I z tej okazji mam jeszcze pytanie i proszę o przemyślane wypowiedzi.
Wiem że to nadal biologiczna kobieta. Nich będzie że wg niektórych z was ma zaburzenia psychiczne a wg innych hormonalne lub jeszcze inne. Skoro czuła się źle w swoim ciele i teraz czuje sie dobrze oraz robi wszystko by jednak zmienić płeć to gdybyście znali jego osobiście
4pietrowydrapaczchmur - Pan Elliot Page proszę państwa. Nie żeby pochwalać i nie żeb...

źródło: comment_16219621846YGMSpp3dOUVTGcxxRwmdI.jpg

Pobierz

Jaki zaimek osobowy:

  • On 77.0% (87)
  • Ona 23.0% (26)

Oddanych głosów: 113

  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qluch
  • 32
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rodriqu
  • 0
@Aik32fr45yd: Niezły bełkot, sam siebie wyjaśniasz na początku.
Powiedz mi, co mają robić osoby LGBT (oraz inne domagające się normalnego traktowania)? Rozumiem, że zbieranie się razem i walka o swoje prawa - niet, bo to już sekta. Więc co?
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
Nie powiedziałem żeby nie protestowali tylko żeby nie robili szopki wokół siebie poprzez robienie z siebie ofiary i tyle.


@Aik32fr45yd: Co to znaczy, tak konkretnie? Kiedy robią z siebie ofiarę? Czym jest to "odstawianie szopki"? Gdy wspominają o tym, że nie mogą się przejść się po ulicy ze swoim partnerem w swoim mieście? Gdy mówią, że rodzice ich nie akceptują? To jest robienie z siebie ofiary? Mają o tym nie
  • Odpowiedz
waro
  • 24
Szczepionki:

Lewica - wirusy i epidemie są niebezpieczne dla ludzi (w przeciwieństwie do szczepionek), trzeba się szczepić oraz stosować jakieś formy nacisku na tych, którzy nie chcą tego robić

Prawica - wolność jednostki do samodecydowania jest podstawowym prawem człowieka, nawet w kwestii szczepień!

Małżeństwa
waro - Szczepionki: Lewica - wirusy i epidemie są niebezpieczne dla ludzi (w przec...

źródło: comment_16219360988sk8tTIr3u7kASaXd92zBW.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rodriqu
  • 1
@bartolomis: Chciałem się rozpisać o Regnerusie, ale ten temat był tak często poruszany na wykopie, że myślę, że ty doskonale wiesz jak dużo rzeczy jest nie tak z tym badaniem.

Dlatego zalinkuję tylko to: https://pl.wikipedia.org/wiki/New_Family_Structures_Study#Krytyka i:

Ponad 200 badaczy i uczonych podpisało się pod listem do redakcji czasopisma „Social Science Research”, w którym zakwestionowali nadzwyczajnie szybki proces recenzji naukowej publikacji jako niekompleksowy i nierygorystyczny, a metodologię badania i interpretację jego
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 1
to krótka piłka, wskaż badanie, które stwierdza, że dziecko do prawidłowego rozwoju nie potrzebuje wzoru ojca i matki


@bartolomis: To już zrobił @Ekspert_od_niczego , badania od APA i badanie Rosenfelda, które sam wkleiłeś XD. Wszystkie stwierdzają, że dzieci w jednopłciowych rodzinach wychowują się prawidłowo i tak samo jak u hetero. A to oznacza, że NIE jest potrzebny żaden wzór ojca i matki. To co się liczy to stabilność, miłość,
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 1
o Galileuszu też "większość" mówiła, że jest oszołomem


@bartolomis: może tak było. Za to nikt nie miał faktycznych argumentów przeciwko niemu. Natomiast przeciwko Regnerusowi jest mnóstwo, poczytaj wiki.

Kurde, kiedyś chyba czytałem dobry tekst pokazujący, że badanie Regnerusa, gdy się go "naprawi" z błędów i wywali błędne dane spowodowane niedbałością Regnerusa to się otrzyma z niego, że dzieci z rodzin jednopłciowych rozwijają się tak samo, a nawet trochę lepiej niż
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
@bartolomis: Możesz sobie snuć teorie, ale dane jasno wskazują, że żaden wzorzec drugiej płci nie jest potrzebny - badania od eskperta, cenzus, APA. NAJLEPSZE dla dziecka jest czas, stabilność, akceptacja i tak dalej... Nasza płeć i inherentne jej cechy zapisane są w naszej naturze, wzorzec nie jest potrzebny.
A jeżeli odnosisz się do tego, że dzieci wychowywane przez samotną matkę są gorzej rozwinięte, bo nie mają ojca, to jest to
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 1
Dziecko potrzebuje i OJCA i MATKI q.e.d.


@bartolomis: xD, nie.
To, że zalałeś mnie nazwami książek nie oznacza, że masz rację dx.
Widzę, że ta dyskusja zmierza donikąd. Ja pokazuję badanie jasno stwierdzające, że nawet samotne matki wychowują dzieci tak samo jak hetero, a ty to ignorujesz, jak zresztą większość tego co napisałem. Może @Ekspert_od_niczego będzie chciał cię wyprowadzić z błędu, ja nie mam czasu. Pozdrawiam.
  • Odpowiedz
Bounty
  • 212
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 93
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rodriqu
  • 6
ale prosiłem o program Konfederacji


@Sok_Mandarynkowy: I się zaczyna...
Nie kłam, nigdzie wcześniej nie padło słowo "konfederacja", mowa była o prawicy, to i Ci program prawicowego Ruchu Narodowego dałem, który to ponadto jest częścią Konfederacji.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 5
Skoro homoseksualizm jest tak samo normalny jak heteroseksualizm, to dlaczego homo stanowią 5 % w społeczeństwie, a hetero jakieś 95 % ?


@Sok_Mandarynkowy: XDDDD.
Skoro leworęczność jest tak samo normalna jak praworęczność, to dlaczego leworęczni stanowią 13 % w społeczeństwie, a praworęczni jakieś 87 % ?
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 3
@Sok_Mandarynkowy: A co to ma do normalności? Bo tak trochę chyba z tematu schodzimy. Na początku pisałeś coś o dewiacji, więc spójrzmy:

dewiacja - «silne odchylenie od normy w zachowaniu, postępowaniu lub myśleniu» https://sjp.pwn.pl/slowniki/dewiacja.html

norma - Norma w psychologii, pedagogice specjalnej i psychiatrii to rodzaj konstruktów wyznaczających na różne sposoby wzorce zwyczajnych zachowań i cech ludzi – na przykład jako przeciętne, zgodne z przewidywaniami https://pl.wikipedia.org/wiki/Norma_(psychologia)

Sam wcześniej napisałeś, że
  • Odpowiedz
Kempes
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rodriqu
  • 0
@hiperchimera: No tak, ale co ma bezwstydność do tego?

Duma to «poczucie własnej godności i wartości»
Bycie dumnym ze swojej orientacji to nic innego nie wstydzenie się jej, nie uważanie się za gorszego z jej powodu. Ktoś kto jest dumny ze swojej orientacji nie ucieknie w kąt, gdy ktoś mu ją wypomni, tylko powie, że jest z niej dumny - nie czuje wstydu z jej powodu, nie wpływa ona negatywnie
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
@hiperchimera: W sumie to można powiedzieć, że każdy hetero jest dumny ze swojej orientacji. Natomiast z osobami homoseksualnymi nie zawsze tak jest - stąd też istnienie Gay Pride, miesiąca dumy i innych takich. Dla hetero nie ma takich rzeczy, bo nie ma takiej potrzeby.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
To na co masz wpływ.


@hiperchimera: No i masz wpływ na to jaki masz stosunek do własnej orientacji i właśnie to z tego nastawienia jesteś dumny. Ludzie chcą żebyś się wstydził tego jaki się urodziłeś, ale ty się tego nie wstydzisz - z tego jesteś dumny.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
@hiperchimera: To jest tak jak z dumą z bycia Polakiem. Dzisiaj kojarzy się z głównie z narodowcami, bo Polacy nie są prześladowani, tępieni itp. natomiast w czasach zaborów i tępienia polskości było to powszechniejszą postawą.
A i tak, nawet dzisiaj, to, że ktoś mówi, że jest dumny z bycia Polakiem nie musi oznaczać dumy z samego pochodzenia, a za to z historii i swoich przodków - analogicznie jak z dumą
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
@hiperchimera: No i nie widzę w tym nic kontrowersyjnego. Najczęściej jak ktoś mówi, że szanuje Turinga za orientację to chodzi mu raczej o to, że dał radę przeżyć i akceptować samego siebie tyle lat w tak homofobicznym środowisku. Nawzajem.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 6
Dopóki nie zacząłem oglądać seriali to wcale mi to nie przeszkadzało ale jak na każdym kroku widzę promocję choroby/dewiacji/odmiennych upodobań to po prostu wyłączam serial i tyle.


@r4dzik: No to jesteś najwidoczniej jakimś dewiantem, bo większość ludzi po ekspozycji na homoseksualizm staje się mniej homofobiczna.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 8
jestem zwolennikiem filozofii że rodzic ma prawo wychować dziecko jak chce.


@JuliuszKalodont: A ja nie jestem.
My, postmodernistyczni-neomarksiści kulturowi, uważamy, że w celu zaprowadzenia światowego nowego ładu, agendy 2030, inaczej znanego jako Wielki Reset - komunizm 2.0, konieczne jest osłabienie więzi rodziny, zdewaluowanie pojęcia miłości i podzielenie społeczeństwa na samotne, tępe jednostki, a to osiągniemy za pomocą:
- poszanowania drugiego człowieka bez względu na orientację - wychowywanie dzieci na
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 5
A no tak, jak da sie samych bialych ludzi w filmie to jest to rasizm, ale wrzucanie wszedzie gejow jest juz haha teoria spiskowa prawakow xD


@RubinWwa: Stworzenie filmu z samymi białymi to już dosłownie holocaust i powinno to być karane śmiercią. Natomiast za każdego geja w filmie Soros daje dodatkowe miejsca w loży masońskiej, więc nie powinno dziwić, że jest to tak powszechne.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 6
a ja nie uznaje zjawiska równouprawnienia dewiacji bo to sprzeczne z rozsądkiem i natura.


@JuliuszKalodont: sprzeczne z naturą, a już przede wszystkim z rozsądkiem, to są twoje jaskiniowe* poglądy apokaliptyku.
Za dużo alt-rightowych mediów się nażarłeś. Wyłącz internet, włącz myślenie - chociaż dla twojego zdemoralizowanego, nienawistnego umysłu już i tak jest pewnie za późno.

*bez obrazy dla jaskiniowców - akurat oni najpewniej nie byli homofobami.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 7
Wlaczajac telewizor przecietna odoba nie chce byc narazona na sceny wykraczajace poza normy. Wlaczajac dzieciom tv, nie chcialbys aby przypadkowo obejrzaly jak komus elektryczna pila ucinaja glowe, bo w sumie to moga ogladac cos innego gdzie indziej.


@bacanahali: Dwóch chłopów trzymających się za ręce == ucinanie głowy piłą. Mam nadzieję, że moderacja usunie mój obrazek, lub chociaż da 18+.
Rodriqu - > Wlaczajac telewizor przecietna odoba nie chce byc narazona na sceny wykra...

źródło: comment_162141143258etW9VcVHs2txj1ZNu2PZ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 5
Aktywni szczycący się swoją dewiacją homoseksualiści nie są ludźmi kulturalnymi


@JuliuszKalodont: No masz rację, np. ci ludzie z obrazka wyżej, jak oni tak mogą? Tak niekulturalnie się zachowywać, nigdy w życiu podobnych rzeczy nie widziałem.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 3
a ktoś Cię zmusza do posyłania swoich dzieci na religię?


@JuliuszKalodont: Tak, przypominam, że wszyscy są domyślnie zapisani na religię, a wielu Czarnków i innych Ordo Iurisów bardzo chciałoby przymusowego wychowania w duchu "prawa naturalnego".
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 5
To że takie zjawisko występuje, nie oznacza że mamy go dzieci nauczać zboczeńcu


@JuliuszKalodont: Nikt nie chce nauczać masturbacji dzbanuszku, "Informacje i wiedza" czytać umiesz? Ta edukacja przeciwdziała katolickiemu wpajaniu winy za naturalne zachowania.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 3
@JuliuszKalodont: Niesamowite jak bardzo ludzki umysł potrafi nagiąć rzeczywistość do swoich fiksacji, tak tak, ty jesteś bardzo normalny ze swoimi skojarzeniami i niezdrowymi impulsami, a cały świat zwariował.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 1
I po co skarżyłeś? Nie zdążyłem odpisać...


@Ekspert_od_niczego: Uwierz mi, oszczędziłem Ci czasu. Po tym jak zaliczył całkowity meltdown czytając o WHO, dyskusja z nim już całkowicie straciła jakikolwiek sens (jakby dużo jej miała na początku... - picrel, już wtedy był BARDZO pewny swojej racji). Tak jak pisał @Adexi - niektórzy są niereformowalni, a już na pewno "lewackie" anony z internetu ich nie przekonają.
Homofobia Juliusza nie była oparta na
Rodriqu - > I po co skarżyłeś? Nie zdążyłem odpisać... @Ekspertodniczego: Uwierz m...

źródło: comment_1621597784QXRwCsE2r5XQLCf41uoa4g.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 2
LGBT jest tak normalne, że gdyby wszyscy ludzie byli LGBT to byśmy wymarli w kilkadziesiąt lat


@swiety_spokoj: XDDDDD
Mężczyźni są tak normalni, że gdyby wszyscy ludzie byli mężczyznami to byśmy wymarli w kilkadziesiąt lat.
A poza tym, to wydaje mi się, że lesbijki spokojnie mogą mieć dzieci z gejami, tudzież biseksualiści mogliby się zająć rozmnażaniem.
  • Odpowiedz
Rodriqu
  • 0
@gorzki99: No ale nie odpowiedziałeś jak to jest z tym powiązaniem komunizmu z kwotą wolną od podatku.
Kwota wolna od podatku sprawia, że możesz w ogóle nie zapłacić swojej "składki" - czyli biedny nie płaci za chleb, więc bogaty kupuje dwa chleby - dla siebie i tego biednego. Rozumiem, że nie popierasz kwoty wolnej?
I co do tego ostatniego akapitu to świat nie jest taki czarno-biały, co nawet Korwin (ultra-kapitalista,
  • Odpowiedz
Ignacy_Loyola
  • 621
Zrozumcie, kuce. Jeśli chcecie mieć kwotę wolną od podatku na poziomie 30 tysięcy, 40 tysięcy czy ile tam chcecie to trzeba zwiększyć podatki dla tych, którzy więcej zarabiają.

Zobaczcie jak to działa w #uk. Kwota wolna od podatku to 12500 funtów. Ale są tam trzy stawki podatkowe 20%, 40% i 45%.

W Polsce jak ktoś jest samozatrudniony to płaci 1500 zł zusu i 19% podatku. W UK skala jest progresywna
  • 174
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rodriqu
  • 3
A ze kazdy ma TAKI SAM DOSTEP to kazdy powinien placic tyle samo BEZ WZGLEDU na to ile zarabia

A teraz minusuj bo dla komunistow i lewakow taki pomysl to istne pieklo

niech placa skladke jak kazdy pracujacy.


@gorzki99: Czyli kwota wolna od podatku to zły pomysł i "komunizm"?
Nie wiedziałem, że Korwin popiera komunistyczne pomysły.
  • Odpowiedz

Rodriqu

Osiągnięcia