@jarezz: Do niewymienionych wad można dodać znaczny przyrost oporu aerodynamicznego w locie postępowym. Sama głowica wirnika odpowiada za ponad 50% całkowitej siły oporu przeciętnego śmigłowca. W Kamowach głowica jest dwa razy wyższa niż w śmigłowcach z układem klasycznym....
@0002: Laboratoryjna dzida pomiarowa (⌐͡■͜ʖ͡■). Prędkościomierz, wysokościomierz, dajnik kąta natarcia i ślizgu, termometr i może coś jeszcze.
Na oblatywanych statkach powietrznych nie można ufać czujnikom przy kadłubie bo w sumie nikt nie wie, jak układa się opływające go powietrze Dzięki tej lancy można tak rozmieścić czujniki (np: rurki pitota) na samolocie, żeby dawały jak najbardziej dokładne pomiary parametrów lotu.
Nie wypala pancerza, to bardziej przypomina "przelewanie" się strumienia przez pancerz. Miedź nie jest w stanie ciekłym, ma zaledwie około połowy temperatury topnienia. Chociaż, pod tak ogromnym ciśnieniem zachowuje się jak ciecz (płynie plastycznie)
Dla współczesnych głowic kumulacyjnych zwiększenie odległości o 1 metr nie robi właściwie żadnej różnicy w penetracji. Pancerze kratowe mają zniszczyć wkładkę kumulacyjną PRZED detonacją, tak, żeby strumień
Samolot F-16 Fighting Falcon, wielozadaniowy lekki samolot myśliwski, dostosowany do zadań szturmowych, produkowany przez General Dynamics Corporation, montowany w USA, Holandii i Belgii. F-16 jest użytkowany przez siły powietrzne 25 krajów, w tym Polski (do której pierwsza para trafiła 8 listopada 2006). W Polsce, wbrew dosłownemu tłumaczeniu, przyjęto nazwę Jastrząb, dla odróżnienia od używanego w polskim lotnictwie śmigłowca wielozadaniowego PZL W-3 Sokół. Wśród amerykańskich pilotów znany pod nazwą Viper. Pierwszy oblot prototypu
2015-04-13 Samoloty na zatrzaski Zatrzaski i klipy, którymi łączone będą części samolotów, wyeliminują najczęstszą przyczynę uszkodzeń konstrukcji statków powietrznych. Bez otworów, którymi wprowadzane są nity i śruby, mniej będzie tzw. pęknięć zmęczeniowych. Konstrukcje będą bardziej wytrzymałe, a jednocześnie lżejsze i tańsze w produkcji. Nad samolotami na zatrzaski pracują Polskie Zakłady Lotnicze w Mielcu razem z Politechniką Lubelską.
(...) W uproszczeniu, konstrukcja będzie składała się z dwóch części: bazowej i pokryciowej, łączonych ze sobą w
Pociski do niemieckich Leopardów nie przebijają osłon rosyjskich czołgów. Ta weekendowa informacja niemieckiej gazety "Die Welt” wywołała za Odrą dyskusję o potrzebie lepszej amunicji opartej na zubożonym uranie. Taka wersja przez dekady była odrzucana.
@tank_driver: Ej, przecież tylko przedni pancerz wieży jest trudny do przebicia, i to tylko, jeśli wieża "patrzy" wprost na atakującego. Kadłub i jarzmo armaty są stosunkowo łatwe do przerąbania.
@mobilisinmobile: T-90A mimo znacznie mniejszej masy własnej jest opancerzony porównywalnie do Leo2A5/A6.
Kadłub nie jest wcale tak prosto "przerąbać" gdyż pomijając ekstremalnie niskie odległości praktycznie nie da się tam trafić bez ryzyka utraty pocisku w glebę więc niemal zawsze celuje się w środek sylwetki czołgu.
@tank_driver: Jeśli dodasz "T-90A moving", to nie robi to różnicy, bo czołg jedzie prosto na ciebie, a w czasie od przelaserowania do trafienia nie przejedzie więcej niż 100m - APFSDS i tak trafi, zwłaszcza, jak będzie się celować trochę za nisko.
Górna powierzchnia frontu kadłuba jest równie twarda jak wieża...
Przedni pancerz kompozytowy kadłuba sprowadzony do poziomu ma grubość poniżej 600mm, wieży - ~900mm, więc... jest circa 1,5 raza słabszy.
@tank_driver: Przednia płyta pancerza kadłuba w T-90A JEST kompozytowa (chyba 8 warstw, 2 z gumy + 2 przerwy powietrzne - czyli NERA), a ze wszystkich znanych mi konstrukcji żadna nie ma równie odpornego pancerza na kadłubie, co na wieży.
W sumie taki DM-53 powinien spokojnie przechodzić przez kadłub T-90A (zwłaszcza, że jest to pocisk niedetonujący pancerza reaktywnego Kontakt-5), jednocześnie nie będąc w stanie przebić wieży w najgrubszym miejscu.
@tank_driver: Czytałem, pancerz pochylony ma niższą odporność niż pionowy vs APFSDS. Obstawiałbym, że przejdzie. (⌐͡■͜ʖ͡■)
Poza tym, T-90A ma Kontakt 5, a nie Relikt.
Edit: Problem z T-90A jest taki, że jest czołg z nowoczesną, wykonaną z materiałów świetnej jakości i dobrze zaprojektowanych wkładach pancerza wieżą, osadzoną na prawie 30 letnim podwoziu z prawie 30 letnim układem pancerza. Tylko tyle i
Dlaczego nawiązywanie do wydarzeń w bazie lotniczej w Dhahranie w 1991 roku nie powinno być brane pod uwagę w ocenie wyboru Patriota w programie 'Wisła'.
@electroone: Wg mojej aktualnej wiedzy system IFF (identyfikacji swój-obcy) nie może zabronić pilotowi ataku na samolot, który został zidentyfikowany jako "swój". Jego rolą jest zmiana koloru kropki na radarze, to wszystko.
Oczywiście, F-16 może zestrzelić samolot na kilka sposobów nie używając do tego radaru, a więc z wyłączonym IFF.
@WolnyTybet: Idziesz od Parkuj i Jedź al. Krakowska w stronę lotniska, potem wzdłuż płota lotniska w prawo. Po pewnym czasie powinieneś z lewej strony zobaczyć w pewnej odległości górkę. Stoi tuż przy płocie, tak, że masz bezpośredni widok na pas.
@arxorm: Ale ty wiesz, że te F-16 zastępują totalnie wyeksploatowane (lub zwyczajnie zestrzelone) F-4, które służyły jako cele latające do testów uzbrojenia?
@frogfoot: @biczplis Nie zgadzam się z tym, że chodziło tam o jakiś specjalny tryb eksploatacyjny. Po prostu Rosjanie dodali drugi zakres dopalania (po przesunięciu DSS na tą pozycję zapala się lampka "wtoroj forsaż", a zakres w instrukcji zdaje się określany był jako "czieriezwyczajny rieżim"), a jakiś idiota na angielskiej wikipedii opisał to jako WEP, o tutaj. Pan Francisko zwyczajnie przetłumaczył tamten fragment, nie zwracając szczególnie uwagi na treść.
Figura ta jest tak wymagająca dla maszyny, że jedynie kilka typów seryjnie produkowanych myśliwców jest w stanie jej sprostać. Tutaj na przykładzie SU 35
@Sh1eldeR: Szczerze powiedziawszy, nie widzę w kobrze nic szczególnie trudnego.
Zdecydowanie trudniejszy manewr to ślizg na ogon, zwłaszcza wykonany na samolocie odrzutowym bez wektorowania ciągu. Wymaga to precyzyjnego wprowadzenia samolotu do figury, bo przez kilka sekund pilot nie ma niemal żadnej kontroli nad samolotem.
A kobra? Trzeba coś namieszać z SAU (takie Fly-by-wire po rosyjsku), coby nie ograniczało samolotowi maksymalnych kątów natarcia, drążek na siebie, oddajesz i odzyskujesz prędkość w
Dziennikarze RMF FM dotarli do najnowszej opinii biegłych, którzy na nowo odczytali zapis rejestratora rozmów w kokpicie prezydenckiego tupolewa! To o 1/3 więcej słów niż w dotychczas publikowanych odczytach.
@kxs3313: @Kempes: W "101" oba rejestratory katastroficzne (dźwięku i parametrów lotu) były taśmowe, w Airbusie Germanwings była półprzewodnikowa czarna skrzynka, odporniejsza na uszkodzenia. W Tupolewie dodatkowo zamontowany był rejestrator szybkiego dostępu polskiej produkcji, nagrywający parametry lotu. Dane z rejestratora szybkiego dostępu i zasadniczego rejestratora katastroficznego zgadzały się.