Ja osobiście uważam że ten samolot będzie kosił konkurencję przez długie lata.A co do ludzi którzy mówią że to jest słaby samolot że Rosyjskie są bardziej manewrowe to mam taką wiadomość że rakieta zawsze będzie zwrotniejsza od myśliwca i jeszcze czy to możliwe że najpotężniejszy kraj świata mający najnowsze technologie, najlepszych naukowców pcha dziesiątki miliardów w bubel ?. Moim skromnym zdaniem nie ( ͡°ʖ̯͡°)
@Paszko_Rymbaba: To nie 1 wojna światowa gdzie liczy się manewrowość samolotu bo można dzięki niej uniknąć serii z karabinu.Teraz myśliwiec to głównie technologia i taki f-35 wykryje wrogi samolot zanim sam zostanie wykryty i dzięki temu może wystrzelić rakietę.Wszyscy porównują samoloty biorąc pod uwagę ich np szybkość i zwrotność a to już od dawna przestało grać główną role w myśliwcach teraz liczy się technologia tak samo jak się na internecie
@chomikgumiok: Pod uwagę to my sobie możemy i F-22 oraz B-2 brać. Tylko co? Wszyscy gremialnie wyjedziemy do burdeli na zachód, dawać d--y ciapatym, by na nie zarobić? Ja się nie godzę na coś takiego.:P
@chomikgumiok: może na zastępstwo MiG-29 ale to dopiero za kilka lat, niby powinniśmy też wymienić Su-22 ale F-35 jest zbyt młodą konstrukcją i najprawdopodobniej Su wymienimy na jakieś bezzałogowce - chociaż IMO powinniśmy dokupić F-16.
Bidni ci Amerykanie samoloty lipne, stateczki jak łupinki od orzechów, wojsko jak ołowiane żołnierzyki normalnie dramat tylko jak się gdzieś zbliżają to każdy ma mokro w gaciach.
Myślę, że taką analizę można rozbić o kant d--y.... Informacje które przekazuje do opinii publicznej producent, stanowią raczej jakąś małą część tego co tam faktycznie jest. Czy rozpowiadanie wszystkich smaczków byłoby im na rękę ? Nie po to wydają setki miliardów dolarów, żeby wprost czy też częściowo zdradzać nowinki technologiczne.
@Koniasz oni już wiedza że chyba wtopili kasę, długo im zeszło (bo długo się buduje samolot) i teraz jak technologia bezzałogowa wiedzie prym ten samolot troszkę nie ma racji bytu. Wiadomo będą używać bo wydali kasę ale wydaje mi się że drony i tak przejmą pałeczkę.
@nico112 @Koniasz @biczplis @Paszko_Rymbaba Program F-35 rozpoczął się w 1983 roku... i w 2006 roku został oblatany. Tomahawk sięga bodajże lat 70''. To przerażające że technologia rozwijana (i modyfikowana) od tak dawna teraz dopiero jest wykorzystywana. Aż strach myśleć nad czym USA teraz pracuje.
Komentarze (73)
najlepsze
Nie wiem czy wiesz ale właśnie tą manewrowość wykorzystuje się aby zająć pozycję do odpalenia rakiety a nie, żeby jej uniknąć.
Bublem nie będzie ale może się okazać, że nie będzie oferował dużo więcej niż np. F16V czy
Taki, że drony jeszcze nie są w stanie zastąpić.
@arxorm:
Informacje które przekazuje do opinii publicznej producent, stanowią raczej jakąś małą część tego co tam faktycznie jest. Czy rozpowiadanie wszystkich smaczków byłoby im na rękę ? Nie po to wydają setki miliardów dolarów, żeby wprost czy też częściowo zdradzać nowinki technologiczne.
@frozenrb: Drony jeszcze dłuuugo nie będą w stanie zastąpić samolotów myśliwskich.